Aankoop aandelen Stedin

Dan gaan we verder met het volgende agendapunt, en dat is agendapunt 6: de aankoop van aandelen van Stedin. Het voorstel ligt bij u om in te stemmen met de aankoop van deze aandelen om daarmee bij te dragen aan de financiering van de uitbreiding van de energie-infrastructuur en om voor 4000 aandelen deel te nemen. Ik wil u vragen wie van u een stemverklaring wil afgeven. Ja, dan begin ik nu bij de heer Tijmen Visser. Ja.

Gaat uw gang. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik ben nog niet in beeld. Ja, er ging al iets mis vanavond eerder met mijn naam. Ja, daar staat hij. Ja, hij doet het ook helemaal goed, voorzitter. Dank u. Voor ons ligt een duidelijke vraag: willen wij als gemeente ruim 3,1 miljoen uitgeven aan het kopen van aandelen? Dat is een fors bedrag en dat vraagt om een goede afweging en serieuze uitleg. Onze inwoners worden in 2024 geconfronteerd met een verhoging van de kosten van Stedin met bijna € 90 per jaar. En dat dan nog los van gas en elektra zelf. Met het kopen van deze aandelen helpen wij deze inwoners niet direct, maar indirect wel. En dat maakt dit dan ook een ingewikkeld onderwerp om uit te leggen. En ook om uit te leggen waarom wij nu wel voor stemmen met dit raadsvoorstel. We zijn ook blij dat de tekst van het raadsvoorstel na de ronde tafel best wel gewijzigd is en dat er meer is gekozen voor de maatschappelijke insteek ten koste van de meer financiële insteek zoals die daarvoor was. Al geruime tijd weten we dat we in Nederland te maken hebben met een overvol energienet. Woonwijken kunnen niet worden gebouwd, bedrijven kunnen niet uitbreiden en groene energieoplossingen kunnen niet geplaatst worden. Dit is nu en in de toekomst natuurlijk een groot probleem. En met de miljoenen, of zelfs miljarden, die Stedin hiermee wil ophalen, naast die miljoenen natuurlijk vanuit Zeist, kunnen we trachten dit probleem te verkleinen. Want ja, € 90 per jaar extra is een hoop geld, maar in de toekomst is een veilig en stabiel energienetwerk onbetaalbaar. Daarom stemmen wij in, zodat wij ook onze rol pakken in deze problematiek. Tot zover, voorzitter.

Ik geef het woord aan de heer Ernst van Splunter van de VVD. Ja.

Dank u wel, voorzitter. De gemeente Zeist wordt aandeelhouder van Stedin, en de VVD vindt dit een goede zaak, want het Nederlandse elektriciteitsnetwerk is te klein en daardoor overbelast. Stedin wil uitbreiden om aan de broodnodige behoeften te kunnen voldoen, en het college krijgt van de VVD-fractie complimenten omdat het ook hier, en in de voorhoede, aandelen koopt om dit mogelijk te maken en daardoor haar maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt. Hierdoor blijft het mogelijk dat een inwoner van onze gemeente in de toekomst een laadpaal kan laten installeren zonder hinder te ondervinden van storingen door te veel stroomverbruik op een te klein net. Dagobert Duck-rijk zullen we hier niet van worden, want de winstuitkering die Stedin gaat geven en de kosten die nodig zijn om geld te lenen, zodat de gemeente Zeist voldoende geld in kas houdt om haar rekeningen te kunnen betalen, vallen waarschijnlijk tegen elkaar weg. Maar een ander voordeel van deze stap is dat we, omdat we, zoals het zich nu laat aanzien, niet kunnen bijdragen aan de energietransitie via windmolens, op deze wijze wel iets kunnen doen. De VVD-fractie hoopt dat het goede voorbeeld van onze gemeente door andere overheden wordt nagevolgd en stemt dus van harte in met dit raadsvoorstel.

Dank u wel. Ik geef het woord aan de heer Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist.

Ja, dank u wel, voorzitter. Op grond van puur financiële overwegingen is Nieuw Democratisch Zeist beslist tegen dit raadsvoorstel. Het beperkt de armslag van de gemeente en is een inbreuk op een robuust financieel beleid. Het college heeft na de ronde tafel de toelichting aanzienlijk uitgebreid; dank daarvoor. Het betreft maatschappelijke overwegingen, en Nieuw Democratisch Zeist noemt er zes: solidariteit, omdat andere gemeenten de investering al hebben gedaan; het is een bijdrage aan duurzaamheid; het is een bijdrage aan de oplossing van de stroomcongestie; het is een versnelling van die noodzakelijke bijdrage; het is een compensatie voor het definitief niet plaatsen van windmolens; en ten slotte, het biedt zeggenschap in een nutsbedrijf à la Vitens, waar we ook al aandeelhouder van zijn. Voorzitter, deze maatschappelijke overwegingen raken de urgentie en noodzaak om de aankoop te onderbouwen. Het zijn dus deze overwegingen die de financiële overwegingen overrulen, op grond waarvan Nieuw Democratisch Zeist voor dit raadsvoorstel zal stemmen.

Dank u. Ik geef het woord aan mevrouw Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid. Dank u wel.

Dank u wel, voorzitter. De Partij van de Arbeid beschouwt de aanschaf van deze aandelen als een maatschappelijke verplichting. We zijn ons ook bewust van de financiële risico's, omdat de dividenduitkering mogelijk lager uitvalt dan de rente die de gemeente moet betalen wanneer er geld op de kapitaalmarkt geleend moet worden. Maar het kan ook niet zo zijn dat bijvoorbeeld de woningbouw vertraagd wordt omdat aansluiting op de energievoorziening niet mogelijk is. De kosten gaan voor de baten uit en wij zullen absoluut vóór stemmen. Dank u wel.

Ik zie geen andere stemverklaringen; dan vraag ik u: wie stemt er voor dit voorstel? Dat is de hele gemeenteraad. Ja, en daarmee is het voorstel aangenomen. Mooi.