Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Revolverend fonds verduurzaming Sport en Cultuur
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Revolverend fonds verduurzaming Sport en Cultuur". Het voorstel beoogt de oprichting van een revolverend fonds om sportclubs en culturele instellingen in Zeist te ondersteunen bij het verduurzamen van hun vastgoed. Door middel van renteloze leningen kunnen deze organisaties investeren in duurzame maatregelen zoals zonnepanelen en isolatie. Het fonds is revolverend, wat betekent dat terugbetaalde leningen opnieuw kunnen worden uitgeleend aan andere organisaties. Dit initiatief sluit aan bij de duurzaamheidsambities van de gemeente Zeist en biedt een financieel instrument om de hoge kosten van verduurzaming te overbruggen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de werking van het revolverende fonds, de financiële implicaties, en de risico's. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals de beperkte capaciteit binnen de organisatie en de risico's voor de cultuursector, die verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de taak om in te stemmen met de nota en het voorstel goed te keuren. Daarnaast heeft de raad een controlerende rol in het monitoren van de uitvoering en de effectiviteit van het fonds.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verstrekken van renteloze leningen en het aangaan van de bijbehorende financiële risico's. Ook moeten ze bepalen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de risico's te beheersen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële structuur en het aantal leningen. Echter, de realistische inschatting van de werkdruk en de risico's voor de cultuursector zijn minder concreet uitgewerkt. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de capaciteit en risico's verdienen meer aandacht.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de nota en de oprichting van het revolverende fonds goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met interne teams en externe partijen zoals Saestum en SWS. Er is echter geen brede participatie van de betrokken sport- en cultuurorganisaties zelf vermeld.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel. Het fonds is specifiek gericht op het bevorderen van duurzame investeringen in de sport- en cultuursector.
Financiële gevolgen en dekking:
Het fonds heeft een omvang van €1,5 miljoen, met leningen tot €250.000 per aanvraag. Er zijn kosten verbonden aan de financiële beoordeling en monitoring, waarvoor een jaarlijks budget van €23.500 nodig is. Dit bedrag wordt meegenomen in de tweede bestuursrapportage 2024 en de begroting 2025. De dekking voor deze kosten is nog niet volledig geregeld, wat een aandachtspunt is.
