Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming van raadsrapporteurs gemeenschappelijke regeling BghU". Het voorstel beoogt de benoeming van drie raadsrapporteurs voor de gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Gemeenten en Hoogheemraadschap Utrecht (BghU). Deze raadsrapporteurs, Ans Pereboom, Marcel Pluim en Niels de Kruijf, zullen namens de gemeenteraad de ontwikkelingen binnen de BghU volgen en bijdragen aan het opstellen van zienswijzen. Hoewel gebruikelijk is om twee raadsrapporteurs te benoemen, is er in dit geval gekozen voor drie kandidaten, wat geen belemmering vormt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de kandidaten voor de benoeming vermeldt en de reden voor hun benoeming toelicht. Het biedt echter weinig informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de raadsrapporteurs.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de benoeming van de raadsrapporteurs goed te keuren. De raad moet ervoor zorgen dat de benoemde personen de belangen van de gemeente adequaat kunnen vertegenwoordigen binnen de BghU.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het aantal raadsrapporteurs dat benoemd wordt. Hoewel gebruikelijk is om twee raadsrapporteurs te benoemen, is er gekozen voor drie, wat een bewuste afwijking van de norm is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden kader en een duidelijke beschrijving van de verantwoordelijkheden van de raadsrapporteurs.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een oproep is gedaan onder alle (buitengewone) raadsleden om zich kandidaat te stellen, wat wijst op een participatief proces binnen de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de benoeming van raadsrapporteurs.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt worden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder verduidelijking behoeft, vooral als er kosten verbonden zijn aan de activiteiten van de raadsrapporteurs.
