Handvat Participatie voor inwoners en initiatiefnemers

Dank u wel. Zijn er nog andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Wie stemt er voor dit evenementenbeleid? Dat is de hele gemeenteraad. Ja, en daarmee is dit beleid vastgesteld.

Agendapunt 15: Handvat Participatie voor inwoners en initiatiefnemers. Ronde tafel heeft u gehad? Debat was niet nodig. Er is dus nu ook alleen nog ruimte voor stemverklaringen, vraag ik.

Een stemverklaring afgeven? Mevrouw Breddels, Partij van de Arbeid, heel kort voorzitter bij elk participatie-instrument wat

We hier in Zeist hadden, heb ik me altijd een beetje afgevraagd: wie is nou belanghebbende? En dat wordt in dit voorstel eindelijk omschreven. Daar ben ik heel blij mee. We gaan voorstellen, u stemt voor andere niet het ja wel, meneer Van Vliet. Van Vliet, dank voorzitter, wil ik een compliment uitspreken voor het goede werk om dit handvat op te stellen. Maakt onderscheid tussen verschillende soorten projecten. En kijk daarna, zeg maar met een handvat, welke criteria, welke manier je naar participatie, ja, welke manier het redelijk en zorgvuldig en voldoende plaatsvindt. En dus dat is op zich, zoals ik al aangaf, een compliment waard. Natuurlijk is het zo dat je bij elk handvat wel ruimte hebt om dingen te interpreteren.

Wat redelijk is bij een bepaald onderdeel of niet, roepen we het college op om daar zorgvuldig mee om te gaan en in de praktijk ook goed op te letten dat omwonenden en anderen bij projecten inderdaad vroegtijdig, zeker als het grote projecten zijn, vroegtijdiger bij betrokken worden. Dank u wel. Dank u wel, meneer Van Vliet. Anderen niet het geval? Kan ik concluderen dat u allemaal instemt? Oh nee, nee, nee, ik ga te snel. Meneer Bredius, ja, gaat uw gang. Wilde u een stemverklaring of wilt u gewoon stemmen? U wilt stemmen? Wie stemt er voor dit handvat? Dat is de hele gemeenteraad, met uitzondering van Seyst.nu en NieuwDemocratischZeist. Klopt dat?