Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
We behandelen nog één agendapunt voordat we aan de slotronde beginnen. Zal ik een korte koffiepauze inlassen? Laten we dat doen. Dan is dat duidelijk. Dan kunnen we nu nog even naar het toilet gaan. Wat het ook is, agendapunt 8 betreft de verzameling van begrotingswijzigingen voor de raadsvergadering van december 2022 door Jan Bredius. Jullie...
De Democraten zijn betrokken, want zoals u heeft kunnen zien op de lijst, is er ook een onderverdeling van 2.6 tot 2.9. Dit betekent dat er in totaal meer dan 20 begrotingswijzigingen zijn. Dit is eigenlijk meer een suggestie aan Brazilië, maar ook aan het college. Het is een omvangrijk geheel, en er staan best wel ingewikkelde zaken in, bijvoorbeeld bij punt 5. Bij dit punt hoort een bedrag van € 50.000 bij taakveld 063, terwijl dit altijd op taakveld 220 stond. De controle van het raadslid gaat niet zo ver dat hij dit ook gaat bekijken. Is er een manier te bedenken via de auditcommissie of de P&C-cyclus om deze technische begrotingswijzigingen behapbaarder te maken? Met andere woorden, zodat de Raad wel de regie houdt over dit soort belangrijke voorstellen, maar dat ze ook leesbaar zijn, ook voor de ondertekenaars. Dank u, Jan.
Ja, deze zijn begrotingswijzigingen, dus dat raakt direct aan het budgetrecht van de Raad. We moeten iedere wijziging die er is aan u voorleggen. Ik vind het wel een goed idee om even te bespreken wat we merken. Natuurlijk worden dit soort voorstellen over het algemeen zonder veel discussie in de Raad vastgesteld. Echter, ik kan me ook voorstellen dat het verstandig is om, alvorens de Raad zo'n voorstel vaststelt, het gesprek met elkaar aan te gaan over wat dat nou betekent, als het al iets betekent. Dat is niet altijd hier direct af te leiden, dus het gesprek daarover voeren en het agenderen bij de auditcommissie vind ik als zodanig een goed voorstel. Dank u.
Dank u, wethouder Van Dijk, en dank u, Jan Bredius, voor de vraagstelling. Kunnen we, kan de raad instemmen met het voorstel voor de begrotingswijziging? Gratis en voor niets, voor 22.00 uur. Dan schorsen we de vergadering voor een periode van 5 minuten, zodat u zich kunt opladen met energie. Daarna gaan we verder met de slotfase. De vergadering is geschorst.