13c Motie vreemd aan de orde van de dag behoud zienswijzeprocedure kadernota VRU

Tot slot behandelen we de derde motie vreemd aan de orde van de dag. Dit is de motie over het behoud van de zienswijzeprocedure voor de kadernota VRU, enzovoorts. Munters, u heeft het woord voor de toelichting. Ja, dank u.

Dank u wel, voorzitter. De Veiligheidsregio Utrecht, kortweg VRU, heeft voorgesteld om de mogelijkheid voor gemeenteraden om een zienswijze in te dienen op de Kadernota Veiligheidsregio Utrecht te laten vervallen. Een zienswijze is een reactie die een belanghebbende, in dit geval een gemeenteraad, kan sturen op bijvoorbeeld de kadernota van de VRU. Hierin staan de beleidsmatige en financiële kaders van de begroting van de VRU. De VRU geeft aan dat deze zienswijzen van beperkte toegevoegde waarde zijn en een extra administratieve last met zich meebrengen. Onze raadsrapporteurs, Jordan Groosman en Martine Folkersma, vinden dat, bij nader inzien en na overleg met de griffie en ambtenaren, en in lijn met wat ook in andere gemeenten in onze regio werd vastgesteld, dit tegenstrijdig is. Want een wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen wil juist een versterking van de democratische legitimatie en de invloedsmogelijkheden van de raden realiseren. De voorgestelde wijziging van de VRU staat dus haaks op de intentie van de Wet gemeenschappelijke regelingen. De raadsrapporteurs vinden dus dat de gemeenteraad juist beter in positie wordt gebracht en er beter bovenop kan zitten wanneer de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze op de kadernota van de VRU gehandhaafd blijft. De gemeenteraden moeten er wat hen betreft beter in staat zijn om aan te geven wat ze ervan vinden. Om deze reden, voorzitter, ligt deze motie op tafel. Dank u.

Dank aan Esther Splinter van de VVD voor de toelichting. Mevrouw Van Kippersluis is ook medeondertekenaar van deze motie. Nog een.

De woorden die uit mijn mond komen, wilde ik even mededelen. Dank u wel hiervoor.

Ik denk dat ik even naar het college ga. Is dit ook de wethouder van Handhaving voor een reactie? Wethouder Van Dijk, zeker?

Zeker, dank u wel, Voorzitter. Laat ik vooropstellen dat deze motie zeker uitvoerbaar is. We herkennen ook wat u zegt, namelijk dat het de bedoeling is van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen om de Raad beter in positie te brengen. Daar sluit deze motie op aan, met name waar het gaat om de zienswijze richting de kadernota. Dit is toch een belangrijk moment voor iedere gemeenschappelijke regeling. Tegelijkertijd zijn wij een van de vele gemeenten die onderdeel uitmaken van deze gemeenschappelijke regeling. Dus het zal vanuit Zeist ingebracht worden in het algemeen bestuur. Maar, en dat zult u begrijpen, dat is natuurlijk geen garantie dat dit ook uiteindelijk de uitkomst zal zijn. Maar, zoals gezegd, voor wat betreft het college is het uitvoerbaar. Dank u wel.

Ik denk, wethouder, dat we kunnen overgaan tot de stemming over deze motie. Meneer Fluitman, nee.

Nee, wij steunen de motie als compliment aan de maatschappelijk betrokkenen. Zij hebben er veel werk in gestoken en het is een mooi stuk.

Met deze complimenten aan de rapporteur neemt u inderdaad de woorden uit mijn mond, Martine en Jarno, buitengewoon raadsleden van de VVD. Overigens hebben we het vanavond ook daarover gehad. Natuurlijk, hartelijk dank aan Bart en Bas, maar we moeten nog even stemmen over deze motie: de motie voor het behoud van de zienswijzeprocedure in de kale nota die voor u ligt. Wie is er voor? Ik zie dat alle handen van alle fracties omhooggaan, dus hij is unaniem aangenomen, raad.