Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 14-04-2022, Vergadering Ronde Tafel RV Garantstelling SV Saestum (Samenleving) 14-04-2022

14-04-2022 Vergadering Ronde Tafel RV Garantstelling SV Saestum (Samenleving) 14-04-2022

Agendapunt Ronde Tafel Garantstelling lening SV Seastum

Zeist geeft groen licht voor toekomst Saestum met garantstelling van €600.000

In een unanieme beslissing heeft de gemeenteraad van Zeist ingestemd met een garantstelling voor SportVereniging Saestum. De lening van €600.000, bedoeld voor de vernieuwbouw van het clubhuis, wordt ondersteund door de gemeente en deels door de Stichting Waarborgfonds Sport.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST – De gemeenteraad van Zeist heeft in een recente vergadering unaniem besloten om garant te staan voor een lening van €600.000 ten behoeve van de vernieuwbouw van het clubhuis van SportVereniging Saestum. De lening, met een looptijd van 40 jaar en een vaste rente van 2,1%, wordt mede ondersteund door de Stichting Waarborgfonds Sport (SWS), die garant staat voor €250.000 van het bedrag.

De totale investering voor de nieuwbouw bedraagt €1.200.000, waarvan de helft wordt gefinancierd met subsidies en eigen inbreng. Hoewel de aanvraag niet binnen het huidige garantiebeleid past, is het voorstel toch voorgedragen vanwege het positieve maatschappelijke rendement dat tegenover het financiële risico staat.

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat Saestum een belangrijke maatschappelijke rol vervult in Zeist West. "Het is echt de ruimte voor de raadsleden," benadrukte de voorzitter, waarna de heer Van Splunter (VVD) het debat opende met zorgen over de keuze voor kunstgras. "Ik heb een hekel aan kunstgras," verklaarde hij, waarop wethouder Sander Janssen uitlegde dat de keuze voortkwam uit de noodzaak om de velden intensief te kunnen gebruiken.

De discussie ging verder met vragen over duurzaamheid en financiële risico's. "We willen dat dit soort gebouwen helemaal geen energie meer verbruiken," zei Janssen, die ook de risicobereidheid van de gemeente toelichtte. "Het is een aanvaardbaar risico," concludeerde hij.

Mevrouw Silke Zwart (GroenLinks) benadrukte de duidelijkheid van het voorstel en stelde voor om het direct naar de raadsvergadering van april te brengen, een voorstel dat breed werd ondersteund. "Als de collega's ook geen behoefte hebben aan debat, zouden we dus het proces aanzienlijk kunnen versnellen," voegde Van Splunter toe.

De raad besloot uiteindelijk om het voorstel zonder verdere debatten naar de raadsvergadering van 19 april te sturen. Met de garantstelling hoopt Zeist de toekomstbestendigheid van Saestum te waarborgen en haar maatschappelijke doelstellingen te realiseren. "Het is een bijzonder moment," zei een raadslid, "en laat ik vooropstellen dat de basis voor het bouwbesluit en alles wat daarin geregeld moet worden, wordt nageleefd."

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft een garantstelling van de gemeente Zeist voor een lening van €600.000 van SportVereniging Saestum voor de vernieuwbouw van hun clubhuis. De lening heeft een looptijd van 40 jaar met een vaste rente van 2,1%. De Stichting Waarborgfonds Sport (SWS) staat garant voor €250.000 van dit bedrag, aflopend over 15 jaar. De totale investering voor de nieuwbouw is €1.200.000, waarvan de helft met subsidies en eigen inbreng wordt gefinancierd. De aanvraag past niet binnen het huidige garantiebeleid, maar wordt toch voorgesteld vanwege het positieve maatschappelijke rendement versus financieel risico. De raad heeft unaniem besloten conform het voorstel.

De vernieuwbouw is noodzakelijk voor de toekomstbestendigheid van de club en de realisatie van haar maatschappelijke doelstellingen. Saestum heeft een belangrijke maatschappelijke rol in Zeist West en biedt faciliteiten aan voor buurtbewoners, scholen en maatschappelijke instellingen. De financiering is onderbouwd met een financiële businesscase en de risico's zijn als aanvaardbaar gekwalificeerd. Er zijn voorwaarden gesteld om de risico's te beperken, waaronder het aflossen van een bestaande lening en het verstrekken van een recht van eerste hypotheek aan de gemeente en SWS.

Het raadsbesluit omvat de garantstelling van €600.000 voor de lening bij de Nederlandse Waterschapsbank, met SWS als sub-garant voor €250.000, en opschortende voorwaarden. Het besluit is genomen in de raadsvergadering van 19 april 2022.

00-20RV020 rv Garantstelling lening SV Saestum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het raadsvoorstel "Garantstelling lening SV Saestum"

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de garantstelling door de gemeente Zeist voor een lening van € 600.000 van SportVereniging Saestum voor de vernieuwbouw van hun clubhuis. De lening heeft een looptijd van 40 jaar met een vaste rente van 2,1%. De Stichting Waarborgfonds Sport (SWS) staat garant voor € 250.000 aflopend over 15 jaar. De totale investering is € 1.200.000, waarvan de helft met subsidies en eigen inbreng wordt gefinancierd. Het voorstel is unaniem aangenomen door de raad.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële constructie, de betrokken partijen, en de maatschappelijke doelstellingen. Er is ook aandacht voor de risico's en voorwaarden verbonden aan de garantstelling.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van besluitvormer over de garantstelling. De raad moet de afweging maken tussen het maatschappelijk belang van de sportvereniging en de financiële risico's voor de gemeente.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de bereidheid om als gemeente financiële risico's te nemen ter ondersteuning van lokale sportfaciliteiten en de maatschappelijke functie die deze vervullen.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelstellingen, een tijdspad en voorwaarden. Er zijn geen directe inconsequenties te vinden in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij garant staat voor de lening van SV Saestum, met inachtneming van de gestelde voorwaarden en risico's.

Participatie:
Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van Saestum bij het vormgeven van een toekomstvisie en de dialoog met maatschappelijke partners. Dit duidt op een vorm van participatie in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen bij de vernieuwbouw van het clubhuis, bijvoorbeeld in de keuze voor duurzame materialen of energiebesparende maatregelen.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn het risico verbonden aan de garantstelling. De dekking komt voort uit de combinatie van subsidies, eigen inbreng van Saestum en de garantstelling door SWS en de gemeente. Het risico voor de gemeente wordt beperkt door de garantstelling van SWS en de voorwaarden die aan de garantstelling verbonden zijn.

Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt een zorgvuldige afweging van maatschappelijk belang en financiële risico's te bevatten. De raad heeft een duidelijk besluit genomen op basis van de verstrekte informatie en de gestelde voorwaarden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

SV Saestum Garantstelling Lening Nederlandse Waterschapsbank (NWB) Stichting Waarborgfonds Sport (SWS) Clubhuis Masterplan buitensport Maatschappelijk rendement Financiële risico Nieuwbouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-22RV020 Bijlage 1 Beoordeling SV Saestum.pdf
20220414 Bijdrage Ronde Tafel sv Saestum.pdf

14-04-2022 Vergadering Ronde Tafel RV Garantstelling SV Saestum (Samenleving) 14-04-2022

Agendapunt Ronde Tafel Garantstelling lening SV Seastum

Zeist geeft groen licht voor toekomst Saestum met garantstelling van €600.000

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Vincent van Voorden - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Vincent van Voorden - Voorzitter

Sander Jansen - Wethouder

Vincent van Voorden - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Sander Jansen - Wethouder

Ernst van Splunter - VVD

Vincent van Voorden - Voorzitter

Silke Zwart - GroenLinks

Vincent van Voorden - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Vincent van Voorden - Voorzitter

Marcel de Jong - ChristenUnie-SGP

Sander Jansen - Wethouder

C.R. van Dixhoorn - Ambtelijke ondersteuning

Sander Jansen - Wethouder

C.R. van Dixhoorn - Ambtelijke ondersteuning

Marcel de Jong - ChristenUnie-SGP

Sander Jansen - Wethouder

Marcel de Jong - ChristenUnie-SGP

Vincent van Voorden - Voorzitter

Ruben Pattiasina - D66

Sander Jansen - Wethouder

Ruben Pattiasina - D66

Sander Jansen - Wethouder

Ruben Pattiasina - D66

Sander Jansen - Wethouder

Ruben Pattiasina - D66

Sander Jansen - Wethouder

Maarten van Hal - Ambtelijke ondersteuning

Sander Jansen - Wethouder

Ruben Pattiasina - D66

Sander Jansen - Wethouder

Vincent van Voorden - Voorzitter

Sander Jansen - Wethouder

Vincent van Voorden - Voorzitter

Esther Kant - Seyst.nu

Sander Jansen - Wethouder

Esther Kant - Seyst.nu

Sander Jansen - Wethouder

Esther Kant - Seyst.nu

Sander Jansen - Wethouder

Esther Kant - Seyst.nu

Vincent van Voorden - Voorzitter

Vincent van Voorden - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Sander Jansen - Wethouder

Silke Zwart - GroenLinks

Marcel de Jong - ChristenUnie-SGP

C.R. van Dixhoorn - Ambtelijke ondersteuning

Ruben Pattiasina - D66

Maarten van Hal - Ambtelijke ondersteuning

Esther Kant - Seyst.nu

Lees hier het transcript

Agendapunt Sluiting