Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 27-02-2024, Vergadering Raad 27-02-2024

Vergadering Raad 27-02-2024

Agendapunt 1 Opening vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststelling agenda

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijsten

Agendapunt 3 Lijst ingekomen stukken raad februari

Agendapunt 3a Post derden

Agendapunt 3b Beantwoording raadsvragen

Agendapunt 3c Raadsinformatiebrieven

Agendapunt 4 Aanwijzen buitengewoon raadsleden

GroenLinks verwelkomt twee nieuwe buitengewone raadsleden

In de raadsvergadering zijn Peter Legters en Hugo Helder officieel aangewezen als buitengewone raadsleden voor de fractie van GroenLinks. Dit markeert de eerste benoeming sinds de nieuwe regeling van kracht is geworden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De raad van Zeist heeft twee nieuwe gezichten verwelkomd in haar midden. Peter Legters en Hugo Helder zijn tijdens de openbare raadsvergadering van 27 februari 2024 officieel geïnstalleerd als buitengewone raadsleden voor GroenLinks. De benoeming is een primeur sinds de nieuwe regeling voor buitengewoon raadsleden sinds 1 januari van kracht werd.

De voorzitter opende de vergadering met een warm welkom: "Ik heb al even buiten de vergadering om kennisgemaakt met een van de kandidaten. De andere hoop ik natuurlijk hier zo ook naar ons midden te krijgen."

Na unanieme instemming van de raad, werden Legters en Helder naar voren gevraagd. De voorzitter vervolgde met de officiële belofte: "Ik verklaar dat ik om tot buitengewoon raadslid geïnstalleerd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd."

Een voor een herhaalden de nieuwe raadsleden de woorden van de voorzitter. "Dat verklaar en beloof ik," zei Peter Legters plechtig. Hugo Helder volgde met dezelfde ernst: "Dat verklaring beloof ik." Applaus vulde de zaal na de felicitaties van de voorzitter.

De ceremonie werd afgesloten met het ondertekenen van de akte, het overhandigen van bloemen en het maken van een foto. De raad toonde zich verheugd over de nieuwe aanwinsten. "Het is een belangrijke stap voor onze fractie en voor de gemeente," aldus de fractievoorzitter van GroenLinks. "Met Peter en Hugo aan boord, versterken we onze missie om de groene en progressieve waarden in onze gemeente te bevorderen."

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft de aanwijzing van Peter Legters en Hugo Helder als buitengewoon raadslid voor de fractie van GroenLinks. Dit voorstel is ingediend om te voorzien in de vacatures van buitengewoon raadslid en is in lijn met de aangepaste regeling voor buitengewoon raadsleden die sinds 5 september 2023 van kracht is. De aanwijzing betreft twee rollen: commissielid, die vergaderingen kan bijwonen en een vergoeding kan declareren, en fractieondersteuner, die een vrijwilligersvergoeding ontvangt en niet deelneemt aan vergaderingen. De raad is bevoegd voor de aanwijzing als commissielid, terwijl de fractie zelf bevoegd is voor de benoeming als fractieondersteuner.

De kandidaten voldoen aan de vereisten van de gemeentewet, zoals ingezetenschap van de gemeente, leeftijd van minimaal 18 jaar, en het bezit van kiesrecht. Ze vervullen geen onverenigbare functies en hebben de gedragscode ondertekend. Hoewel ze niet op de kieslijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen stonden, is er een gezamenlijk schrijven van het afdelingsbestuur en de fractievoorzitter ontvangen dat hen voordraagt.

Er zijn geen belemmeringen voor de aanwijzing geconstateerd. Het raadsbesluit is genomen in de openbare raadsvergadering van 27 februari 2024, waarbij Peter Legters en Hugo Helder officieel zijn aangewezen als buitengewoon raadslid van de fractie GroenLinks voor de raadsperiode 2022-2026.

24RV016 rv Aanwijzen 2 buitengewoon raadsleden GL.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzen twee kandidaten als buitengewoon raadslid - commissielid voor de fractie van GroenLinks". Het voorstel behelst de aanwijzing van Peter Legters en Hugo Helder als buitengewoon raadslid (commissielid en fractieondersteuner) voor de fractie van GroenLinks, conform de aangepaste regeling voor buitengewoon raadsleden per 2024. Deze aanwijzing is nodig om de fractieondersteuning te regelen en de kandidaten voldoen aan de gestelde vereisten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de vereisten voor de aanwijzing van buitengewoon raadsleden beschrijft en bevestigt dat de kandidaten aan deze vereisten voldoen.

Rol van de raad:
De raad is bevoegd om buitengewoon raadslid-commissieleden aan te wijzen. De griffie controleert of de stukken aan de vereisten voldoen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de aanwijzing van de voorgestelde kandidaten als buitengewoon raadsleden voor de fractie van GroenLinks.

SMART:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART) te zijn, aangezien het duidelijke criteria en een tijdlijn voor de aanwijzing bevat.

Inconsequenties:
Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel aangetroffen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze Peter Legters en Hugo Helder aanwijst als buitengewoon raadslid - commissielid van de fractie GroenLinks voor de raadsperiode 2022-2026.

Participatie:
Het voorstel zegt niets specifieks over participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat elk commissielid een vergoeding kan declareren en dat de fractievoorzitter de griffier kan machtigen om betalingen vanuit het fractiebudget te doen. Het fractiebudget is voor dit doel verhoogd. Er wordt niet gesproken over hoe dit precies gedekt wordt, maar het lijkt erop dat dit binnen de bestaande budgettaire kaders valt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Buitengewoon raadslid Commissielid GroenLinks Fractieondersteuner Vergoeding Griffie Gemeentewet Kieslijst Vereisten Fractiebudget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 initiatief voorstel Herstel amendement Parkeerbeleidsnota

Parkeerbeleid Hersteld: Raad corrigeert eigen fout met unanieme steun

De gemeenteraad heeft een fout in het parkeerbeleid rechtgezet. Het initiatiefvoorstel van Vincent van Voorden (CDA) kreeg brede steun en moet onbedoelde effecten van een eerder amendement corrigeren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een recente raadsvergadering heeft de gemeenteraad unaniem een initiatiefvoorstel aangenomen dat een fout in de Parkeerbeleidsnota 2024 – 2028 herstelt. Het voorstel, ingediend door CDA-raadslid Vincent van Voorden, kreeg steun van alle partijen en het college. De fout ontstond door een weggevallen tekst in een amendement dat de reguleringstijden voor parkeren in het centrumgebied aanpaste.

"Normaal komen er altijd mooie ideeën uit initiatiefvoorstellen. Alleen helaas bij deze niet, want wij herstellen eigenlijk een foutje wat wij vorige maand bij de Raadsvergadering hebben gemaakt," lichtte Van Voorden toe. Het voorstel zorgt ervoor dat de reguleringstijden tot 19:00 uur gelden, met uitzonderingen voor specifieke rayons, en draagt bij aan een beter gebruik van parkeergarages en -terreinen.

Het college, vertegenwoordigd door de heer Catsburg, erkende de onbedoelde effecten van het amendement en sprak zijn waardering uit voor het initiatiefvoorstel: "Wij zijn blij met het initiatiefvoorstel Voorzitter. Dus van harte steun."

De stemming verliep vlot en zonder de noodzaak voor stemverklaringen. "Hoe makkelijk is dat, meneer van Voorden, hè? Als elk initiatiefvoorstel zo makkelijk gaat," grapte de voorzitter na de unanieme goedkeuring. Het voorstel zal direct invloed hebben op de parkeerregulering, die per 1 april wordt ingevoerd.

Samenvatting

Samenvatting:

Het initiatiefvoorstel, opgesteld door Vincent van Voorden en ontvangen door de griffie op 2 februari 2024, heeft als doel onbedoelde effecten van een eerder aangenomen amendement op de Parkeerbeleidsnota 2024 – 2028 te herstellen. Het amendement, aangenomen tijdens de raadsvergadering van 23 januari, was bedoeld om de reguleringstijden voor parkeren in het centrumgebied te verlengen tot 19:00 uur in plaats van 21:00 uur, zoals oorspronkelijk voorgesteld door het college. Echter, door het amendement vielen bepaalde teksten weg, waardoor de nieuwe reguleringstijden onbedoeld van toepassing werden op het gehele betaald parkeren gebied en de uitzonderingen voor bepaalde rayons verdwenen.

Het voorstel van Van Voorden is om de geamendeerde Parkeerbeleidsnota zodanig aan te passen dat de reguleringstijden tot 19:00 uur gelden, maar met uitzonderingen voor het gebied rondom station Driebergen-Zeist (rayon S) en voor het nieuwe rayon 3 (de huidige rayons D en M) totdat er meer duidelijkheid is over de uitbreiding van het gereguleerde gebied. Ook wordt vermeld dat rayon J per 1 januari 2025 opgaat in een groter rayon en dat dan voor de bewoners van rayon J betaald parkeren van 9:00 uur tot 19:00 uur zal gelden.

Het voorstel benadrukt dat door de verlenging van de reguleringstijden de woongebieden beter beschermd worden tegen uitwijkgedrag van auto's en dat dit bijdraagt aan een beter gebruik van parkeergarages en -terreinen in het centrumgebied. Het voorstel moet direct op de agenda van de raadsvergadering van 27 februari 2024 geplaatst worden, zodat de aangepaste reguleringstijden per 1 april kunnen worden ingevoerd. Het raadsbesluit bevestigt de aanpassingen zoals voorgesteld in het initiatiefvoorstel.

24RV015 rv Initiatiefvoorstel herstel amendement parkeerbeleidsnota.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: Herstel van onbedoelde effecten van het amendement wijziging reguleringstijden

Samenvatting:
Het voorstel betreft het herstellen van onbedoelde effecten van een eerder aangenomen amendement op de Parkeerbeleidsnota 2024 – 2028. Het amendement had als doel de reguleringstijden voor parkeren in het centrumgebied te verlengen tot 19:00 uur in plaats van 21:00 uur. Echter, door de wijziging zijn bepaalde delen van de tekst onbedoeld weggevallen, waardoor de nieuwe reguleringstijden ongewenst van toepassing werden op het gehele betaald parkeren gebied. Het voorstel beoogt de oorspronkelijke intentie van het amendement te herstellen en duidelijkheid te scheppen over de reguleringstijden in verschillende rayons.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn in de zin dat het de onbedoelde effecten van het amendement identificeert en correcties voorstelt om deze te herstellen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het initiatiefvoorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de voorgestelde aanpassingen in de Parkeerbeleidsnota.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de reguleringstijden voor parkeren en hoe deze het beste kunnen aansluiten bij de behoeften van bewoners, bedrijven en bezoekers in de verschillende rayons.

SMART:
Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel en tijdgebonden. Echter, de relevantie (R) moet worden beoordeeld in de context van de bredere doelstellingen van het parkeerbeleid. Inconsequenties lijken te zijn aangepakt door de voorgestelde aanpassingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde aanpassingen in de Parkeerbeleidsnota aanneemt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wens van bewoners om de parkeerreguleringstijden te verlengen is meegenomen, wat wijst op enige vorm van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het verminderen van zoekverkeer en het stimuleren van het gebruik van parkeergarages.

Financiële gevolgen:
Het voorstel gaat niet in op de financiële gevolgen of de dekking van eventuele kosten. Dit zou in de raadsvergadering verder toegelicht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerbeleidsnota Reguleringstijden Amendement Onbedoelde gevolgen Initiatiefvoorstel Rayon J Betaald parkeren Uitwijkgedrag Raadsvergadering Wijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling RDWI

Gemeenteraad geeft groen licht voor modernisering RDWI-regeling

Zonder debat stemt de gemeenteraad unaniem in met de voorgestelde wijzigingen in de regeling van de Regionale Dienst Werk en Inkomen.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Regionale Dienst Werk en Inkomen Kromme Rijn Heuvelrug (RDWI) als gevolg van aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) en de Wet elektronische publicatie (Wep). De wijzigingen moeten voor 1 juli 2024 doorgevoerd zijn. Het voorstel is zorgvuldig voorbereid met input van de deelnemende gemeenten en heeft geen directe financiële consequenties.

De belangrijkste wijzigingen omvatten:

Procedures voor zienswijzen van gemeenteraden.
Participatie van belanghebbenden en ingezetenen.
Uittredings- en evaluatiebepalingen.

Het wijzigingsvoorstel respecteert de mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen met een termijn van 8 weken en behoudt cliënt- en inwonerparticipatie via een regionale cliëntenraad en inspreekrecht bij het algemeen bestuur.

Het college van B&W vraagt toestemming aan de gemeenteraad om in te stemmen met de wijzigingen. De wijziging treedt in werking na goedkeuring door alle deelnemende gemeenten en bekendmaking in het gemeenteblad van Zeist. Er is geen directe relatie met andere projecten en het voorstel heeft geen invloed op duurzame aspecten.

Bijlagen bij het voorstel bevatten de brief van RDWI met het verzoek tot wijziging, het conceptwijzigingsbesluit, een toelichting, een overzicht van de wijzigingen en de geconsolideerde tekst van de regeling na wijziging.

01-24RV011 Bijlage Brief aan de raden en college van de deelnemende gemeenten.pdf
02-24RV011 Bijlage Conceptwijzigingsbesluit GR RDWI.pdf
03-24RV011 Bijlage Toelichting bij conceptwijzigingsbesluit GR RDWI.pdf
04-24RV011 Bijlage Waswordt overzicht GR RDWI.pdf
05-24RV011 Bijlage Geconsolideerde tekst GR RDWI.pdf
06-24RV011 Bijlage RIB23_025 Input wijziging GR RDWI.pdf
24RV011 rv Wijziging GR RDWI.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Regionale Dienst Werk en Inkomen Kromme Rijn Heuvelrug (RDWI) 2024". Het voorstel behelst de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling RDWI aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) en de Wet elektronische publicatie (Wep). De wijzigingen omvatten zienswijzen van gemeenteraden, participatie van belanghebbenden, uittredings- en evaluatiebepalingen. Het voorstel is het resultaat van een consultatieproces met de deelnemende gemeenten en ambtelijke werkgroepen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een uitgebreide toelichting, een was/wordt-overzicht, en een geconsolideerde tekst van de regeling. Er zijn geen kanttekeningen geplaatst bij het voorstel.

Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen voor de wijziging van de regeling en het college van B&W machtigen om met de wijziging in te stemmen.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de wijzigingen in lijn zijn met het beleid en de belangen van de gemeente en haar inwoners. Ook moet de raad beoordelen of de participatie van belanghebbenden adequaat is geregeld.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART), aangezien het duidelijke wijzigingen en deadlines bevat. Er worden geen inconsequenties genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het wijzigingsbesluit vast te stellen en het college toestemming te verlenen voor de wijziging.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat cliënt- en inwonerparticipatie wordt ingevuld via een regionale cliëntenraad en inspreekrecht bij het algemeen bestuur.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct relevant voor dit voorstel, aangezien het administratieve wijzigingen betreft.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties en er is geen financiële dekking nodig.

Op basis van deze analyse lijkt het voorstel goed voorbereid en klaar voor besluitvorming door de raad. Het is belangrijk dat de raad de wijzigingen zorgvuldig overweegt en beoordeelt of deze in het belang zijn van de gemeente en haar inwoners.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke regeling RDWI (Regionale Dienst Werk en Inkomen Kromme Rijn Heuvelrug) Wijzigingsbesluit Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Wet elektronische publicatie (Wep) Zienswijzen gemeenteraden Participatie belanghebbenden Uittredingsbepalingen Evaluatiebepalingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Verzamelvoorstel begrotingswijziging februari

Gemeente Zeist zet stap vooruit in participatieproces Nassaulaan

In een recente raadsvergadering is een belangrijke discussie gevoerd over de technische begrotingswijziging van de gemeente Zeist. Het debat nam een onverwachte wending toen het CDA, ondersteund door andere partijen, een amendement indiende betreffende het participatieproces rondom de herinrichting van de Nassaulaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft tijdens de februari-vergadering een levendig debat gevoerd over de technische begrotingswijziging. Wat normaal een hamerstuk zou zijn, werd plotseling het toneel van een intensieve discussie toen het CDA, met steun van Nieuw Democratisch Zeist en Seyst.nu, een amendement indiende.

De kwestie draaide om een voorbereidingskrediet van €150.000 voor het project aan de Nassaulaan. "We vragen ons af waarvoor we nu geld beschikbaar stellen," zei CDA-raadslid Marcel Fluitman. "Na een informatieavond en een enquête blijkt dat 56% van de bewoners de plannen niet ziet zitten."

Fluitman benadrukte de noodzaak van een beter participatieproces: "We moeten een stap terug doen en kijken of we met de juiste mensen praten." De CDA'er uitte ook zijn teleurstelling over de twijfel die op sociale media werd gezaaid over de integriteit van de enquêteresultaten.

Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist en Hanny Roelofsen van Seyst.nu sloten zich aan bij de zorgen over het participatieproces. "Het lijkt erop dat er niet voldoende aan participatie is gedaan," zei Bredius, die ook vroeg of de €150.000 bovenop een eerder genoemd budget van €844.000 kwam.

Wethouder Wouter Catsburg reageerde door te erkennen dat het participatieproces nog niet afgerond is en dat het college bereid is om "een stap vooruit" te maken. "We hebben dit geld nodig om het participatieproces voort te zetten," verdedigde Catsburg het voorbereidingskrediet.

Na een korte schorsing voor overleg tussen de indieners, kwam Fluitman terug met een voorstel: "Als wij de toezegging kunnen krijgen van de portefeuillehouder om periodiek op de hoogte gehouden te worden van het proces, dan trekken wij het amendement in." Catsburg stemde in met deze voorwaarde, waarna het amendement werd ingetrokken en de begrotingswijziging werd aangenomen.

Met deze ontwikkeling heeft de gemeente Zeist een stap gezet naar een transparanter en inclusiever participatieproces, waarbij de stem van de bewoners duidelijk gehoord zal worden.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een technische begrotingswijziging voor de gemeente Zeist, ingediend door portefeuillehouder Walter van Dijk. De wijziging is bedoeld om gedurende het jaar opgetreden veranderingen binnen de begroting aan te passen, binnen de afgesproken kaders van bestaand beleid. De wijzigingen zijn technisch en budgetneutraal van aard en worden maandelijks aan de raad voorgelegd voor goedkeuring.

De begrotingswijziging omvat verschillende categorieën, waaronder wijzigingen over raadsprogramma's heen, betreffende reserves/voorzieningen, en wijzigingen in het totale saldo van baten en lasten. De wijzigingen zijn onderverdeeld in 18 punten, elk met een korte toelichting en verwijzingen naar eerdere informatie indien nodig. Voorbeelden van wijzigingen zijn de toevoeging van een stimulansbudget aan het Persoons Gebonden Budget (PGB) voor medewerkers, aanpassingen na de decembercirculaire 2023, en investeringen in thuiswerkplekken, infrastructuurprojecten, en duurzaamheidsmaatregelen.

Het voorstel bevat ook een financiële toelichting met details over de verschillende kredieten en dekkingen uit reserves of subsidies. Het besluit van het college is genomen op 30 januari 2024, en de raadsvergadering waarin over het voorstel wordt besloten, is gepland op 27 februari 2024. Het voorgestelde besluit is om de begrotingswijziging 2024013 vast te stellen. Juridische, duurzame aspecten en samenhang met andere projecten zijn niet van toepassing verklaard. Bijlagen bevatten de technische begrotingswijziging en een overzicht van de ramingen per programma.

24RV012 rv Verzamelvoorstel begrotingswijziging februari (GEW).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van begrotingswijziging 2024013 Technische begrotingswijziging Raad februari 2024". Het voorstel behelst een reeks technische aanpassingen aan de gemeentebegroting om rekening te houden met veranderingen die zich gedurende het jaar voordoen. Deze wijzigingen zijn budgetneutraal en vallen binnen het bestaande beleid. De aanpassingen omvatten onder andere de toevoeging van een stimulansbudget aan het Persoons Gebonden Budget (PGB) voor medewerkers, de verwerking van de decembercirculaire 2023, en diverse investeringen in gemeentelijke projecten zoals het gasloos maken van gebouwen en de aanleg van een mobiliteitshub.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde uiteenzetting van de verschillende begrotingswijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de financiële implicaties en de dekking van de kosten.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het budgetrecht uit te oefenen door de technische begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit waarborgt de controlefunctie van de raad op de financiën van de gemeente.

Politieke keuzes:
Hoewel het voorstel technisch en budgetneutraal van aard is, kunnen er politieke keuzes nodig zijn met betrekking tot de prioritering van projecten en de toewijzing van middelen, vooral als er sprake is van wijzigingen die invloed hebben op de dienstverlening aan burgers of de strategische richting van de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het concrete wijzigingen en financiële details bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties te vinden in de informatie die is verstrekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging 2024013 vast te stellen.

Participatie:
Er wordt niet specifiek ingegaan op participatie in het voorstel, maar gezien de aard van sommige projecten (zoals de plaatsing van banken voor ouderen) lijkt er enige vorm van betrokkenheid van belanghebbenden te zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien enkele van de begrotingswijzigingen betrekking hebben op het gasloos maken van gebouwen, wat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft een gedetailleerde financiële toelichting en beschrijft hoe de financiële gevolgen worden gedekt, zoals door onttrekkingen uit reserves en specifieke subsidies van de provincie en het Rijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Technische wijziging Budgetneutraal Investering Krediet Reserve Subsidie Riolering Duurzaamheid Mobiliteitshub

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement Verzamelvoorstel begr, wijz_ raad project Oranje Nassaulaan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Verzamelvoorstel begrotingswijziging raad februari (24RV012#/293249) – Project Oranje Nassaulaan". Het amendement stelt voor om het verzamelvoorstel voor begrotingswijziging goed te keuren met uitzondering van het aanvullende voorbereidingskrediet van €150.000 voor het project Oranje Nassaulaan. De reden hiervoor is dat het participatieproces met de inwoners nog gaande is en de raad pas budget moet toewijzen na afronding van dit proces.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en de reden voor deze wijziging uitlegt. Het geeft aan dat het participatieproces nog niet is afgerond en dat dit een voorwaarde moet zijn voordat verdere financiële verplichtingen worden aangegaan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de begrotingswijzigingen en om te waarborgen dat het participatieproces met de inwoners correct wordt uitgevoerd voordat verdere stappen worden genomen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden is of de raad instemt met het toewijzen van budget voor het project voordat het participatieproces is afgerond, of dat zij wachten tot na afronding van dit proces.

SMART:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (het gaat om een bedrag van €150.000), maar het is niet duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen nieuwe deadline wordt voorgesteld voor wanneer het participatieproces moet zijn afgerond. Het is wel actiegericht en relevant.

Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zitten, maar het kan zijn dat het uitstellen van de begrotingswijziging gevolgen heeft voor de planning van het project.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en daarmee het voorbereidingskrediet voor het project Oranje Nassaulaan uitstelt tot na het participatieproces.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en stelt voor om het budget pas toe te wijzen na afronding van het participatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in het voorstel, maar kan een onderliggend thema zijn in het project Oranje Nassaulaan.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft betrekking op de financiële gevolgen van het uitstellen van een krediet van €150.000. Het geeft niet aan hoe dit gedekt wordt, maar suggereert dat de toewijzing van het budget moet wachten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Amendement Project Oranje Nassaulaan Participatieproces Voorbereidingskrediet Herinrichting Informatieavond Uitvoeringskrediet Inwoners Reacties en zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Ontheffing woonplaatsvereiste burgemeester

Agendapunt 9 Toekomst bestendige weekmarkt

Toekomstbestendige warenmarkt: Raad stemt in met investering en nieuwe verordening

Raad unaniem achter modernisering van de markt

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een recente raadsvergadering heeft de gemeenteraad groen licht gegeven voor een investering van €60.000,- om de warenmarkt van de gemeente toekomstbestendig te maken. De marktondernemers zullen voortaan hun eigen stroomkosten betalen, wat leidt tot een kostendekkende situatie voor de gemeente. Daarnaast is er een nieuwe marktverordening aangenomen die voldoet aan Europese regelgeving omtrent schaarse vergunningen.

De raadsleden toonden zich unaniem positief over de plannen om de warenmarkt te moderniseren. "Wij waarderen de inspanningen van de wethouder en de ambtelijke ondersteuning," zei de heer Fluitman van het CDA. "We zijn goed geïnformeerd over het proces en zullen dit voorstel van harte ondersteunen."

Ook de heer Tijmen Visser van Seyst.nu sprak zijn steun uit: "Een prachtige markt is een feest en een meerwaarde voor Zeist. De investeringskosten en de aanpassingen rondom de vergunningen vinden we logisch. Kortom, een prima stuk."

Mevrouw Annet Ploeg van de ChristenUnie-SGP benadrukte de sociale waarde van de markt: "De markt is zoveel meer dan handelen. Die ontmoeting tussen alle soorten inwoners, ongeacht wie je bent, dat is de markt." Zij prees ook de faciliterende rol van de wethouder en ambtenaren richting de ondernemers.

Een stap vooruit in duurzaamheid en efficiëntie

De aanpassing van de stroomvoorziening, die het mogelijk maakt voor marktondernemers om via een app hun stroomkosten te betalen, is een belangrijke stap in de richting van duurzaamheid. Alle stroom zal duurzaam worden ingekocht, wat bijdraagt aan de groene ambities van de gemeente.

De nieuwe marktverordening, die ingaat op 1 mei 2024, verbiedt vergunningen voor onbepaalde tijd en stelt dat deze in concurrentie moeten worden uitgegeven. Dit zorgt voor een eerlijke en transparante verdeling van de vergunningen, in lijn met de Europese regelgeving.

Met de raadsbeslissing van 27 februari 2024 om akkoord te gaan met de investering en de nieuwe marktverordening, zet de gemeente een belangrijke stap naar een toekomstbestendige en duurzame warenmarkt.

Samenvatting

Samenvatting:

Het college van de gemeente heeft een voorstel ingediend om de warenmarkt toekomstbestendig te maken. Dit houdt in dat er een eenmalige investering van €60.000,- nodig is voor de aanpassing van de stroomvoorziening op de markt, waardoor de stroomkosten direct door de gebruikers betaald kunnen worden. Daarnaast is een nieuwe marktverordening opgesteld om te voldoen aan Europese regelgeving omtrent schaarse vergunningen. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met deze investering en de nieuwe marktverordening, die ingaat op 1 mei 2024.

De aanpassing van de stroomvoorziening maakt het mogelijk dat marktondernemers hun eigen stroomkosten betalen via een app, wat leidt tot een kostendekkende situatie voor de gemeente. De financiële effecten van deze veranderingen worden in het tweede kwartaal van 2024 gepresenteerd en verwerkt in de begroting voor 2025. Het jaar 2024 wordt gezien als een overgangsjaar, waarin de taakstelling van €34.000,-, voortkomend uit voorstellen van de Inwoners Advies Commissie, verwacht wordt te worden behaald.

De nieuwe marktverordening verbiedt vergunningen voor onbepaalde tijd en stelt dat deze in concurrentie moeten worden uitgegeven. De verordening is geactualiseerd naar de stand van 2024 en bevat diverse kleine wijzigingen. De marktondernemers zijn positief over de nieuwe verdeling van stroomkosten en de verordening.

Tegen het voorstel kan worden ingebracht dat de eenmalige investering noodzakelijk is, en dat de aanpassing van de stroomvoorziening ook gevolgen heeft voor anderen die de voorziening willen gebruiken.

Juridisch gezien is de nieuwe marktverordening nodig vanwege veranderde wetgeving en wordt er een overeenkomst gesloten met het bedrijf dat de betaalapp levert. Duurzaamheid wordt gewaarborgd doordat alle stroom duurzaam wordt ingekocht.

Het voorstel heeft raakvlakken met andere projecten en evenementenbeleid in de gemeente. De planning is dat na goedkeuring van de raad de stroomvoorziening in juni 2024 wordt aangepast en de nieuwe marktverordening in mei 2024 ingaat. Communicatie en participatie met marktondernemers en relevante partijen hebben plaatsgevonden.

De raad heeft op 27 februari 2024 besloten akkoord te gaan met de investering en de nieuwe marktverordening.

24RV010 Bijlage 1 MARKTVERORDENING Zeist 2024.pdf
24RV010 Bijlage 2 Artikelsgewijze wijzigingen marktverordening ten opzichte van de oude marktverordening voor 2024.pdf
24RV010 rv Toekomst bestendige warenmarkt.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toekomstbestendige warenmarkt". Het voorstel omvat een eenmalige investering in de stroomvoorziening van de markt om kosten te verlagen en een herziening van de marktverordening om te voldoen aan Europese regelgeving betreffende schaarse vergunningen. De investering bedraagt € 60.000,- en de nieuwe marktverordening gaat in per 1 mei 2024. De aanpassing van de stroomvoorziening maakt het mogelijk dat marktondernemers direct voor hun stroomverbruik betalen via een app, wat leidt tot een kostendekkende energievoorziening.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de noodzaak voor investeringen, de verwachte financiële effecten, en de juridische aspecten van de nieuwe marktverordening.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de investering en de nieuwe marktverordening. De raad heeft hierbij een besluitvormende rol.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de investering en de herziening van de marktverordening de juiste stappen zijn om de markt toekomstbestendig te maken en of de financiële en duurzame voordelen opwegen tegen de kosten.

SMART:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. De Relevantie is aanwezig, gezien de noodzaak om te voldoen aan Europese regelgeving en kostenbesparingen te realiseren. Inconsequenties zijn niet direct zichtbaar in de samenvatting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaat met de investering en de nieuwe marktverordening.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met marktondernemers en relevante verenigingen, wat wijst op een vorm van participatie in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de stroomvoorziening voor de markt duurzaam (groene stroom) wordt ingekocht.

Financiële gevolgen:
De investering van € 60.000,- wordt genoemd, met de verwachting dat deze in 20 jaar wordt terugbetaald door de marktondernemers. De kapitaallasten worden meegenomen in de begroting voor 2025. De financiële effecten worden in Q2 van 2024 gepresenteerd. Het voorstel lijkt een plan te hebben voor de dekking van de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Warenmarkt Stroomvoorziening Investering Marktverordening Kostenverlaging Europese regelgeving Schaarse vergunningen Marktondernemers Inwoners Advies Commissie (IAC) Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Artikelsgewijze wijzigingen marktreglement 2024 ten opzichte van reglement 2011.pdf
MARKTREGLEMENT gemeente Zeist 2024.pdf
MARKTREGLEMENT juni 2021.pdf
bijlage 5 sanctielijst marktverordening Zeist 2024.pdf
bijlage 6 Brancheringslijst 2023.pdf

Vergadering Raad 27-02-2024

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

GroenLinks verwelkomt twee nieuwe buitengewone raadsleden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester:

P Legters - GroenLinks:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

H Helder - GroenLinks:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

P Legters - GroenLinks

H Helder - GroenLinks

Parkeerbeleid Hersteld: Raad corrigeert eigen fout met unanieme steun

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Vincent van Voorden - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Wouter Catsburg - Wethouder:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Vincent van Voorden - CDA

Wouter Catsburg - Wethouder

Gemeenteraad geeft groen licht voor modernisering RDWI-regeling

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Gemeente Zeist zet stap vooruit in participatieproces Nassaulaan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Hanny Roelofsen - Seyst.nu:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Wouter Catsburg - Wethouder:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Wouter Catsburg - Wethouder:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Wouter Catsburg - Wethouder:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Wouter Catsburg - Wethouder:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Burgemeester:

Joyce Langenacker - Burgemeester

Marcel Fluitman - CDA

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist