Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 18-04-2023, Vergadering Raad 18-04-2023

Vergadering Raad 18-04-2023

Agendapunt 1 Opening vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststellen agenda

Agendapunt 10B Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesting een fundamenteel mensenrecht (bevat stemmingen)

Zeist in debat over huisvesting als mensenrecht: SP-motie verworpen ondanks emotioneel pleidooi

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie van de SP over huisvesting als fundamenteel mensenrecht besproken. De motie, die aandacht vroeg voor de zorgplicht van de gemeente bij dreigende dakloosheid, werd uiteindelijk verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - In een emotioneel beladen raadsvergadering heeft de SP in Zeist een motie ingediend die pleit voor het erkennen van huisvesting als een fundamenteel mensenrecht. David Tompot van de SP bracht de motie naar voren, gedreven door de situatie van een alleenstaande moeder met drie kinderen die dreigt dakloos te raken. "Het probleem is veel groter dan dit ene gezin," benadrukte Tompot, "het gaat om een sociaal maatschappelijk vraagstuk."

De wethouder, namens het college, verdedigde de huidige aanpak en wees op de urgentiecommissie die objectief over woonurgentie beslist. "Gelijke gevallen worden gelijk beoordeeld," stelde de wethouder, die ook de inzet van het sociaal team en het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) benadrukte.

Fracties zoals GroenLinks en de VVD erkenden de noodzaak van meer woningbouw als de echte oplossing voor het probleem. "Niemand zou dakloos moeten raken," zei mevrouw Folkersma van GroenLinks, "maar het is niet aan de raad om te beslissen over individuele gevallen."

De heer Fluitman van het CDA waardeerde de agendering van het onderwerp door de SP, maar benadrukte dat de raad niet over individuele gevallen gaat. "Pak de telefoon en signaleer," adviseerde hij zijn collega-raadsleden.

Ondanks de emotionele lading en de oproep van de SP om de mensenrechtelijke plicht serieus te nemen, werd de motie met een meerderheid van stemmen verworpen. De raad vertrouwt op de inschatting van de urgentiecommissie en benadrukt de noodzaak om de woningbouw te versnellen als langetermijnoplossing voor de woningnood in Zeist.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist bespreekt een motie over het belang van huisvesting als fundamenteel mensenrecht. De motie constateert dat inwoners hun huis kunnen verliezen, wat door woningschaarste kan leiden tot langdurige dakloosheid. Daklozen zijn kwetsbaar voor gezondheidsproblemen en financiële nadelen door de koppeling van sociale zekerheid aan een vast adres. Kinderen worden ook getroffen door dakloosheid, wat hun veiligheid en gezinsleven schaadt.

De motie overweegt dat huisvesting een mensenrecht is en dat gemeenten een zorgplicht hebben om dakloosheid te voorkomen. De huidige toekenning van woonurgentie in Zeist wordt niet altijd gezien als een zorgplicht. De Huisvestingsverordening biedt een hardheidsclausule voor bijzondere gevallen, en het niet toekennen van woonurgentie kan leiden tot onverdedigbare dakloosheid.

De motie verzoekt het college om de plicht tot het bieden van behoorlijke huisvesting beter na te leven, vooral als er kinderen bij betrokken zijn, zoals bij een alleenstaande moeder met drie kinderen. De motie is ingediend door David Tompot van de SP Zeist.

Motie vadovdd Huisvesting een fundamenteel mensenrecht.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: "Huisvesting, een fundamenteel mensenrecht"

Samenvatting:
De motie van SP Zeist benadrukt dat huisvesting een fundamenteel mensenrecht is en dat de gemeente een zorgplicht heeft voor dakloze inwoners. De motie constateert dat dakloosheid leidt tot onveiligheid, gezondheidsproblemen en financiële nadelen, en dat het ook kinderen treft. De motie stelt dat de huidige toekenning van woonurgentie niet altijd als zorgplicht wordt gezien en dat de Huisvestingsverordening een hardheidsclausule bevat die in dergelijke gevallen gebruikt kan worden. Het verzoekt het college om de mensenrechtelijke plicht tot het bieden van huisvesting aan inwoners in nood, vooral met kinderen, beter na te leven.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de problematiek duidelijk schetst en een verzoek aan het college formuleert. Het zou echter versterkt kunnen worden door specifieke acties of maatregelen voor te stellen om de situatie te verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te controleren en beleid te sturen. In dit geval kan de raad het college verzoeken om het beleid aan te passen of te verbeteren op basis van de motie.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioriteit van huisvesting voor daklozen, de interpretatie van de zorgplicht, en de toepassing van de hardheidsclausule.

SMART:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of deadlines stelt. Het is meer een oproep tot actie dan een gedetailleerd plan.

Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar zonder concrete acties kan het lastig zijn om de effectiviteit te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de zorgplicht voor huisvesting beter na te leven en of er specifieke acties ondernomen moeten worden.

Participatie:
Het voorstel spreekt niet direct over participatie van inwoners of belanghebbenden, maar het onderwerp impliceert dat participatie van getroffen inwoners waardevol kan zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct genoemd, maar duurzame huisvesting kan een onderdeel zijn van de oplossing voor dakloosheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of dekking. Dit zou een punt van aandacht kunnen zijn bij de uitwerking van het verzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting Dakloosheid Mensenrecht Woonurgentie Gezondheidsproblemen Sociale zekerheid Kinderen Huisuitzettingen Hardheidsclausule Woonbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijst(en)

Agendapunt 3 Lijst ingekomen stukken raad 18 april 2023

Agendapunt 4 Beleidskader de Sociale basis (bevat stemmingen)

Zeist omarmt nieuw beleidskader voor een sterkere sociale basis

In een unanieme beslissing heeft de gemeenteraad van Zeist het nieuwe beleidskader 'De sociale basis' aangenomen. Het beleidskader, opgesteld door Laura Hoogstraten en Robbert Moorman, is gericht op het versterken van de samenwerking en het behalen van maatschappelijke effecten in de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft groen licht gegeven aan het beleidskader 'De sociale basis', een ambitieus plan om de sociale structuur van de gemeente te versterken. Het voorstel, dat unaniem werd aangenomen tijdens de raadsvergadering van 18 april, is het resultaat van een participatief traject en richt zich op acht essentiële thema's en drie ontwikkelonderwerpen.

Silke Zwart van GroenLinks sprak vol lof over het voorstel: "Het is een prachtig stuk met veel mooie doelstellingen. Het is cruciaal voor de gezondheid van onze inwoners en biedt iedereen een kansrijke start." Zwart benadrukte het belang van samenwerking met maatschappelijke organisaties en de inzet op preventie, "Niemand kan ertegen zijn als situaties worden voorkomen en mensen zelfredzaam zijn."

Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid gaf aan zonder meer in te stemmen, maar vroeg wel aandacht voor twee punten: de aanpak van laaggeletterdheid en de versnippering in de hulpverlening. "Ik vind dat echt lastig," zei Breddels, "en daar is wat mij betreft ook aandacht voor nodig."

David Tompot van de Socialistische Partij gaf aan dat zijn partij zal instemmen met het voorstel, maar dat er nog gedetailleerde vragen zijn over de uitwerking. "We zullen daar nog op terugkomen via schriftelijke vragen," aldus Tompot.

D66's Roel van den Heuvel sloot zich aan bij de positieve geluiden en benadrukte het belang van een goede organisatie en samenhang in het netwerk. Hij deed een oproep aan het college om rekening te houden met de organisatie van het netwerk in de subsidiekaders. "Zorg dat de subsidieregeling erin voorziet dat daar een goede organisatie vanuit het netwerk op kan worden ingezet," adviseerde Van den Heuvel.

Met de unanieme instemming van de raad zal de gemeente Zeist nu samen met partners en inwoners werken aan de vertaling van de doelen naar concrete effecten en samenwerkingsafspraken. Het beleidskader, dat geen directe financiële of juridische consequenties heeft, zal worden geïntegreerd met andere relevante beleidsstukken en projecten binnen de gemeente.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het beleidskader 'De sociale basis' van de gemeente Zeist, opgesteld door portefeuillehouder Laura Hoogstraten en opsteller Robbert Moorman. Het doel van het voorstel is om akkoord te krijgen van de gemeenteraad op het beleidskader, dat de sociale basis in Zeist verder moet versterken door betere sturing op samenwerking en maatschappelijke effecten. Het beleidskader is het resultaat van een participatief traject en omvat acht thema's en drie ontwikkelonderwerpen die essentieel zijn voor de sociale basis. De thema's richten zich op het vermogen van mensen om zichzelf te redden, soms met hulp van hun sociale netwerk. De drie nieuwe ontwikkelonderwerpen zijn geïdentificeerd tijdens het participatief onderzoek en zijn toegevoegd aan het beleidskader.

Het beleidskader is onderdeel van het bredere programma 'Sociaal in Balans', dat gericht is op het in balans brengen van kosten en baten in het sociaal domein en het versterken van netwerkzorg en de sociale basis. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het beleidskader, dat unaniem is aangenomen in de raadsvergadering van 18 april 2023.

De acht thema's omvatten onder andere waardevol werk, vrijwillige inzet & mantelzorg, ontmoeten, redzaamheid, financiën, gezonde leefstijl, opgroeien en opvoeden, en taal. De ontwikkelonderwerpen zijn 'De weg vinden', 'Overzicht en samenwerking', en 'Voorzieningen dichtbij'. Het beleidskader heeft geen directe financiële consequenties en er zijn geen juridische consequenties verbonden aan het voorstel. Het beleidskader zal worden geïntegreerd met andere relevante beleidsstukken en projecten binnen de gemeente.

Na goedkeuring van het beleidskader zal de gemeente samen met partners en inwoners werken aan de vertaling van de doelen naar concrete, meetbare effecten, resultaten en samenwerkingsafspraken. Deze zullen worden gebruikt voor het opstellen van een subsidieopdracht en een uitvoeringsagenda. De communicatie rondom het beleidskader zal consistent zijn met de gebruikte definities en beeldvorming tijdens het participatief traject.

00-23RV010 rv De sociale basis.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidskader ‘De sociale basis’". Het voorstel beoogt de sociale basis in de gemeente Zeist te versterken door samenwerking en maatschappelijk effect te bevorderen. Het beleidskader is ontwikkeld na een participatief traject en omvat acht thema’s en drie ontwikkelonderwerpen die gericht zijn op het vergroten van de zelfredzaamheid en het welzijn van inwoners. De raad wordt gevraagd in te stemmen met dit beleidskader.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de thema's en ontwikkelonderwerpen, een participatief traject, en een financiële en juridische paragraaf. Het bevat ook een reactie op het advies van het Adviesnetwerk Zeist (ANZ).

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het beleidskader goed te keuren, waarmee zij de richting en de kaders voor de versterking van de sociale basis in Zeist vaststelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de voorgestelde thema’s en ontwikkelonderwerpen en of deze aansluiten bij de behoeften van de gemeente en haar inwoners. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde aanpak en de financiële implicaties acceptabel zijn.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt te streven naar SMART-doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar de concrete meetbare effecten en resultaten moeten nog worden uitgewerkt in een subsidieopdracht en uitvoeringsagenda. Er worden geen duidelijke inconsequenties genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het beleidskader ‘De sociale basis’.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners, vrijwilligers en professionals in het ontwikkelproces van het beleidskader. Het participatieve traject lijkt een centrale rol te hebben gespeeld in de totstandkoming van het beleidskader.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de versterking van de sociale basis kan bijdragen aan duurzame gemeenschapsontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er is 25k gereserveerd voor de inzet van externen vanuit het transformatiebudget sociaal domein. Het vaststellen van het beleidskader heeft geen directe financiële consequenties voor het budgettaire kader. Het versterken van de sociale basis zou moeten bijdragen aan het in balans brengen van kosten en baten in het sociaal domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale basis Beleidskader Participatief traject Maatschappelijke partners Samenwerking Maatschappelijk effect Thema's Preventie Vrijwilligerswerk Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-23RV010 Bijlage 1 Beleidskader de sociale basis.pdf
02-23RV010 Bestuursopdracht sociale basis.pdf
03-23RV010 Bijlage 3 Reactie college adviesnetwerk Zeist - De sociale basis.pdf
23RV010 rv De sociale basis.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het beleidskader ‘De sociale basis’ van de gemeente Zeist. Het doel is om de sociale basis te versterken door betere sturing op samenwerking en maatschappelijk effect. Het beleidskader is opgesteld na een participatief traject en omvat acht thema’s en drie ontwikkelonderwerpen die de sociale basis in Zeist moeten verbeteren. De thema’s richten zich op het vermogen van mensen om zichzelf te redden, soms met hulp van hun sociale netwerk. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om akkoord te gaan met dit beleidskader.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de beleidsdoelen, thema’s en ontwikkelonderwerpen. Het bevat ook een financiële paragraaf, participatieproces, en een beschrijving van de samenhang met andere projecten.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met het beleidskader. De raad heeft hierbij de rol van besluitvormer en controleur van het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de voorgestelde thema’s en ontwikkelonderwerpen en of deze aansluiten bij de behoeften van de gemeente Zeist. Ook moet de raad overwegen of de financiële en organisatorische implicaties acceptabel zijn.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, met concrete beleidsdoelen en een plan voor verdere uitwerking. Er worden geen duidelijke inconsequenties genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het beleidskader ‘De sociale basis’.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en vermeldt dat het beleidskader het resultaat is van een participatief traject met inwoners, vrijwilligers en professionals.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen in de thema’s zoals ‘Gezonde leefstijl’ en ‘Opgroeien en opvoeden’.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan het vaststellen van de doelen. Er is 25k gereserveerd voor de uitwerking van het beleidskader vanuit het transformatiebudget sociaal domein. Het versterken van de sociale basis draagt bij aan het in balans brengen van kosten en baten in het sociaal domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale basis Beleidskader Participatief traject Maatschappelijke partners Samenwerking Preventie Thema's Ontwikkelonderwerpen Sociaal in balans Subsidieopdracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Evaluatie Lange termijn Bomenbeheerplan (bevat stemmingen)

Zeist zet in op groen: Lange Termijn Bomenbeheerplan krijgt unanieme steun

In een unanieme stemming heeft de gemeenteraad van Zeist het geëvalueerde Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) 2016-2041 omarmd. Na een levendige discussie over de toekomst van het groen in de gemeente, werden enkele tekstuele aanpassingen en een grotere betrokkenheid van de raad bij de uitvoering van het plan goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft in een recente vergadering unaniem ingestemd met de evaluatie en de voorgestelde tekstwijzigingen van het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) 2016-2041. Het plan, dat de kwaliteit van het bomenbestand in Zeist waarborgt, werd na een grondige evaluatie als effectief beoordeeld. De raad heeft ook besloten om meer betrokken te worden bij de uitvoering van het LTBBP en heeft nieuwe evaluaties in 2026 en 2030 gepland.

De heer Fluitman van het CDA uitte tijdens de vergadering zijn tevredenheid over het plan: "We zorgen dat we Zeist groen houden en dat we zuinig zijn op het groen wat we hebben in onze wijken." Hij bracht echter ook een punt van zorg naar voren over de buurtgroen aanpak en de communicatie met bewoners, "We willen heel graag dat ook het groen in met name die buurtstraten dat blijft gehandhaafd."

GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Gerard van Vliet, prees de samenwerking die heeft geleid tot het LTBBP en benadrukte het belang van het plan voor de vitaliteit van de bomen in Zeist. "Het is een voorbeeld hoe je meer dossiers zou kunnen samenwerken," zei Van Vliet. Hij wees ook op de noodzaak van extra fondsen om de gevolgen van droogte aan te pakken.

Mevrouw Chris Struijk van de VVD benadrukte het belang van financiële dekking en de flexibiliteit van het plan om nieuwe inzichten te integreren. "We zijn heel erg blij met dit voorstel en met name door de duidelijkheid van het voorstel," verklaarde Struijk.

De heer Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist sprak zijn optimisme uit over de toekomst van het bomenbestand in Zeist en de uitwerking van het plan. "Zeist is een groene gemeente om trots op te zijn," aldus Bredius.

Wethouder Catsburg reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden en verzekerde dat de communicatie met inwoners over het plan zal verbeteren. "Communicatie is van essentieel belang," bevestigde Catsburg.

Met de unanieme steun voor het LTBBP zet Zeist een belangrijke stap richting het behoud van haar groene karakter. De raad en het college van B&W werken samen aan een groene en leefbare toekomst voor alle inwoners van Zeist.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) 2016-2041 van de gemeente Zeist, met als doel te beoordelen of het plan voldoet aan de gestelde doelen en of het een effectief instrument is voor het behoud van een kwalitatief goed bomenbestand voor toekomstige generaties. De evaluatie toont aan dat het LTBBP goed functioneert, maar dat er twee kleine tekstuele aanpassingen nodig zijn: een aanpassing voor de aanpak van buurtgroen en een voor de benodigde vergunningen. Het college stelt voor om in te stemmen met de evaluaties en de voorgestelde tekstwijzigingen vast te stellen. Daarnaast wordt voorgesteld om de raad meer te betrekken bij de uitvoering van het LTBBP via de planning- en controlcyclus en om in 2026 en 2030 opnieuw een evaluatie uit te voeren, met name gericht op de financiële aspecten en de continuïteit van de financiering voor het vervangen van bomen. Het raadsbesluit is unaniem aangenomen in de raadsvergadering van 18 april 2023.

00-23RV013 rv Evaluatie Lange Termijn Bomenbeheerplan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie Lange Termijn Bomenbeheerplan 2016 – 2041". Het voorstel beoogt te toetsen of het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) nog steeds voldoet aan de gestelde doelen en of het een effectief instrument is voor het behoud van een kwalitatief goed bomenbestand voor toekomstige generaties. Het voorstel omvat de goedkeuring van procesmatige en inhoudelijke evaluaties van het LTBBP, het vaststellen van tekstuele aanpassingen in het plan, het nadrukkelijker betrekken van de raad bij de uitvoering via de P&C cyclus, en het plannen van toekomstige evaluaties in 2026 en 2030.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de evaluatie, de noodzaak van tekstuele aanpassingen, en de financiële overwegingen. Het bevat ook bijlagen met diepgaande informatie en een besluitvormingsproces.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van besluitvormer over de evaluatie en de voorgestelde aanpassingen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het LTBBP en de financiële continuïteit van het bomenfonds.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de evaluatie, de aanpassingen in het LTBBP, en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering van het plan. Ook moet de raad beslissen over de financiering en de prioritering van duurzaamheid en participatie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdspad voor toekomstige evaluaties. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de evaluaties, de tekstuele aanpassingen, de betrokkenheid bij de uitvoering via de P&C cyclus, en de planning van toekomstige evaluaties.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie in het tot stand komen en de uitvoering van het LTBBP. Er is een aparte evaluatie van het participatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het LTBBP, gericht op het behoud van een gezond en toekomstbestendig bomenbestand.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de uitgaven achterblijven bij de verwachtingen en dat de egalisatiereserve Bomenfonds de komende jaren voldoende dekking biedt. Er wordt gewezen op de noodzaak van indexatie en het monitoren van de financiële situatie via de P&C-cyclus. Financiële dekking wordt besproken, maar er wordt aangegeven dat aanpassingen in de toekomst nodig kunnen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) Evaluatie Bomenbestand Vervangingsopgave Participatie Bomenadviesgroep Financiering Vergunningen Communicatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-23RV013 Bijlage 1 Lange termijn Bomenbeheerplan Zeist 2016-2041.pdf
02-23Rv013 Bijlage 2 Evaluatie Lange termijn Bomenbeheerplan.pdf
03-23RV013 Bijlage 3 Evaluatie proces opstellen Bomenheerplan 2020.pdf
04-23RV013 Bijlage 4 Tekstvoorstellen aanpassing (Buurtgroen en samenhang).pdf
05-23RV013 Bijlage 5 MEMO achtergronden en context Lange Termijn Bomenbeheerplan 2016.pdf
06-23RV013 Bijlage 6 RIB18_032 Addendum Lange Termijn Bomenbeheerplan.pdf
23RV013 rv Evaluatie Lange Termijn Bomenbeheerplan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: Evaluatie Lange Termijn Bomenbeheerplan 2016 - 2041

Samenvatting:
Het voorstel betreft de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) dat in 2016 is vastgesteld om een kwalitatief goed bomenbestand in Zeist te behouden. De evaluatie toont aan dat het LTBBP goed functioneert, maar stelt enkele tekstuele aanpassingen voor rondom buurtgroen en vergunningen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de evaluaties en de voorgestelde aanpassingen. Tevens wordt voorgesteld om de raad via de P&C cyclus beter te informeren over de uitvoering van het LTBBP en in 2026 en 2030 opnieuw te evalueren voor de continuïteit van de financiering.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de evaluatie, de noodzaak voor aanpassingen, en de financiële en participatieve aspecten. Het bevat ook een besluitvormingskader voor de raad.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van besluitvormer over de evaluatie en de voorgestelde aanpassingen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en financiering van het LTBBP.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de acceptatie van de evaluatie, de voorgestelde tekstuele aanpassingen, en de toekomstige betrokkenheid bij de uitvoering van het LTBBP. Ook moet de raad overwegen hoe om te gaan met de financiële aspecten en de participatie van burgers.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke acties en tijdlijnen. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de evaluaties en de voorgestelde aanpassingen, en of zij de uitvoering van het LTBBP via de P&C cyclus wil volgen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie in de ontwikkeling en uitvoering van het LTBBP en erkent de noodzaak om de communicatie te verbeteren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het LTBBP, gericht op het behoud van een gezond en toekomstbestendig bomenbestand.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de uitgaven achterblijven bij de verwachtingen en dat indexatie van het prijspeil onvermijdelijk is. De egalisatiereserve Bomenfonds wordt genoemd als dekkingsbron, maar er wordt gewaarschuwd dat deze eerder uitgeput kan raken dan voorzien. Er wordt voorgesteld om de raad via de P&C-cyclus op de hoogte te houden van de financiële ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) Evaluatie Bomenbestand Vervangingsopgave Participatie Bomenadviesgroep Financiering Vergunningen Communicatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Geactualiseerde routekaart 2023 nieuwe energie (bevat stemmingen)

Zeist zet koers naar een energieneutrale toekomst

De gemeente Zeist heeft een ambitieuze routekaart aangenomen om in 2050 energieneutraal te zijn. Ondanks brede steun, klinkt er ook kritiek op het gebrek aan concrete mijlpalen en de focus op zonnepanelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft op 18 april 2023 de geactualiseerde Routekaart Nieuwe Energie vastgesteld, een belangrijke stap richting een energieneutraal Zeist in 2050. De routekaart, die voortbouwt op de versie uit 2019, is het resultaat van intensieve samenwerking met inwoners en belooft een integrale aanpak van de energietransitie. Ondanks de brede steun, waren er ook kritische geluiden te horen tijdens het debat.

Falco van Triet van GroenLinks prees de inzet van het duurzaamheidsteam van Zeist, maar wees op een belangrijk manco: "Wat ik mis zijn concrete mijlpalen en een planning voor de komende periode. Zonder deze geeft het document weinig houvast aan de raad en inwoners." Hij riep op tot het snel verrijken van de actielijst met concrete mijlpalen en een planning.

Hannie van Kippersluis van Zeister Belang uitte zorgen over de haalbaarheid van de doelstellingen, gezien de beperkingen van het energienet en de afhankelijkheid van onbetrouwbare landen voor grondstoffen. "Het maakt niet uit of je door de kat of door de hond gebeten wordt," zei ze, verwijzend naar de risico's van zonne-energie en de potentie van waterstof als alternatief.

Roy Luca van Seist.nu stelde vragen over de integratie van adviezen uit de groene driehoek en uitte zorgen over het provinciale aanwijsbeleid voor windturbines op Zeister grondgebied. "Zoals het nu uitziet, zullen wij tegen dit voorstel stemmen," concludeerde hij.

Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist benadrukte de voortvarendheid waarmee het project gestart is, maar merkte op dat de doelen voor duurzame opwek onder druk staan. Tjarda Struik van de VVD benadrukte de liberale visie op duurzaamheid en de noodzaak van samenwerking en realisme.

Ruben Paterski van D66 en David Tompot van de Socialistische Partij erkenden de urgentie van de energietransitie, maar benadrukten het belang van concrete plannen en het meenemen van alle inwoners in dit proces.

Wethouder Catsburg reageerde op de vragen en beloofde dat smart doelstellingen nog dit jaar zullen worden gepresenteerd, na de zomer. Hij bevestigde ook dat energiebesparing een belangrijk onderdeel is van de routekaart.

Ondanks de kritiekpunten werd de routekaart aangenomen, met de kanttekening dat Zeister Belang, Seist.nu en een lid van Nieuw Democratisch Zeist tegenstemden. De routekaart zal nu professioneel vormgegeven en huis aan huis verspreid worden, terwijl Zeist zich voorbereidt op de energie-uitdagingen van de toekomst.

Samenvatting

Samenvatting:

De gemeente Zeist heeft een geactualiseerde Routekaart Nieuwe Energie opgesteld met als doel om uiterlijk in 2050 een energieneutraal Zeist te realiseren. De routekaart, die een update is van de versie uit 2019, omvat acties gericht op energiebesparing en de productie van duurzame energie. De actualisatie is tot stand gekomen na meedenksessies met inwoners en het verwerken van zienswijzen uit een terinzagelegging.

De routekaart is een uitwerking van het Klimaatakkoord en maakt deel uit van de Brede Milieu Visie van Zeist. Het benadrukt de noodzaak van een integrale aanpak van de energietransitie, waarbij biodiversiteit, circulariteit en een gezonde leefomgeving worden meegewogen. De routekaart beschrijft fasegewijze acties en benadrukt het belang van flexibiliteit en samenwerking met maatschappelijke partners en inwoners.

De doelen voor duurzame opwek in 2030 staan onder druk door beperkte ruimte voor grootschalige projecten en externe factoren zoals netcongestie. De routekaart erkent de uitdagingen en benadrukt de noodzaak van een inclusieve energietransitie die haalbaar, betaalbaar en toegankelijk is voor alle inwoners.

Financieel is er jaarlijks 1,1 miljoen euro gereserveerd voor de uitvoering van de routekaart, aangevuld met rijksmiddelen en subsidies. De routekaart wordt elke vier jaar geactualiseerd, met een voortgangsrapportage na twee jaar.

De raad van Zeist heeft het voorstel voor de geactualiseerde Routekaart Nieuwe Energie op 18 april 2023 vastgesteld, met de kanttekening dat enkele fracties tegen hebben gestemd. De routekaart zal professioneel vormgegeven worden en huis aan huis verspreid worden in de vorm van een krant na het raadsbesluit.

00-23RV014 rv Geactualiseerde routekaart 2023 nieuwe energie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie Routekaart Nieuwe Energie". Het betreft een geactualiseerde versie van de Routekaart "Nieuwe energie voor Zeist" uit 2019, met als doel Zeist uiterlijk in 2050 energieneutraal te maken. De Routekaart bevat acties gericht op energiebesparing en duurzame energieproductie. Er is input verzameld via meedenksessies met inwoners en een terinzagelegging van het concept. De Routekaart geeft richting aan de volgende fase van de energietransitie in Zeist.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de context van het Klimaatakkoord, de samenhang met bredere duurzaamheidsopgaven, en de noodzaak van een fasegewijze aanpak. Het bevat ook een financiële toelichting en een overzicht van participatieprocessen.

Rol van de raad:
De raad heeft een besluitvormende rol. Zij moet het voorstel goedkeuren en de geactualiseerde Routekaart vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanvaarding van de Routekaart en de daarin voorgestelde acties en prioriteiten. Dit omvat keuzes over de snelheid en schaal van de energietransitie, de mate van participatie van inwoners, en de toewijzing van financiële middelen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel erkent dat de doelen nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn geformuleerd en dat dit een volgende stap is. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn, maar de flexibiliteit en aanpassing aan externe omstandigheden worden benadrukt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde Routekaart Nieuwe Energie vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie en samenwerking met inwoners en lokale partners. Er zijn meedenksessies georganiseerd en het concept heeft ter inzage gelegen voor publieke feedback.

Relevantie van duurzaamheid:
Duurzaamheid is de kern van het voorstel, met als doel een energieneutrale gemeente te realiseren.

Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel bevat een financiële toelichting met een jaarlijks budget van 1,1 miljoen euro vanaf 2023 en een duurzaamheidsreserve. Aanvullende rijksmiddelen en subsidies worden ook genoemd als financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieneutraal Energietransitie Duurzame energie Klimaatakkoord Routekaart Nieuwe Energie Energiebesparing Warmtetransitie Duurzaamheidsbeleid Participatie Energiearmoede

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-23RV014 Bijlage 1 Actualisatie Routekaart Zeist.pdf
02-23RV014 Bijlage 2 Verslag meedenksessies.pdf
03-23RV014 Bijlage 3 Zienswijzenota Actualisatie Routekaart energie.pdf
23RV014 Routekaart Nieuwe Energie (Def opmaak).pdf
23RV014 rv Geactualiseerde routekaart 2023 nieuwe energie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geactualiseerde Routekaart 2023 'Nieuwe Energie voor Zeist'". Het voorstel betreft de actualisatie van de Routekaart uit 2019 en heeft als doel om de gemeente Zeist uiterlijk in 2050 energieneutraal te maken. De Routekaart beschrijft de acties gericht op energiebesparing en duurzame energieproductie, en wordt regelmatig geactualiseerd om inwoners en ondernemers duidelijkheid te bieden over de doelen en hun rol daarin. De actualisatie is mede gebaseerd op ervaringen uit de afgelopen jaren en input van inwoners via meedenksessies en zienswijzen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de doelen, de context van het Klimaatakkoord, de samenhang met bredere duurzaamheidsopgaven, en de noodzaak voor een energietransitie. Het bevat ook een financiële toelichting en een overzicht van participatieprocessen.

Rol van de raad:
De raad heeft een besluitvormende rol en moet het voorstel goedkeuren. De raad kan ook kritische vragen stellen, wijzigingen voorstellen, en de uitvoering monitoren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de goedkeuring van de Routekaart, de prioritering van acties, de mate van investering in duurzaamheid, en hoe om te gaan met de uitdagingen zoals netcongestie en energiearmoede.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel erkent dat de doelen nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn geformuleerd. Dit wordt gezien als onderdeel van de volgende fase. Er lijken geen grote inconsequenties in het voorstel te staan.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de geactualiseerde Routekaart Nieuwe Energie vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door meedenksessies en terinzagelegging, waarbij inwoners en ondernemers input hebben kunnen leveren.

Relevantie van duurzaamheid:
Duurzaamheid is het kernonderwerp van dit voorstel, met als doel een energieneutrale gemeente.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat een financiële toelichting met een jaarlijks budget van 1,1 miljoen euro tot 2027 en een duurzaamheidsreserve. Extra middelen komen van het Rijk en subsidies. Eventuele tekorten of overschotten worden in de duurzaamheidsreserve gestort.

Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de complexiteit van de energietransitie. Het biedt een duidelijk kader voor acties en betrekt de gemeenschap bij de ontwikkeling. De raad zal moeten besluiten of de voorgestelde acties en financiële middelen voldoende zijn om de doelstellingen te bereiken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energie Duurzaamheid Routekaart Energieneutraal Klimaatakkoord Transitievisie Warmte Regionale Energiestrategie Energiebesparing Duurzame energieopwekking Inclusieve energietransitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling VRU (bevat stemmingen)

Gemeenteraad Utrecht geeft groen licht voor wijziging Veiligheidsregio-regeling

In een unanieme beslissing heeft de gemeenteraad van Utrecht ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de Gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). De aanpassingen zullen de zienswijzeprocedure voor de raad behouden, een belangrijk punt van discussie onder de raadsleden.

Samenvatting

Samenvatting:

Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om toestemming te verlenen voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). Deze wijziging is gebaseerd op een ontwerpbesluit dat door het algemeen bestuur van de VRU is vastgesteld en naar de deelnemende gemeenten is gestuurd. Na het vragen van zienswijzen aan de gemeenteraden, is er een heroverweging geweest, vooral over het behoud van de zienswijzeprocedure op de kadernota. De meerderheid van de raden wil deze procedure behouden, tenzij de wijzigingen alleen reguliere loon- en prijsaanpassingen betreffen. Andere ingediende zienswijzen hebben niet geleid tot verdere aanpassingen van het wijzigingsbesluit.

Het college heeft al een principebesluit genomen om de regeling te wijzigen en vraagt nu de raad om definitieve toestemming. Na goedkeuring door de raad zal het college definitief instemmen met de wijziging. De wijziging gaat in als de meerderheid van de colleges, die de inwoners van de Veiligheidsregio Utrecht vertegenwoordigen, instemmen na toestemming van hun raden. De wijziging wordt bekendgemaakt in het Gemeenteblad van Utrecht en de geconsolideerde tekst wordt gepubliceerd op overheid.nl.

In de raadsvergadering van 18 april 2023 heeft de raad unaniem besloten het college toestemming te verlenen voor de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling VRU conform het concept-Wijzigingsbesluit.

00-23RV017 rv wijziging GR-VRU.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht

Samenvatting:
Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). Na zienswijzen van de gemeenteraden, waaronder die van Zeist, is besloten de mogelijkheid tot het geven van zienswijzen op de kadernota's te behouden. Dit in tegenstelling tot het oorspronkelijke voorstel dat deze procedure wilde laten vervallen. De wijziging beoogt de administratieve lasten te verminderen, maar behoudt de zienswijzeprocedure tenzij de wijzigingen enkel reguliere loon- en prijsaanpassingen betreffen. De raad wordt gevraagd toestemming te geven voor deze wijziging.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen, de procedure die is gevolgd, en de rol van de raad. De bijlagen met de zienswijzen en de beoordeling daarvan zijn opgenomen, wat bijdraagt aan de transparantie.

Rol van de raad:
De raad moet toestemming geven voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de voorgestelde wijziging en het behoud van de zienswijzeprocedure voor de kadernota's.

SMART:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. Of het Realistisch is, hangt af van de uitvoerbaarheid binnen de organisatie van de VRU en de deelnemende gemeenten.

Inconsequenties:
Er lijken geen inconsequenties in het voorstel te zitten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij toestemming geeft voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling VRU.

Participatie:
Het voorstel geeft aan dat er een zienswijzeprocedure is geweest waarbij de raden hun input hebben kunnen leveren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen in de activiteiten van de VRU.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet direct de financiële gevolgen, maar suggereert dat de wijziging bedoeld is om administratieve lasten te verminderen. Er wordt niet gesproken over hoe dit gefinancierd wordt, maar dit kan worden afgeleid uit de reguliere begroting van de VRU en de bijdragen van de deelnemende gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Zienswijzenprocedure Kadernota Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Administratieve lasten Ontwerpbegroting Algemeen bestuur Maatschappelijk effect

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-23RV017 Bijlage 1 Brief wijzigingbesluit GR-VRU.pdf
02-23RV017 Bijlage 2 Concept wijzigingsbesluit GR VRU.pdf
23RV017 rv wijziging GR-VRU.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht". Het voorstel behelst het verlenen van toestemming door de raad aan het college voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling VRU. De wijziging betreft voornamelijk het behouden van de zienswijzeprocedure op de kadernota, wat in lijn is met de zienswijze van de gemeenteraad van Zeist. De aanpassing is gemaakt na het ontvangen van zienswijzen van verschillende raden die de procedure wilden behouden.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het een inhoudelijke toelichting, de procedurele stappen, en de benodigde besluitvorming bevat. Ook zijn de zienswijzen van de raden en de reactie daarop inbegrepen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. De raad kan deze toestemming alleen weigeren bij strijd met het recht of het algemeen belang.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met het behouden van de zienswijzeprocedure op de kadernota en de overige voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling.

SMART:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. Relevantie en haalbaarheid (Realistisch) zijn niet expliciet vermeld, maar kunnen worden afgeleid uit de context.

Inconsequenties:
Er worden geen inconsequenties vermeld in de samenvatting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling VRU.

Participatie:
Het voorstel geeft aan dat er een zienswijzeprocedure is geweest waarbij de raden hun zienswijzen hebben kunnen geven, wat duidt op participatie van de raden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting, dus het is niet duidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet besproken in de samenvatting. Het is onduidelijk of deze elders in het voorstel worden toegelicht of gedekt.

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het voorstel goed voorbereid en onderbouwd, met een duidelijke procedure en aandacht voor de inbreng van de verschillende raden. Financiële details zouden nog moeten worden bekeken om een volledig beeld te krijgen van de implicaties van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Zienswijzen Kadernota Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Algemeen bestuur Ontwerpbegroting Administratieve lasten Toestemming raad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Verzamelvoorstel begrotingswijziging raad april (bevat stemmingen)

Raad Zeist Stemt Unaniem Voor Begrotingswijziging: Groen Licht voor Lokale Projecten

In een recente raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Zeist unaniem ingestemd met een belangrijke begrotingswijziging. De wijziging maakt de weg vrij voor diverse lokale projecten, waaronder de herinrichting van straten en de bouw van een nieuwe gymzaal.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel, opgesteld door M. van Leijenhorst en gepresenteerd door portefeuillehouder W. van Dijk, betreft het vaststellen van begrotingswijziging 2023015 tijdens de raadsvergadering op 18 april 2023. Deze technische begrotingswijziging is nodig om gedurende het jaar opgetreden budgetneutrale veranderingen binnen bestaand beleid formeel goed te keuren. De wijzigingen zijn onderverdeeld in drie categorieën: over raadsprogramma’s heen, betreffende reserves/voorzieningen, en wijzigingen in het totale saldo van baten en lasten.

De inhoudelijke punten van de begrotingswijziging omvatten:

Een uitvoeringskrediet voor de herinrichting van de Kroostweg als fietsstraat met meer groen en lokale infiltratie van regenwater, met een totaal krediet van €1.191.341 voor wegen en €119.750 voor riolering.
Een uitvoeringskrediet van €49.600 voor de Oude Arnhemseweg Zuid, gedekt door de vervangingsvoorziening Riolering.
Een uitvoeringskrediet voor de herinrichting van de Kwikstaartlaan, met €953.000 voor wegen en €95.000 voor riolering.
Een aanvullend krediet van €2.442.594 voor de bouw van een derde gymzaal bij het Christelijk College Zeist, gedekt door de reserve onderwijshuisvesting.
Een aanvullend krediet van €188.385 voor de vernieuwbouw van de Tobiasschool, naast een bedrag voor asbestsanering, met een totale verhoging van €38.385 na verrekening van een ontvangen subsidie.
Een betaling van €211.947,46 aan de 3e Zeister Vrije School voor de eerste inrichting van onderwijsleerpakket en meubilair, gedekt door de reserve onderwijshuisvesting.

Het voorstel is unaniem aangenomen door de raad. De financiële toelichting geeft details over de specifieke projecten en de dekking van de kosten. Er zijn geen participatie, juridische, duurzame aspecten of samenhang met andere projecten vermeld. De bijlagen bevatten de technische begrotingswijziging en de begrotingswijziging zelf met de specifieke ramingen per programma.

1-23RV023 rv Verzamelvoorstel begrotingswijziging raad april (totaal).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Het voorstel is niet volledig, omdat het geen titel of samenvatting bevat. De rol van de raad is om de begrotingswijziging vast te stellen. De politieke keuzes die moeten worden gemaakt, zijn niet gespecificeerd. Het voorstel is niet SMART, omdat het geen specifieke, meetbare, haalbare, relevante of tijdgebonden doelen bevat. Er zijn inconsequenties, zoals het ontbreken van een titel en samenvatting. Het besluit dat de raad moet nemen, is het vaststellen van de begrotingswijziging. Het voorstel zegt niets over participatie. Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel. De financiële gevolgen van het voorstel zijn niet gespecificeerd, en er wordt niet aangegeven hoe dit eventueel gedekt wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Uitvoeringskrediet Onderwijshuisvesting Klimaatadaptatie Riolering Fietsstraat Meerjarenplan Beheer Openbare Ruimte (BOR) Reserve onderwijshuisvesting Vernieuwbouw Infrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
23RV023 rv Verzamelvoorstel begrotingswijziging raad april (totaal).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van begrotingswijziging 2023015 Technische begrotingswijziging raad april 2023". Het voorstel omvat technische begrotingswijzigingen die budgetneutraal zijn en binnen bestaand beleid vallen. Deze wijzigingen moeten door de raad worden goedgekeurd om het budgetrecht te waarborgen. De wijzigingen zijn onderverdeeld in drie categorieën en betreffen verschillende projecten, zoals de herinrichting van wegen en de bouw van een gymzaal. De financiële dekking komt uit verschillende bronnen, waaronder subsidies, specifieke uitkeringen en reserves.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de technische wijzigingen, de financiële toelichting en dekking, en bijlagen met de begrotingswijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begrotingswijzigingen goed te keuren, wat hun budgetrecht bevestigt.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes lijken beperkt, aangezien het technische wijzigingen betreft die binnen bestaand beleid en budgetneutraal zijn. De raad moet echter nog steeds beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het duidelijke doelen en financiële kaders stelt. Er worden geen inconsequenties genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging 2023015 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of belanghebbenden is bij deze technische wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar sommige projecten, zoals het afkoppelen van regenwater en het creëren van meer groen, hebben duurzame elementen.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen worden gedetailleerd beschreven, inclusief de benodigde kredieten en de dekking ervan door subsidies, specifieke uitkeringen en reserves. Het voorstel lijkt financieel onderbouwd en geeft aan hoe de wijzigingen gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Uitvoeringskrediet Klimaatadaptatie Onderwijshuisvesting Riolering Meerjarenplan Beheer Openbare Ruimte (BOR) Fietsstraat Groen Subsidies Spaarvoorziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Financiële Verordening 2023 (bevat stemmingen)

Zeist zet nieuwe stap in financieel beheer met geactualiseerde verordeningen

In een unanieme beslissing heeft de gemeenteraad van Zeist de geactualiseerde financiële verordeningen vastgesteld, een belangrijke mijlpaal in het streven naar transparantie en rechtmatigheid in het gemeentelijk financieel beheer.

Samenvatting

Samenvatting:

De gemeente Zeist heeft een voorstel ingediend om de Financiële Verordening en de Verordening controle financiële beheer en organisatie voor 2023 te actualiseren. Dit is nodig om te voldoen aan de landelijke regelgeving en om te zorgen voor rechtmatigheid, verantwoording en controle binnen de gemeentelijke financiën. De nieuwe verordeningen zijn gebaseerd op de modelverordening van de VNG en ervaringen van andere gemeenten, en zijn intern zorgvuldig voorbereid.

De belangrijkste wijzigingen zijn de invoering van de rechtmatigheidsverantwoording, die nu een onderdeel is van de jaarrekening, en de aanpassing van de rol van de accountant, die niet langer verantwoordelijk is voor de controle van rechtmatig handelen binnen de gemeente. De verordeningen bevatten ook nieuwe artikelen over begroting, informatieplicht, risicomanagement, grondbeleid en stabiliteitscriteria.

Het voorstel omvat het vaststellen van de nieuwe financiële verordening en bijlagen, het intrekken van de oude verordening uit 2017, het gebruik van een tijdelijke overbruggingsregeling voor waarderen en afschrijven tot de nieuwe nota klaar is, en het vaststellen van de nieuwe Verordening controle financiële beheer en organisatie.

De gemeenteraad heeft unaniem besloten om de voorliggende verordeningen en bijlagen vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken tijdens de raadsvergadering op 18 april 2023. Er zijn geen inhoudelijke wijzigingen in de verordeningen aangebracht, afgezien van de aanpassingen die nodig zijn voor de rechtmatigheidsverantwoording. De verdere procedure omvat een presentatie in de auditcommissie en de besluitvorming op 18 april 2023. Juridisch gezien voldoet de gemeente Zeist hiermee aan de artikelen 212 en 213 van de Gemeentewet.

00-23RV020 rv Financiële Verordeningen 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "RAADSVOORSTEL Financiële Verordening 2023 (artikel 212 Gemeentewet) & Verordening controle financiële beheer en organisatie (artikel 213 Gemeentewet) gemeente Zeist 2023". Het voorstel behelst de actualisatie van de Financiële verordening en de Verordening controle financiële beheer en organisatie om deze in lijn te brengen met de landelijke regelgeving en de recente modelverordening van de VNG. Het doel is om te voldoen aan de eisen van rechtmatigheid, verantwoording en controle binnen de gemeente Zeist. De verordeningen regelen onder meer het begrotingsproces, de invulling van het budgetrecht van de raad en de verantwoording daarover.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de inhoud, de noodzaak voor actualisatie, en de stappen die genomen moeten worden. Het bevat ook een toelichting op de participatie, financiële aspecten, duurzaamheid en juridische aspecten, hoewel deze secties als 'n.v.t.' zijn gemarkeerd.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van kadersteller en controleur. Zij stelt de financiële verordening vast en zorgt ervoor dat deze voldoet aan de wettelijke eisen en de lokale situatie. De raad moet ook de verordening controle financiële beheer en organisatie vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de inhoud van de verordeningen, inclusief de rapportagegrenzen en de voorwaarden voor rechtmatigheidsverantwoording. Ook moet de raad een keuze maken over de tijdelijke overbruggingsregeling tot de nota waarderen en afschrijven is vastgesteld.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch. De Tijdgebondenheid is minder duidelijk, aangezien de exacte datum voor de raadsvergadering nog moet worden ingepland. Er worden geen inconsequenties genoemd in de samenvatting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de financiële verordening 2023 en de bijbehorende bijlagen vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken. Ook moet de raad besluiten over de tijdelijke overbruggingsregeling en de nieuwe Verordening controle financiële beheer en organisatie vaststellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen participatie is (n.v.t.).

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel (n.v.t.).

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd, maar het voorstel impliceert dat er geen directe financiële impact is (n.v.t.). Het gaat om het vaststellen van regels en procedures.

Conclusie:
Het voorstel lijkt goed voorbereid en gedocumenteerd, met een duidelijke richting voor de raad om te volgen. De raad moet nu de verordeningen beoordelen, eventuele aanpassingen voorstellen en vervolgens een besluit nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële Verordening 2023 Artikel 212 Gemeentewet Artikel 213 Gemeentewet Rechtmatigheidsverantwoording Verordening controle financiële beheer en organisatie Wijzigingen wetgeving Accountant Begrotingsproces Modelverordening VNG Jaarrekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-23RV020 Bijlage 1 was-wordt Fin_ veroderdening 2023.pdf
02-23RV020 Bijlage 2 Afschrijvingsbeleid.pdf
23RV020 Financiele verordening 2023.pdf
23RV020 Verordening voor de controle op het financieel beheer en de inrichting van de fin org.pdf
23RV020 rv Financiële Verordeningen 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële Verordening 2023 (artikel 212 Gemeentewet) & Verordening controle financiële beheer en organisatie (artikel 213 Gemeentewet) gemeente Zeist 2023". Het voorstel beoogt de financiële verordening en de verordening voor controle op financieel beheer en organisatie te actualiseren om te voldoen aan landelijke regelgeving en om rechtmatigheid, verantwoording en controle binnen de gemeente Zeist te waarborgen. De verordeningen zijn herzien met behulp van de modelverordening van de VNG en de financiële verordening van 2017, met input van andere gemeenten en de externe accountant.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de noodzakelijke aanpassingen bevat om te voldoen aan de landelijke regelgeving en de recente modelverordening van de VNG. Het voorstel omvat ook een overbruggingsregeling tot de nota waarderen en afschrijven is vastgesteld.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de uitgangspunten voor het financiële beleid, beheer en de inrichting van de financiële organisatie vast te stellen. De raad moet de voorgestelde verordeningen goedkeuren en heeft de kaderstellende en controlerende taak.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanvaarding van de nieuwe verordeningen en de bijbehorende bijlagen. Ook moet de raad keuzes maken over de verantwoordings- en rapportagegrens en de criteria voor rechtmatigheidsverantwoording.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, omdat het duidelijke doelen stelt, meetbare criteria bevat en een tijdlijn voor implementatie biedt. Er worden geen inconsequenties vermeld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de financiële verordening 2023 en de bijbehorende verordening voor controle op financieel beheer en organisatie vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet specifiek over participatie van burgers of belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp in dit voorstel genoemd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan en er wordt niet gesproken over de dekking van eventuele kosten. Het lijkt voornamelijk te gaan om het vaststellen van regels en procedures.

Conclusie:
Het voorstel lijkt een noodzakelijke stap om de financiële regelgeving van de gemeente Zeist te actualiseren en in lijn te brengen met de landelijke wetgeving. De raad heeft een belangrijke rol in het vaststellen van deze verordeningen en moet de politieke keuzes maken die hierbij horen. Het voorstel is goed gestructureerd en lijkt geen grote financiële implicaties te hebben, maar het mist informatie over participatie en duurzaamheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële Verordening 2023 Artikel 212 Gemeentewet Artikel 213 Gemeentewet Rechtmatigheidsverantwoording Verordening controle financiële beheer en organisatie Actualisatie Wijzigingen Accountant Begrotingsproces Waarderen en afschrijven activa

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10A Motie vreemd aan de orde van de dag Onderzoek winkeltijden (bevat stemmingen)

Zeist zet stappen naar evaluatie winkeltijden: een debat vol passie en zorgen

De gemeenteraad van Zeist heeft in een levendige vergadering besloten tot een nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden. De discussie weerspiegelde een breed scala aan meningen en zorgen over de impact op de lokale gemeenschap en het bedrijfsleven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist was het toneel van een intens debat over de toekomst van de winkeltijden in de stad. De VVD, onder leiding van raadslid A.C. Grinwis, pleitte voor een onderzoek en evaluatie, terwijl andere partijen hun zorgen uitten over de mogelijke gevolgen.

"We hebben al eerder gesproken over dit onderwerp, en het is tijd dat we als raad een besluit nemen," zei Grinwis. "Het gaat niet alleen om een onderzoek, maar ook om een gesprek over de vorm en aanpak."

Het college, vertegenwoordigd door de heer Van Dijk, benadrukte dat het een kwestie van politieke wilsvorming is, gezien de verschillende beelden die in de samenleving leven.

Annet Ploeg van de ChristenUnie-SGP was duidelijk in haar oppositie: "Op een evaluatie kun je niet tegen zijn, maar deze motie heeft een achtergrond die wij niet kunnen steunen." Ze verwees naar een gesprek met een supermarktketen die ondanks grote winsten meer openingstijden wilde. "Wanneer is genoeg genoeg?" vroeg ze, pleitend voor een economie in balans met de samenleving.

Hannie van Kippersluis van Zeister Belang uitte ook haar bezorgdheid: "We hebben dit onderwerp al besproken en er was geen meerderheid voor verruiming. Waarom zouden we dit opnieuw moeten overwegen?"

Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist nam een meer gematigde positie in: "Deze motie gaat over onderzoek en evaluatie, en dat vinden wij een goede zaak."

D66, vertegenwoordigd door de heer Boutahar, benadrukte het belang van evaluatie: "Het kan geen kwaad om te evalueren of iets goed werkt of niet."

De discussie werd verder verhit door de bijdrage van Marcel Fluitman van het CDA, die vraagtekens zette bij de noodzaak van het onderzoek en de mogelijke kosten en impact op de ambtelijke organisatie.

Uiteindelijk werd de motie met een kleine meerderheid aangenomen, met 17 stemmen voor en 14 tegen. Dit besluit markeert een stap voorwaarts in de discussie over de winkeltijden in Zeist, maar het is duidelijk dat er nog veel gesprekken en evaluaties nodig zullen zijn voordat er definitieve besluiten worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft tijdens een vergadering op 18 april besloten dat er nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden moet plaatsvinden. Dit besluit volgt op een schriftelijke reactie van het college op vragen van de VVD. Het college heeft aangegeven dat het aan de raad is om te besluiten over een dergelijk onderzoek en evaluatie, en heeft voorgesteld om in gesprek te gaan over de vorm en aanpak hiervan. Dit gesprek is ook bedoeld om ervoor te zorgen dat de prioriteiten voor 2023, zoals vastgelegd in het Uitvoeringsprogramma Coalitieakkoord 2022-2026, niet in het gedrang komen. Raadslid A.C. Grinwis van de VVD heeft de motie ingediend en benadrukt de noodzaak van overleg met het college om de prioriteiten voor 2023 te herzien en aan te passen indien nodig.

Motie Vreemd aan de Orde van de Dag Onderzoek Winkeltijden.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag Onderzoek Winkeltijden

Samenvatting:
De motie, ingediend door A.C. Grinwis van de VVD, roept op tot een nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden in de gemeente Zeist. Dit volgt op een antwoord van het college op schriftelijke vragen van de VVD, waarin het college aangeeft dat het aan de raad is om te besluiten over een dergelijk onderzoek. De motie stelt voor om in overleg met het college de vorm en aanpak van het onderzoek te bepalen, met de mogelijkheid tot aanpassing van de prioriteiten voor 2023.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt (nader onderzoek en evaluatie) en de context biedt waarbinnen deze actie plaatsvindt. Het verwijst naar eerdere communicatie met het college en geeft aan dat er een dialoog zal zijn over de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. In dit geval moet de raad besluiten of zij het onderzoek naar de winkeltijden wenselijk vindt en, indien ja, in overleg treden met het college over de vorm en aanpak van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of er een nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden moet komen. Daarnaast moet er mogelijk een keuze gemaakt worden over de herschikking van prioriteiten voor 2023 als het onderzoek extra middelen of aandacht vereist.

SMART:
De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk details over de meetbaarheid, haalbaarheid en tijdgebondenheid van het onderzoek. Er worden geen specifieke doelen of deadlines genoemd.

Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar zonder details over de uitvoering kan niet volledig worden beoordeeld of er mogelijke tegenstrijdigheden zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden te initiëren en of zij in overleg wil treden met het college over de vorm en aanpak hiervan.

Participatie:
Het voorstel zegt niets specifieks over participatie van burgers of belanghebbenden in het onderzoek, maar dit kan onderdeel zijn van de vorm en aanpak die nog bepaald moet worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan een overweging zijn bij de evaluatie van winkeltijden, bijvoorbeeld in termen van energieverbruik en mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie geeft niet direct inzicht in de financiële gevolgen of dekking. Dit zou onderdeel kunnen zijn van de gesprekken over de vorm en aanpak van het onderzoek en de eventuele herschikking van prioriteiten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Winkeltijden Onderzoek Evaluatie College Maatschappelijke ontwikkelingen Uitvoeringsprogramma Coalitieakkoord Levendige economie Prioriteiten Overleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Vergadering Raad 18-04-2023

Koos Janssen - Burgemeester:

Laura Hoogstraten - Wethouder:

Koos Janssen - Burgemeester:

David Tompot - SP:

Koos Janssen - Burgemeester:

Koos Janssen - Burgemeester

Laura Hoogstraten - Wethouder

David Tompot - SP

Zeist in debat over huisvesting als mensenrecht: SP-motie verworpen ondanks emotioneel pleidooi

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Koos Janssen - Burgemeester:

David Tompot - SP:

Koos Janssen - Burgemeester:

Laura Hoogstraten - Wethouder:

Koos Janssen - Burgemeester:

David Tompot - SP:

Koos Janssen - Burgemeester:

Martine Folkersma - GroenLinks:

Koos Janssen - Burgemeester:

Hanny Roelofsen - Seyst.nu:

Koos Janssen - Burgemeester:

Wilma Breddels - PvdA:

Koos Janssen - Burgemeester:

Dick van Ginkel - D66:

Koos Janssen - Burgemeester:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Koos Janssen - Burgemeester:

Marcel Fluitman - CDA:

Koos Janssen - Burgemeester:

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang:

Koos Janssen - Burgemeester:

Alexander Pieters - VVD:

Koos Janssen - Burgemeester:

David Tompot - SP:

Koos Janssen - Burgemeester:

Koos Janssen - Burgemeester

David Tompot - SP

Laura Hoogstraten - Wethouder

Martine Folkersma - GroenLinks

Hanny Roelofsen - Seyst.nu

Wilma Breddels - PvdA

Dick van Ginkel - D66

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Marcel Fluitman - CDA

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Alexander Pieters - VVD

Koos Janssen - Burgemeester:

Koos Janssen - Burgemeester

Koos Janssen - Burgemeester:

Koos Janssen - Burgemeester

Zeist omarmt nieuw beleidskader voor een sterkere sociale basis

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Koos Janssen - Burgemeester:

Silke Zwart - GroenLinks:

Koos Janssen - Burgemeester:

Wilma Breddels - PvdA:

Koos Janssen - Burgemeester:

David Tompot - SP:

Koos Janssen - Burgemeester:

Jeroen van den Heuvel - D66:

Koos Janssen - Burgemeester:

Koos Janssen - Burgemeester

Silke Zwart - GroenLinks

Wilma Breddels - PvdA

David Tompot - SP

Jeroen van den Heuvel - D66

Zeist zet in op groen: Lange Termijn Bomenbeheerplan krijgt unanieme steun

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Koos Janssen - Burgemeester: