Vergadering Debat RV Parkeerbeleid 2024-2028 11-01-2024
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt Opening door de voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 278 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
Agendapunt Debat RV Parkeerbeleidsnota 2024-2028
Zeist zet in op duurzaam parkeerbeleid: minder auto's, meer fietsen en realistische tarieven
Nieuwe Parkeerbeleidsnota 2024-2028 moet leiden tot betere bereikbaarheid en leefbaarheid in Zeist.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
ZEIST - De gemeente Zeist heeft tijdens een debat de nieuwe Parkeerbeleidsnota 2024-2028 besproken. De nota, die de oude uit 2004 vervangt, richt zich op het verbeteren van de bereikbaarheid en leefbaarheid, het stimuleren van duurzame mobiliteit en het beter afstemmen van vraag en aanbod van parkeerplaatsen. "We willen de juiste parkeerder op de juiste plek," aldus wethouder Catsburg.De discussie spitste zich toe op drie hoofdpunten: de verlenging van de parkeerreguleringstijden tot 21:00 uur, de tarieven voor een tweede parkeervergunning en de inzet van adviespanels voor de uitbreiding van vergunninggebieden. "Het is een pakket van maatregelen gebaseerd op kennis en ervaring," verklaarde de wethouder, die ook toezegde dat de effecten van het beleid binnen een jaar geëvalueerd zullen worden.
Een voorstel van de SP om het bezit van een tweede auto te ontmoedigen door hogere parkeertarieven kreeg bijval van de VVD. "We willen dat iedereen zijn eerste auto kwijt kan," zei David Tompot (SP). Timo Bakker (VVD) voegde toe: "De parkeergarages staan leeg, laten we die beter benutten."
Het CDA uitte zorgen over de verlenging van de parkeertijden. "We weten niet wat het gaat kosten en opleveren," zei Vincent van Voorden (CDA), die een amendement aankondigde om de reguleringstijden te behouden zoals ze nu zijn.
De wethouder benadrukte dat de nota tot stand is gekomen na gesprekken met stakeholders en een inspraakperiode. "We hebben goed geluisterd naar onze inwoners," stelde hij, verwijzend naar de klachten van bewoners over parkeeroverlast in de avonduren.
De Raad zal op 23 januari besluiten over de Parkeerbeleidsnota, waarbij de toezeggingen van de wethouder en eventuele moties of amendementen de doorslag zullen geven.
Samenvatting
Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de Parkeerbeleidsnota 2024-2028 voor de gemeente Zeist, met als doel het vaststellen van nieuw parkeerbeleid dat bijdraagt aan de ambities van het Mobiliteitsplan. Het voorstel omvat het vaststellen van de Parkeerbeleidsnota (onderdelen A en B), het intrekken van de oude Parkeerbeleidsnota uit 2004, het vaststellen van nieuwe parkeertarieven per 1 april 2024 en een begrotingswijziging voor de financiële effecten.
De nieuwe Parkeerbeleidsnota richt zich op het verbeteren van bereikbaarheid en leefbaarheid, het stimuleren van duurzame mobiliteit en het beter afstemmen van vraag en aanbod van parkeerplaatsen. Dit moet leiden tot minder zoekverkeer, minder auto's op straat en meer ruimte voor fietsparkeren.
Het voorstel is gebaseerd op de Mobiliteitsvisie en het Mobiliteitsplan, waarbij na een participatieproces de ambities zijn uitgewerkt. De nota is tot stand gekomen na gesprekken met stakeholders en een inspraakperiode, waarbij reacties zijn verwerkt in een Reactienota participatie.
Financieel gezien wil de gemeente de parkeeropbrengsten realistischer begroten en de tarieven aanpassen om de begroting in evenwicht te brengen. Juridisch is de nota een beleidsregel waarbij geen bezwaar of beroep mogelijk is, maar wel tegen latere besluiten die de nota betrekken.
Duurzaamheid is een belangrijk aspect, met maatregelen die bijdragen aan het verminderen van autoritten en het stimuleren van fietsgebruik. De effecten van het beleid worden gemonitord en indien nodig bijgestuurd.
Het raadsbesluit is geamendeerd vastgesteld, waarbij de reguleringstijden zijn aangepast. De parkeerregulering stopt op vrijdag om 21:00 uur en op andere dagen om 19:00 uur, in plaats van de voorgestelde 21:00 uur. Dit is een compromis om tegemoet te komen aan de wensen van bewoners, kerken, culturele instellingen en het theater/bioscoop.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Parkeerbeleidsnota 2024-2028". Het voorstel beoogt nieuw parkeerbeleid voor de gemeente Zeist vast te stellen, gericht op het verbeteren van bereikbaarheid en leefbaarheid en het stimuleren van duurzame mobiliteit. Het beleid omvat technische aspecten van parkeren en draagt bij aan een veiliger, gezonder, duurzamer en mooier Zeist door het verminderen van zoekverkeer en het bevorderen van parkeren in garages en fietsparkeren.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een uitgebreide toelichting op de inhoud, participatie, financiële implicaties, juridische aspecten, duurzaamheid, en het verdere proces. Het bevat ook bijlagen met aanvullende informatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren, eventuele amendementen in te dienen en uiteindelijk te besluiten over de vaststelling van de Parkeerbeleidsnota.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de inhoud van het parkeerbeleid, inclusief parkeernormen, tarieven, en reguleringstijden. Er zijn keuzes gemaakt over het verhogen van parkeertarieven en het aanpassen van de reguleringstijden, wat politiek gevoelig kan liggen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf, maar het amendement wijzigt de voorgestelde reguleringstijden, wat een aanpassing van het oorspronkelijke voorstel is.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over het vaststellen van de Parkeerbeleidsnota, de bijbehorende verordening parkeerbelasting, en de begrotingswijziging. Het amendement wijzigt de reguleringstijden, wat ook onderdeel is van het besluit.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces, inclusief gesprekken met stakeholders en een inspraakperiode. De reacties zijn verzameld in een Reactienota participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met maatregelen die bijdragen aan duurzame mobiliteit en het verminderen van autoverkeer.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat een financiële toelichting en een begrotingswijziging. Het streeft naar een realistische begroting die aansluit bij de werkelijke parkeerinkomsten en uitgaven. De financiële effecten van het nieuwe beleid zijn beschreven en opgenomen in de begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbeleidsnota Mobiliteitsplan Parkeertarieven Duurzame mobiliteit Participatieproces Parkeerregulering Verordening parkeerbelasting Leefbaarheid Bereikbaarheid Financiële effectenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbeleidsnota Mobiliteitsplan Parkeertarieven Duurzame mobiliteit Participatieproces Bereikbaarheid Leefbaarheid Verordening parkeerbelasting Begrotingswijziging ParkeernormenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 238 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 224 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 177 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 212 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 204 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 210 w/m
David Tompot - SP:
- 218 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 319 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 222 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 385 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 337 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 279 w/m
Julian Wassink - ChristenUnie/SGP:
- 397 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 334 w/m
Dick van Keeken - Seyst.nu:
- -
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 142 w/m
Dick van Keeken - Seyst.nu:
- 160 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 219 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 215 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 249 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 235 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 257 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 208 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 706 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 632 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 239 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 302 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 185 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 205 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 183 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 224 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 222 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 224 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 235 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 225 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 259 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 93 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 214 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 180 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 223 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 226 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 272 w/m
René van der Linde - ChristenUnie-SGP:
- 180 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 288 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 269 w/m
Dick van Keeken - Seyst.nu:
- 293 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 245 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 800 w/m
David Tompot - SP:
- 223 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 410 w/m
David Tompot - SP:
- 180 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 410 w/m
David Tompot - SP:
- 186 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 127 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 530 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 230 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 391 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 226 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 1091 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 205 w/m
Ramon Meijering - Strategisch financieel adviseur:
- 4
- 4
- 5.5
- 208 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 186 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 156 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 143 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 176 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 292 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 186 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 167 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 229 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 308 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 195 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 166 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 268 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 205 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 345 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 179 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 254 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 205 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 136 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 178 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 706 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 170 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 198 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 188 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 469 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 210 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 215 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 270 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 265 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 251 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 139 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 282 w/m
Dick van Keeken - Seyst.nu:
- 201 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 253 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 149 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 250 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 174 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 187 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 197 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 271 w/m
Ramon Meijering - Strategisch financieel adviseur:
- 199 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
Timo Bakrin - VVD:
- 222 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 216 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 165 w/m
Timo Bakrin - VVD:
- 272 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 290 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 182 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 227 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 228 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 51 w/m
Ramon Meijering - Strategisch financieel adviseur:
- 202 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 441 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 306 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- -
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 180 w/m
David Tompot - SP:
- 164 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 208 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 153 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
David Tompot - SP:
- 201 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 211 w/m
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 246 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 169 w/m
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:
- 173 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- -
Wouter Catsburg - Wethouder:
- 175 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 64 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 246 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 235 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 467 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 108 w/m
Ramon Meijering - Strategisch financieel adviseur:
- 2
- 2
- 4.0
- 187 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 284 w/m
Ramon Meijering - Strategisch financieel adviseur:
- 234 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 192 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 214 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 184 w/m
Dick van Ginkel - Voorzitter
00:00:07 - 00:02:52 - 00:03:11 - 00:04:41 - 00:04:56 - 00:05:09 - 00:05:18 - 00:05:25 - 00:05:29 - 00:05:33 - 00:05:50 - 00:10:51 - 00:13:09 - 00:15:48 - 00:19:02 - 00:20:03 - 00:21:17 - 00:25:27 - 00:26:48 - 00:27:31 - 00:29:36 - 00:31:49 - 00:32:55 - 00:33:38 - 00:34:56 - 00:37:20 - 00:38:11 - 00:39:15 - 00:40:06 - 00:42:36 - 00:42:47 - 00:44:51 - 00:44:58 - 00:45:13 - 00:45:43 - 00:45:52 - 00:47:48 - 00:50:42 - 00:52:38 - 00:54:29 - 00:55:39 - 00:56:06 - 00:56:58 - 00:57:19 - 00:58:14 - 00:59:54 - 01:00:47 - 01:01:27 - 01:02:23 - 01:03:59 - 01:04:24 - 01:04:29 - 01:04:40 - 01:05:51 - 01:05:54 - 01:06:45 - 01:08:33 - 01:09:01 - 01:09:41 - 01:10:10 - 01:10:29 - 01:12:30 - 01:13:11 - 01:15:32 - 01:16:06 - 01:16:55 - 01:17:14 - 01:17:49 - 01:17:52 - 01:18:53 - 01:19:13 - 01:19:46 - 01:19:55 - 01:20:12 - 01:20:41 - 01:22:27 - 01:23:43 - 01:23:50 - 01:25:25 - 01:25:43
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist
Julian Wassink - ChristenUnie/SGP
Agendapunt Sluiting
Dick van Ginkel - Voorzitter:
- 307 w/m