16-03-2023 Vergadering Ronde Tafel RV Lange Termijn bomenbeheerplan 16-03-2023
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt Ronde Tafel RV Lange Termijn bomenbeheerplan
Samenvatting
Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) 2016-2041 van de gemeente Zeist, met als doel te beoordelen of het plan voldoet aan de gestelde doelen en of het een effectief instrument is voor het behoud van een kwalitatief goed bomenbestand voor toekomstige generaties. De evaluatie toont aan dat het LTBBP goed functioneert, maar dat er twee kleine tekstuele aanpassingen nodig zijn: een aanpassing voor de aanpak van buurtgroen en een voor de benodigde vergunningen. Het college stelt voor om in te stemmen met de evaluaties en de voorgestelde tekstwijzigingen vast te stellen. Daarnaast wordt voorgesteld om de raad meer te betrekken bij de uitvoering van het LTBBP via de planning- en controlcyclus en om in 2026 en 2030 opnieuw een evaluatie uit te voeren, met name gericht op de financiële aspecten en de continuïteit van de financiering voor het vervangen van bomen. Het raadsbesluit is unaniem aangenomen in de raadsvergadering van 18 april 2023.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie Lange Termijn Bomenbeheerplan 2016 – 2041". Het voorstel beoogt te toetsen of het Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) nog steeds voldoet aan de gestelde doelen en of het een effectief instrument is voor het behoud van een kwalitatief goed bomenbestand voor toekomstige generaties. Het voorstel omvat de goedkeuring van procesmatige en inhoudelijke evaluaties van het LTBBP, het vaststellen van tekstuele aanpassingen in het plan, het nadrukkelijker betrekken van de raad bij de uitvoering via de P&C cyclus, en het plannen van toekomstige evaluaties in 2026 en 2030.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de evaluatie, de noodzaak van tekstuele aanpassingen, en de financiële overwegingen. Het bevat ook bijlagen met diepgaande informatie en een besluitvormingsproces.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van besluitvormer over de evaluatie en de voorgestelde aanpassingen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het LTBBP en de financiële continuïteit van het bomenfonds.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de evaluatie, de aanpassingen in het LTBBP, en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering van het plan. Ook moet de raad beslissen over de financiering en de prioritering van duurzaamheid en participatie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdspad voor toekomstige evaluaties. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de evaluaties, de tekstuele aanpassingen, de betrokkenheid bij de uitvoering via de P&C cyclus, en de planning van toekomstige evaluaties.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie in het tot stand komen en de uitvoering van het LTBBP. Er is een aparte evaluatie van het participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het LTBBP, gericht op het behoud van een gezond en toekomstbestendig bomenbestand.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de uitgaven achterblijven bij de verwachtingen en dat de egalisatiereserve Bomenfonds de komende jaren voldoende dekking biedt. Er wordt gewezen op de noodzaak van indexatie en het monitoren van de financiële situatie via de P&C-cyclus. Financiële dekking wordt besproken, maar er wordt aangegeven dat aanpassingen in de toekomst nodig kunnen zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) Evaluatie Bomenbestand Vervangingsopgave Participatie Bomenadviesgroep Financiering Vergunningen Communicatie DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lange Termijn Bomenbeheerplan (LTBBP) Evaluatie Bomenbestand Vervangingsopgave Participatie Bomenadviesgroep Financiering Vergunningen Communicatie DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt Opening Ronde Tafel door de voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Agendapunt Meesprekers
Groen Zeist zet koers naar duurzaam bomenbeheer
De Stichting Milieuzorg Zeist e.o. heeft positief gereageerd op de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan van de gemeente Zeist, met enkele kritische kanttekeningen en een pleidooi voor maatwerk en integrale benadering van groenbeheer.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
ZEIST - De Stichting Milieuzorg Zeist e.o. heeft tijdens een recent debat haar steun uitgesproken voor de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan van de gemeente Zeist. De stichting, die een belangrijke rol speelde bij de totstandkoming van het plan, benadrukte het belang van maatwerk en een integrale benadering van groenbeheer."We zijn verheugd over de aanstelling van een Bomenregisseur en de herziening van de Kaart Bebouwde Boswet," zei een woordvoerder van de stichting. "Het is essentieel dat we niet langer de vervanging van bomen uitstellen en dat we maatwerk behouden bij de vervanging van bomen in formele en Engelse landschapsstijlen."
De stichting plaatste echter ook enkele kritische kanttekeningen bij de evaluatie. "Hoewel we ons grotendeels kunnen vinden in de conclusies en voorstellen, moeten we waakzaam blijven voor de bodemkwaliteit, klimaatverandering, biodiversiteit en de financiering voor het beheer van bomen," voegde de woordvoerder toe.
De discussie tijdens het debat richtte zich ook op de noodzaak van meer samenwerking tussen civiele en groene diensten en een duidelijke rol voor de Bomenadviesgroep in de toekomst. "We hebben maatwerk nodig," benadrukte een ander lid van de stichting. "Met de grote opgaven die we hebben met betrekking tot klimaat en biodiversiteit, moeten we een kwaliteitsimpuls geven aan ons bomenbestand."
De wethouder reageerde positief op de suggesties en gaf aan dat er ruimte is voor maatwerk in samenwerking met de boom adviesgroep. "Communicatie is altijd maatwerk en afhankelijk van wat we gaan doen," zei de wethouder. "Soms is een briefje voldoende, en soms moet je echt met de buurt rond de tafel."
Het debat eindigde zonder verzoek om een vervolgdebat, wat aangeeft dat de raad zich kan vinden in de richting die met het bomenbeheerplan wordt ingeslagen. Het voorstel zal tijdens de volgende raadsvergadering op 18 april verder worden besproken.
Samenvatting
Samenvatting:
De Stichting Milieuzorg Zeist e.o. heeft een inspraakreactie gegeven op de evaluatie van het Lange Termijn Bomenbeheerplan van de gemeente Zeist. De stichting, die ook betrokken was bij de totstandkoming van het plan, benadrukt het belang van het proces en de inhoudelijke evaluatie van het bomenbeheer. Er is een visie opgesteld in 2013, gevolgd door een Lange Termijn Bomenbeheerplan in 2016, met een aanpassing in 2018 om de kaders voor bomenkap te verduidelijken. De vijfjaarlijkse evaluatie is nu aan de orde, waarbij zowel de samenwerking als de inhoudelijke aspecten zijn beoordeeld.
De stichting is verheugd over de aanstelling van een Bomenregisseur en de herziening van de Kaart Bebouwde Boswet. Ze stellen verbeteringen voor op basis van de evaluatie, zoals het niet langer uitstellen van de vervanging van bomen in de categorie 'Buurtgroen' en het behouden van maatwerk bij de vervanging van bomen in formele en Engelse landschapsstijlen. Ze benadrukken het belang van bodemkwaliteit, klimaatverandering, biodiversiteit en financiering voor het beheer van bomen. De stichting pleit voor meer samenwerking tussen civiele en groene diensten en een duidelijke rol voor de Bomenadviesgroep in de toekomst.
Hoewel de stichting zich grotendeels kan vinden in de conclusies en voorstellen van de evaluatie, plaatst ze enkele kritische kanttekeningen en benadrukt het belang van maatwerk en integrale benadering van groenbeheer.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bomenbeheerplan Evaluatie Bomenadviesgroep Gemeentelijke bomen Beheerstrategieën Klimaatverandering Biodiversiteit Financiering Burgerparticipatie NatuurinclusiviteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Julian Wassink - ChristenUnie-SGP
Tjarda Struik - Voorzitter
Julian Wassink - ChristenUnie-SGP
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
Freerk André de la Porte - D66
Tjarda Struik - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Gerard van Vliet - GroenLinks
Tjarda Struik - Voorzitter
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist
Tjarda Struik - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Tjarda Struik - Voorzitter
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist
Tjarda Struik - Voorzitter
Rob Bliekendaal - PvdA
Tjarda Struik - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Tjarda Struik - Voorzitter
Tjarda Struik - Voorzitter
00:01:38 - 00:08:29 - 00:16:28 - 00:18:07 - 00:18:18 - 00:21:25 - 00:21:36 - 00:23:15 - 00:24:36 - 00:24:55 - 00:25:14 - 00:28:59 - 00:29:07 - 00:29:13 - 00:30:53 - 00:31:40 - 00:31:44 - 00:31:54 - 00:34:12 - 00:34:15 - 00:36:04 - 00:36:48 - 00:36:58 - 00:38:48 - 00:41:16 - 00:41:51 - 00:42:43 - 00:44:15 - 00:48:41 - 00:48:57 - 00:50:41 - 00:53:32 - 00:54:57 - 00:56:52 - 00:57:15 - 00:57:36 - 00:58:17 - 00:59:16 - 01:02:56 - 01:03:05 - 01:03:47 - 01:03:52 - 01:04:46 - 01:05:18 - 01:05:44 - 01:05:57 - 01:06:53 - 01:08:07