24-06-2025 Vergadering Debat over Jaarrekening, 1e Bestuursrapportage en Kadernota 24-06-2025
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Jaarstukken 2024 en Resultaatbestemming 2024 (14.05 uur)
Samenvatting
Het raadsvoorstel voor de jaarstukken van 2024 van de gemeente Zeist, onder leiding van wethouder W.J. van Dijk, presenteert een positief financieel resultaat van € 5,85 miljoen, wat € 1,29 miljoen gunstiger is dan de bijgestelde begroting. Dit resultaat wordt beïnvloed door fluctuaties in het gemeentefonds en een incidentele meevaller in OZB-inkomsten, ondanks tegenvallers in ICT-kosten en personeelsvoorzieningen. De jaarstukken geven een overzicht van de gerealiseerde ambities in 2024, waaronder initiatieven voor financiële bestaanszekerheid, gezondheid, sport, onderwijs, duurzaamheid, cultuur, leefomgeving, vluchtelingenopvang, mobiliteit en organisatieontwikkeling. Belangrijke ontwikkelingen zijn onder meer de opening van een nieuw wijkcentrum in Zeist, de lancering van het platform "Zeist, De open slotstad", en de opening van het Utrecht Science Park Zeist. De raad wordt gevraagd de jaarstukken vast te stellen, kennis te nemen van het accountantsproces, en besluiten te nemen op basis van de jaarrekening en het Meerjaren Perspectief Stedelijke Ontwikkeling (MPSO) 2025. De bijlagen van het MPSO worden vanwege het financiële belang van de gemeente geheim verklaard. Het voorstel wordt op 8 juli 2025 in de raadsvergadering besproken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024" van de gemeente Zeist. Het document dient als verantwoording van het beleid en de financiële middelen van 2024 en vormt het sluitstuk van de Planning en Control cyclus. De jaarstukken tonen een positief financieel resultaat van € 5,85 miljoen, wat € 1,29 miljoen gunstiger is dan de bijgestelde begroting. Het voorstel vraagt de raad om de jaarstukken vast te stellen, decharge te verlenen aan het college, en besluiten te nemen over grondexploitaties en begrotingswijzigingen. Het document benadrukt ook de behaalde ambities op gebieden zoals duurzaamheid, sociale basis, en onderwijs.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke weergave van financiële resultaten en beleidsmatige ambities. Het bevat ook bijlagen die verdere context en details bieden.
Rol van de raad:
De raad moet de jaarstukken vaststellen, decharge verlenen aan het college, en besluiten nemen over grondexploitaties en begrotingswijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het controleren en goedkeuren van de financiële verantwoording.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de vaststelling van de jaarstukken, de geheimhouding van bepaalde financiële bijlagen, en de goedkeuring van de geactualiseerde grondexploitaties. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de bestemming van het positieve financiële resultaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en beleidsdoelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding van bepaalde bijlagen kan vragen oproepen over transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de jaarstukken vast te stellen, decharge te verlenen aan het college, en de voorgestelde grondexploitaties en begrotingswijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers genoemd in het voorstel, hoewel er wel sprake is van betrokkenheid bij bepaalde beleidsinitiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor energietransitie, verduurzaming van woningen, en ondersteuning van lage inkomens bij isolatiemaatregelen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel toont een positief financieel resultaat van € 5,85 miljoen. Er zijn geen specifieke details over hoe eventuele tekorten worden gedekt, maar het positieve saldo suggereert dat er geen directe financiële problemen zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2024 Planning en Control cyclus Voordelig resultaat Accountantsverklaring Meerjaren Perspectief Stedelijke Ontwikkeling (MPSO) Grondexploitaties Sociale Basis Duurzaamheid Mobiliteit OrganisatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Resultaatbestemming 2024". Het voorstel beoogt het positieve saldo van de Jaarstukken 2024, dat € 5.854.355 bedraagt, een passende bestemming te geven. Het voorstel omvat twee hoofdpunten: € 150.000 wordt gereserveerd voor onderzoekskosten voor de doorontwikkeling van het gemeentehuis, en het resterende saldo van € 5.704.355 wordt toegevoegd aan de Reserve Integrale Ontwikkeling Zeist (RIOZ). Dit is in lijn met het vastgestelde beleid en biedt investeringscapaciteit voor toekomstige integrale ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de bestemming van het positieve saldo uiteenzet en de redenen daarvoor toelicht. Het biedt een gedetailleerde financiële onderbouwing en verwijst naar relevante beleidsdocumenten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsvoorstel vast te stellen. Dit is in lijn met hun budgetrecht zoals vastgelegd in de gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde bestemming van het positieve saldo. Dit omvat de keuze om te investeren in de doorontwikkeling van het gemeentehuis en het versterken van de RIOZ.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en bestemmingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het bestemmingsvoorstel willen vaststellen zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Er is geen participatie van burgers of andere stakeholders vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de zin dat het positieve saldo van de jaarrekening wordt toegewezen aan specifieke doelen. De dekking komt uit het positieve saldo van de Jaarstukken 2024.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Resultaatbestemming 2024 Jaarstukken 2024 Reserve Integrale Ontwikkeling Zeist (RIOZ) Onderzoekskosten doorontwikkeling gemeentehuis Positief saldo Investering Gemeentehuis aanpassingen Strategisch Financieel Instrumentarium Reflectie Reserve InvesteringscapaciteitVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Rechtmatigheidsverantwoording in de Jaarrekening 2024" van de gemeente Zeist. Het document informeert de gemeenteraad over afwijkingen in de begroting die als onrechtmatig worden beschouwd, maar acceptabel zijn volgens de Financiële Verordening 2024. Het bevat een overzicht van de voorlopige cijfers van de jaarrekening 2024, met specifieke aandacht voor overschrijdingen en onderschrijdingen van lasten en baten per programma. Het voorstel benadrukt dat de raad bij de behandeling van de jaarstukken inhoudelijk kan discussiëren over deze afwijkingen. Ook wordt er aandacht besteed aan investeringskredieten, met name voor de nieuwbouw van de gemeentewerf.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het verstrekken van de benodigde informatie over de rechtmatigheidsverantwoording en de financiële afwijkingen. Het biedt gedetailleerde tabellen en uitleg over de financiële situatie.
Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de financiële afwijkingen en speelt een rol in het beoordelen en bespreken van deze afwijkingen tijdens de behandeling van de jaarstukken 2024. De raad heeft ook eerder besluitvorming gedaan over het investeringskrediet.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde afwijkingen acceptabel zijn en of er verdere actie nodig is. Er moeten keuzes worden gemaakt over de bestemming van het jaarresultaat en de beoordeling van de rechtmatigheid van de overschrijdingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete acties of tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne financiële verantwoording en de rol van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële rechtmatigheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft een gedetailleerd overzicht van de financiële afwijkingen en het voorlopige jaarresultaat. Het vermeldt dat er een positief saldo is, maar geeft geen specifieke dekking voor de afwijkingen, behalve dat ze als acceptabel worden beschouwd binnen de bestaande financiële verordening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rechtmatigheidsverantwoording Jaarrekening 2024 Financiële verordening 2024 Begrotingsonrechtmatigheden Programma's (Volwaardig meedoen, Doorpakken voor natuur en klimaat, etc.) Overschrijdingen en onderschrijdingen Voorlopig jaarrekening resultaat Investeringskredieten Nieuwbouw gemeentewerf ReservemutatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3 1e Bestuursrapportage 2025 en Kadernota 2026 (14.45 uur)
Groene Visie en Sociale Balans: Gemeente Zeist Stelt Kadernota 2026 Vast
De gemeenteraad van Zeist heeft op 8 juli 2025 de Kadernota 2026 vastgesteld, ondanks de financiële uitdagingen die de komende jaren op de loer liggen. De nota biedt inzicht in het financiële perspectief van de gemeente en legt de basis voor de begroting van 2026. Het debat in de raad draaide om de financiële gezondheid van de gemeente, investeringen in sport en onderwijs, en de sociale balans.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de financiële situatie van Zeist uitvoerig besproken. Hoewel de gemeente in 2024 een positief resultaat van 5,7 miljoen euro verwacht, zijn er zorgen over de jaren daarna. "Het is belangrijk om de financiële gezondheid van Zeist goed in kaart te brengen," benadrukte een van de raadsleden. De gemeente wil de regie houden op lokale uitwerkingen, met nadruk op het groene karakter en sociale balans.Een belangrijk discussiepunt was de investering in sport en onderwijs. De gemeente is verantwoordelijk voor de huisvesting van het onderwijs, wat aanzienlijke bedragen met zich meebrengt. "We hebben vaak op een laat moment pas zicht op de financieringsbehoefte," aldus een raadslid. Er werd voorgesteld om bij een volgende auditcommissie dieper in te gaan op de financieringsstrategieën.
De raad besprak ook de reële indexering van subsidies voor culturele instellingen. Het CDA vroeg aandacht voor de culturele instellingen die al jaren niet zijn geïndexeerd. "We zijn voornemens om met een motie te komen om daar richting in te geven aan het college," verklaarde een CDA-raadslid.
Daarnaast werd de sociale balans in de gemeente besproken. De wethouder benadrukte dat er een fundament is gelegd met programma's zoals 'sociale balans', maar dat er nog doorontwikkelingen nodig zijn. "We willen de juiste bewegingsvrijheid hebben om te acteren als het meer moet zijn," aldus de wethouder.
Een ander belangrijk onderwerp was de verkeerssituatie in het centrum van Zeist. Er zijn zorgen over de verkeersstromen op het marktplein. "Er zijn echt veel zorgen over dit proces," gaf een raadslid aan. Het college benadrukte dat er nog geen definitieve beslissingen zijn genomen en dat er ruimte is voor participatie vanuit de samenleving.
Tot slot werd er gesproken over de energietransitie en duurzaamheid. De gemeente blijft investeren in verduurzaming, ondanks de uitdagingen zoals netcongestie. "We zijn volop bezig en ondersteunen inwoners met een smalle beurs," aldus de wethouder.
De Kadernota 2026 is nu vastgesteld, en de gemeente Zeist kijkt vooruit naar de begroting van 2026, met een focus op financiële stabiliteit, sociale balans en duurzaamheid.
Samenvatting
De Kadernota 2026 van de gemeente Zeist biedt inzicht in het toekomstige financiële perspectief en vormt de basis voor de Begroting 2026. Ondanks positieve beschikbare middelen, toont het meerjarenperspectief tekorten in alle jaren behalve 2027. De nota bespreekt ontwikkelingen in het gemeentefonds en geeft een indicatie van de Meicirculaire. De gemeente wil zelf regie houden op lokale uitwerkingen, met nadruk op het groene karakter en sociale balans. De besluitvorming richt zich op de uitgangspunten voor de Begroting 2026. De raad heeft op 8 juli 2025 besloten de Kadernota vast te stellen, inclusief deze uitgangspunten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "1e Bestuursrapportage 2025". Het doel van deze rapportage is om een actueel beeld te geven van de afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting en het bestaande beleid. De rapportage omvat zowel incidentele als structurele afwijkingen en vraagt de raad om besluitvorming over deze afwijkingen en de bijbehorende financiële consequenties. Het gezamenlijke financiële resultaat van de rapportage is een nadeel van € 2.244.000, wat resulteert in een nieuw begrotingssaldo van € 654.000 nadelig. De rapportage bestaat uit vier onderdelen: beleidsrapportage, financiële rapportage, rapportage IAC, heroverwegingen & beleidskeuzes, en rapportage voortgang uitvoeringsprogramma coalitieakkoord.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de beleidsmatige als financiële aspecten van de afwijkingen behandelt. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de financiële consequenties en de status van beleidsvoornemens.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de afwijkingen op het bestaande beleid en de financiële consequenties te accorderen en de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen. Dit valt onder hun budgetrecht conform de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afwijkingen en de financiële consequenties daarvan. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioritering van bepaalde beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van de financiële nadelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige financiële ontwikkelingen wordt wel erkend.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de afwijkingen en de financiële consequenties te accorderen en de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thema binnen de beleidsrapportage en het uitvoeringsprogramma van het coalitieakkoord, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een nadeel van € 2.244.000, wat resulteert in een nadelig begrotingssaldo van € 654.000. De financiële consequenties zijn uitgewerkt in de begrotingswijzigingen 2025017 en 2025018, maar er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuursrapportage 2025 Begrotingswijzigingen Financiële consequenties Beleidsrapportage Structurele effecten Kadernota 2026 Uitvoeringsprogramma Coalitieakkoord Heroverwegingen IAC-voorstellen MeerjarenperspectiefVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026". De Kadernota 2026 biedt inzicht in het toekomstige financiële perspectief van de gemeente Zeist en vormt de basis voor de Begroting 2026. Het document schetst een meerjarig financieel perspectief, waarbij de beschikbare middelen ondanks schommelingen in het gemeentefonds over het algemeen positief zijn, met uitzondering van 2027. De nota informeert over wettelijke en overige ontwikkelingen en wensen voor nieuw beleid, en benadrukt de noodzaak van lokale regie en duurzaamheid. Het uiteindelijke doel is om tot een sluitende meerjarenbegroting te komen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële uitgangspunten als de contextuele ontwikkelingen schetst die van invloed zijn op de begroting. Echter, de nota is voornamelijk informerend en biedt nog geen concrete oplossingen voor de gesignaleerde tekorten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de Kadernota 2026 vast te stellen, inclusief de uitgangspunten voor de Begroting 2026. Dit valt onder hun budgetrecht zoals vastgelegd in de gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van middelen, vooral gezien de tekorten in de meerjarenperspectieven. Er moeten beslissingen worden genomen over waar bezuinigingen of investeringen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het voornamelijk informerend is en geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn inconsistenties in de financiële vooruitzichten, met positieve saldi in de Kadernota maar tekorten in het meerjarenperspectief.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota 2026 vast te stellen, inclusief de uitgangspunten voor de Begroting 2026.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk thema, vooral in relatie tot het groene karakter van de gemeente en de fysieke leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met zowel positieve als negatieve saldi in verschillende jaren. Er wordt geen specifieke dekking voor de tekorten genoemd, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2026 Begroting 2026 Meerjarenperspectief Gemeentefonds Meicirculaire Sociaal domein Coalitieakkoord Bestuursrapportage Structureel saldo Gemeenschappelijke regelingenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als onderwerp "Verhogen budget Rekenkamer" en hoort bij het voorstel RV25.029 Kadernota 2026. Het amendement stelt voor om het budget van de Rekenkamer structureel te verhogen met € 30.000. Dit is noodzakelijk omdat de Rekenkamer in 2025 een tekort van € 27.000 verwacht, dat nog kan worden opgevangen uit de reserves. Echter, voor 2026 zal de reserve naar verwachting slechts € 10.000 bedragen, wat onvoldoende is om twee eigen onderzoeken uit te voeren. De Rekenkamer heeft de raad gevraagd om bij de Kadernota en Programmabegroting 2026 rekening te houden met hun budgetbehoeften.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem (tekort aan middelen), biedt een oplossing (structurele verhoging van het budget), en onderbouwt waarom dit nodig is (belang van de Rekenkamer voor de controlerende taak van de raad).
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra middelen aan de Rekenkamer. Dit is in lijn met hun verantwoordelijkheid om de Rekenkamer voldoende middelen te bieden voor een goede uitoefening van haar werkzaamheden, zoals bepaald in artikel 81j van de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het versterken van de controlerende functie van de Rekenkamer door het budget te verhogen, of dat ze de middelen elders willen inzetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar (verhoging met € 30.000), en relevant. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel het impliciet is dat de verhoging voor 2026 moet plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de structurele verhoging van het budget voor de Rekenkamer met € 30.000.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interne werking van de gemeenteraad en de Rekenkamer.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële en operationele aspecten van de Rekenkamer.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een structurele verhoging van het budget met € 30.000. Het geeft echter niet aan hoe deze verhoging gedekt zal worden binnen de bredere begroting van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamer Budget Kadernota 2026 Tekort Reserve Onderzoeken Programmabegroting 2026 Gemeentewet Controlerende taak NieuwDemocratischZeistVerfijning van de zoekopdracht:
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Vincent van Voorden - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Walter van Dijk - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Vincent van Voorden - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Ernst van Splunter - VVD
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Vincent van Voorden - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Vincent van Voorden - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Hafid Boutahar - D66
Joyce Langenacker - Voorzitter
Hafid Boutahar - D66
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Hafid Boutahar - D66
Joyce Langenacker - Voorzitter
Roel van Nieuwstadt - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Laura Hoogstraten - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Ernst van Splunter - VVD
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
David Tompot - SP
Joyce Langenacker - Voorzitter
Onbekende spreker
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Roel van Nieuwstadt - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Roel van Nieuwstadt - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang
Wouter Catsburg - Wethouder
Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang
Wouter Catsburg - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang
Wouter Catsburg - Wethouder
Joyce Langenacker - Voorzitter
Wouter Catsburg - Wethouder
Wouter Catsburg - Wethouder
Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Onbekende spreker
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
Joyce Langenacker - Voorzitter
03:48:03 - 03:48:52 - 04:01:55 - 04:07:01 - 04:09:04 - 04:11:27 - 04:12:21 - 04:13:24 - 04:14:59 - 04:16:48 - 04:17:02 - 04:22:01 - 04:23:45 - 04:25:59 - 04:42:15 - 04:43:32 - 04:44:39 - 04:44:56 - 04:45:31 - 04:46:37 - 04:47:17 - 04:47:58 - 04:48:44 - 05:00:54 - 05:14:54 - 05:19:29 - 05:29:28 - 05:31:09 - 05:31:34 - 05:32:17 - 05:38:55 - 05:41:12 - 05:43:01 - 05:43:57 - 05:44:59 - 05:45:14 - 05:45:48 - 05:59:53 - 06:02:42 - 06:03:34 - 06:04:02