Vergadering Raad 09-07-2024
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening van de vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststellen van de agenda
Onbekende spreker
- -
Onbekende spreker
- 144 w/m
Onbekende spreker
- 210 w/m
Onbekende spreker
- 208 w/m
Onbekende spreker
- 94 w/m
Onbekende spreker
- 224 w/m
Onbekende spreker
- 308 w/m
Onbekende spreker
- 195 w/m
Onbekende spreker
- 230 w/m
Onbekende spreker
- 99 w/m
Onbekende spreker
- 176 w/m
Onbekende spreker
- 111 w/m
Onbekende spreker
- 151 w/m
Onbekende spreker
- 218 w/m
Onbekende spreker
- 201 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 126 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 178 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 154 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 153 w/m
Agendapunt 2 Besluitenlijsten
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 153 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
Agendapunt 3 Lijst ingekomen stukken raad juli
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 148 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
Agendapunt 4 Jaarrekening 2023
Zeist sluit 2023 af met positief resultaat van bijna 3 miljoen euro
De gemeenteraad van Zeist heeft met instemming de jaarstukken van 2023 goedgekeurd. Hoewel de financiële gezondheid van de gemeente aanleiding is voor optimisme, benadrukken politici de noodzaak van meer inzet voor sociale gelijkheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
“De financiën zijn onder controle en we werken met al deze uitgaven aan het goede leven in Zeist,” zei Ans Pereboom van GroenLinks. Ze wees op de stevige cliënttevredenheid en de succesvolle initiatieven zoals het project Vollehoven Vooruit, waarbij “met beperkte middelen prima resultaten worden geboekt.”Pereboom uitte wel enige zorgen over de toekomst. “We maken ons wel zorgen om geld dat doorschuift naar het volgende jaar, omdat sommige gemeentelijke taken bij gebrek aan personele bezetting nog niet kunnen worden uitgevoerd,” waarschuwde ze. Ze benadrukte het belang van Zeist als een aantrekkelijke werkplek en sprak zich uit voor mogelijke extra middelen om dit te realiseren.
Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid complimenteerde de positieve resultaten, maar wees op de keerzijde van de economische munt. “Inmiddels is het goede leven in Zeist een adagium geworden, wat niet alleen te pas, maar soms ook te onpas wordt gebruikt,” merkte ze kritisch op. “Nog lang niet voor iedereen is het leven in Zeist zo verschrikkelijk goed.” Ze verwees naar berichtgeving waaruit blijkt dat Zeist te kampen heeft met aanzienlijke inkomensverschillen en energiearmoede. “Dat lijkt mij niets om trots op te zijn,” aldus Breddels.
Na deze stemverklaringen kon de voorzitter, Joyce Langenacker, het voorstel zonder verdere tegenstand laten vaststellen door de raad. Dit geeft de gemeente de nodige ruimte om verder te bouwen aan haar ambities voor 2024. De gemeente wil zich blijven richten op maatschappelijke ontwikkelingen zoals zorg, vluchtelingenopvang en het verbeteren van de openbare ruimte, maar zal ook de handen uit de mouwen moeten steken om de uitdagingen op de arbeidsmarkt en in woningbouwprojecten aan te pakken.
De documenten achter de jaarstukken, waaronder cliënttevredenheidsonderzoeken en een financiële stabiliteitscriteria-dashboard, zullen een leidraad vormen voor de verdere inspanningen om Zeist niet alleen financieel stabiel, maar ook sociaal rechtvaardig te maken.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken van 2023 van de gemeente Zeist, waarin verantwoording wordt afgelegd over het gevoerde beleid en de financiële middelen. Het jaar 2023 is afgesloten met een voordelig resultaat van € 2.897.798. Het voorstel bevat de volgende punten:
- Vaststelling van de jaarstukken 2023 en dechargeverlening aan het college van B&W.
- Kennisneming van het proces rondom de verzending van de accountantsverklaring en rapport.
- Besluiten nemen op basis van de jaarrekening 2023 en het Meerjaren Perspectief Stedelijke Ontwikkeling (MPSO) 2024, waaronder het vaststellen van geactualiseerde grondexploitaties en het geheim verklaren van bepaalde bijlagen.
- Vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging.
De jaarstukken tonen aan dat de gemeente Zeist in 2023 financieel goed heeft gepresteerd, met een positief saldo dat hoger uitviel dan verwacht. Er is gewerkt aan belangrijke maatschappelijke ontwikkelingen zoals zorg, vluchtelingenopvang en openbare ruimte. Er waren ook uitdagingen, zoals de krappe arbeidsmarkt en vertraging in woningbouwprojecten. Voor 2024 wil de gemeente verder bouwen aan duurzaamheid en het goede leven in Zeist.
Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere een dienstverleningsrapportage, sturingsinformatie sociaal domein, cliënttevredenheidsonderzoeken en een dashboard met financiële stabiliteitscriteria. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een realistische kijk op ambities en de voortzetting van inspanningen in 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023". Het voorstel omvat de jaarstukken als verantwoordingsdocumenten voor het beleid en de financiële middelen van 2023. Het sluit de Planning en Control cyclus van dat jaar af met een positief resultaat van € 2.897.798. Het voorstel bevat besluiten over de jaarrekening, de geactualiseerde grondexploitaties, en de begrotingswijziging. Het beschrijft ook de belangrijkste ontwikkelingen en uitdagingen van het jaar, waaronder de zorg, vluchtelingenopvang, en maatschappelijke spanningen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een gedetailleerde beschrijving van de jaarresultaten, de te nemen besluiten, en bijlagen die aanvullende informatie verschaffen.
Rol van de raad:
De raad moet de jaarstukken vaststellen, decharge verlenen aan het college, besluiten over de grondexploitaties en de begrotingswijziging goedkeuren, en de bijlagen van het MPSO 2024 geheim verklaren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met de voorgestelde besluiten en of de uitgevoerde beleidsmaatregelen en financiële beheer in lijn zijn met hun verwachtingen en doelstellingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel, en tijdgebonden. Er worden echter geen concrete doelen voor de toekomst gesteld, wat het moeilijk maakt om de relevantie en haalbaarheid te beoordelen. Er lijken geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de jaarstukken 2023 vaststelt, decharge verleent aan het college, de grondexploitaties vaststelt, de bijlagen van het MPSO 2024 geheim verklaart, en de begrotingswijziging vaststelt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden bij het opstellen van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thema binnen de jaarstukken, maar er worden geen specifieke duurzaamheidsdoelen of -resultaten beschreven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel sluit af met een positief saldo van € 2.897.798. De financiële gevolgen van de besluiten worden beschreven, inclusief de mutaties in de reserves. Er wordt niet gespecificeerd hoe het positieve resultaat zal worden besteed of gedekt.
Conclusie:
Het voorstel is gedetailleerd en lijkt volledig, maar mist enige toekomstgerichte SMART-doelstellingen. De financiële gevolgen zijn goed gedocumenteerd, en de raad heeft een belangrijke rol in het vaststellen van de jaarstukken en gerelateerde besluiten. Duurzaamheid wordt genoemd, maar niet uitgewerkt in concrete doelen of acties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Voordelig resultaat Meerjaren Perspectief Stedelijke Ontwikkeling (MPSO) 2024 Begrotingswijziging Accountantsverklaring Grondexploitaties Sociaal Domein Dienstverlening Cliënttevredenheidsonderzoeken StabiliteitscriteriaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023". Het voorstel omvat de jaarstukken als verantwoordingsdocumenten van het beleid en de financiële middelen van de gemeente Zeist voor het jaar 2023. Het sluit de Planning en Control cyclus van dat jaar af. Het voorstel bevat een positief financieel resultaat van € 2.897.798 en vraagt de raad om decharge te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders. Daarnaast worden de raadsleden geïnformeerd over het proces van de accountantsverklaring en wordt gevraagd om besluiten te nemen over de geactualiseerde grondexploitaties en de geheimhouding van bepaalde bijlagen. Er is ook een begrotingswijziging die vastgesteld moet worden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke financiële verantwoording, een overzicht van de gerealiseerde ambities, en een toelichting op de participatie, duurzaamheid en financiële gevolgen.
Rol van de raad:
De raad moet de jaarstukken vaststellen, decharge verlenen aan het college, kennis nemen van het proces rondom de accountantsverklaring, besluiten nemen over de grondexploitaties en geheimhouding, en de begrotingswijziging vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarstukken, dechargeverlening, en de grondexploitaties. Ook moet de raad een standpunt innemen over de geheimhouding van financiële bijlagen en de begrotingswijziging.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, met duidelijke acties en financiële resultaten. Er worden geen inconsequenties genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de jaarstukken vast te stellen, decharge te verlenen, kennis te nemen van het accountantsproces, de grondexploitaties vast te stellen, geheimhouding te verklaren, en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet specifiek hoe participatie heeft plaatsgevonden bij het opstellen van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een relevant onderwerp binnen de jaarstukken.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel sluit af met een positief resultaat van € 2.897.798. Er wordt een begrotingswijziging voorgesteld, maar het voorstel specificeert niet hoe dit positieve resultaat gedekt wordt of hoe het besteed zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Voordelig resultaat Meerjaren Perspectief Stedelijke Ontwikkeling (MPSO) 2024 Grondexploitaties Decharge college van burgemeester en wethouders Accountantsverklaring Begrotingswijziging Sociaal in Balans Dienstverlening WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 152 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 243 w/m
Wilma Breddels - PvdA:
- 177 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 149 w/m
Agendapunt 5 Resultaatbestemming 2023
Raad verdeeld over bestemming overschot: "Resultaatbestemming 2023", goedgekeurd met kanttekeningen
GroenLinks en de PvdA discussieerden over de bestemming van een overschot van 1,7 miljoen euro. De focus lag op het al dan niet toevoegen van deze miljoenen aan de algemene reserve.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de resultaatbestemming van 2023 stond een bedrag van 1,7 miljoen euro centraal. Terwijl het College voorstelde het overschot aan de algemene reserve toe te voegen, kwamen GroenLinks en de PvdA daar tegen in verweer."Onze reserves zijn meer dan voldoende om risico's af te dekken en toekomstige klappen op te vangen," stelde Ans Pereboom van GroenLinks. Ze verwees naar de plannen om geld dat eigenlijk voor het RIOZ bestemd was, in te zetten voor toekomstige begrotingstekorten. "Dat gaat ons te ver," aldus Pereboom.
Ook Wilma Breddels van de PvdA was kritisch. "Het overschot van 1,7 miljoen moet naar het RIOZ, aangezien de reserves in Zeist hoog genoeg zijn." Ze benadrukte dat het College weliswaar had toegezegd om het geld alsnog naar het RIOZ te verplaatsen als er geen tekort voor 2025 dreigt, maar benadrukte het vertrouwen dat haar partij in de wethouder stelde.
Ondanks de bezwaren van beide partijen, stemde de raad in met de resultaatbestemming voor 2023. De enige uitzondering was onderdeel J, waarover zowel GroenLinks als de PvdA hun goedkeuring onthielden.
De voorgestelde bestemmingen van verschillende budgetten uit het jaarsaldo, zoals projecten rondom Utrechtseweg Noord en de sportvisie, konden wel rekenen op goedkeuring. Het restant saldo van €1.716.005 zal voorlopig aan de algemene reserve toegevoegd worden, maar de discussie is daarmee nog niet definitief gesloten.
Samenvatting
Het raadsvoorstel "Resultaatbestemming 2023" heeft als doel een positief saldo van de Jaarstukken 2023 te bestemmen in lijn met vastgesteld beleid. Portefeuillehouder W. van Dijk presenteert een voorstel waarin verschillende budgetten uit het jaarsaldo worden toegewezen voor verdere besteding in 2024. Dit omvat onder andere projecten zoals Utrechtseweg Noord, Gebiedsvisie Mr. De Klerkstaart/Voorheuvel, de uitvoering van de sportvisie, de kerkenvisie, gemeentelijke monumentale structuren, onderzoek naar Joods vastgoed, het uitvoeringsprogramma van het coalitieakkoord, de Woonzorgvisie en het innovatiebudget. Daarnaast wordt een restantsaldo van € 1.716.005 toegevoegd aan de Algemene Reserve. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging "2024025 BGW Resultaatbestemming 2023". De raad zal hierover besluiten in de vergadering van 9 juli 2024. Het voorstel is een apart onderdeel van de discussie over de jaarstukken om een zuiver debat te waarborgen en vereist een expliciet besluit van de raad omdat sommige budgetten niet via de gebruikelijke reserve egalisatiesystematiek kunnen worden doorgeschoven. Het voorstel is in lijn met de gemeentewet en heeft geen directe participatie- of duurzame aspecten. Het is gerelateerd aan het raadsvoorstel "Jaarstukken 2023".
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel "Resultaatbestemming 2023"
Titel en samenvatting:
Het voorstel, genaamd "Resultaatbestemming 2023", heeft als doel het toewijzen van het positieve saldo van de Jaarstukken 2023 aan verschillende projecten en reserves. Het voorstel omvat het labelen van budgetten voor specifieke projecten voor verdere besteding in 2024 en het toevoegen van het overgebleven saldo aan de Algemene Reserve.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een gedetailleerde beschrijving van de bestemmingen voor elk budget en een bijbehorende begrotingswijziging. Het bevat ook de juridische basis, de financiële toelichting, en de planning en uitvoering.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de resultaatbestemming vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Dit is in lijn met de gemeentewet die de raad het budgetrecht geeft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de toewijzing van de budgetten zoals voorgesteld en of het restantsaldo inderdaad aan de Algemene Reserve moet worden toegevoegd. Er kan politieke discussie ontstaan over de keuze van projecten en de hoogte van de bedragen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. De vraag of het Realistisch is, kan afhangen van de uitvoerbaarheid van de projecten in 2024. Er lijken geen duidelijke inconsequenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het bestemmingsvoorstel en de bijbehorende begrotingswijziging vaststelt zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is. Dit kan een punt van aandacht zijn als de raad participatie van belanghebbenden belangrijk vindt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de uitvoering van de projecten, zoals de kerkenvisie en de gemeentelijke monumentale structuren.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft een duidelijke uiteenzetting van de financiële gevolgen en de dekking van het positieve saldo. Het restantsaldo wordt voorgesteld toe te voegen aan de Algemene Reserve.
Conclusie:
Het voorstel is goed uitgewerkt en biedt de raad een duidelijk overzicht van de voorgestelde bestemmingen van het positieve saldo. De raad moet nu besluiten of zij akkoord gaat met deze bestemmingen en of de financiële keuzes in lijn zijn met het beleid en de verwachtingen van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Resultaatbestemming Jaarstukken 2023 Jaarsaldo Reserve Zelfregulerende projecten Utrechtseweg Noord Gebiedsvisie Mr. De Klerkstaart / Voorheuvel Sportvisie Kerkenvisie Gemeentelijke monumentale structuren InnovatiebudgetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Resultaatbestemming 2023". Het voorstel beoogt het positieve saldo van de Jaarstukken 2023 van de gemeente Zeist een bestemming te geven die in lijn is met het vastgestelde beleid. Het saldo wordt voorgesteld te verdelen over verschillende projecten en reserves, met een restant dat toegevoegd wordt aan de Algemene Reserve.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de bestemming van het positieve saldo en de bijbehorende begrotingswijziging. Het bevat ook informatie over de juridische aspecten, de financiële toelichting, en de relatie met andere projecten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het voorstel goed te keuren, te wijzigen of te verwerpen. De raad moet besluiten over de bestemming van het saldo en de begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde bestemmingen van het saldo, zoals investeringen in verschillende gemeentelijke projecten en het toevoegen van een restant aan de Algemene Reserve.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het concrete bedragen en bestemmingen voorstelt met een duidelijke tijdlijn. Er lijken geen inconsequenties te zijn op basis van de verstrekte informatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het bestemmingsvoorstel en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeurt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen publieke consultatie of participatie is geweest bij het opstellen van dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het kan zijn dat sommige van de projecten waarvoor het saldo wordt bestemd duurzaamheidsaspecten bevatten.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft een duidelijke financiële toelichting op het ontstaan van het positieve saldo en de voorgestelde bestemmingen. Het vermeldt dat het restantsaldo van € 1.716.005 aan de Algemene Reserve wordt toegevoegd, wat een financiële buffer kan bieden voor toekomstige uitgaven of onvoorziene omstandigheden. Er wordt niet gesproken over additionele dekking, aangezien het gaat om de bestemming van een bestaand positief saldo.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Resultaatbestemming Jaarstukken 2023 Positieve saldo Reserve Zelfregulerende projecten Utrechtseweg Noord Gebiedsvisie Mr. De Klerkstraat / Voorheuvel Sportvisie Kerkenvisie Gemeentelijke Monumentale Structuren Onderzoek Joods vastgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 146 w/m
Ans Pereboom - GroenLinks:
- 130 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 195 w/m
Wilma Breddels - PvdA:
- 189 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 127 w/m
Agendapunt 6 1e Bestuursrapportage 2024
Gemeente Zeist: Financiële Rapportage 2024 Toont Licht Financieel Voordeel, Maar Begroting Blijft Negatief
De 1e Bestuursrapportage 2024 van de Gemeente Zeist onthult een financieel voordeel van € 143.000, maar het begrotingssaldo blijft € 45.000 negatief. De rapportage biedt inzicht in de afwijkingen van het uitgevoerde beleid ten opzichte van de geplande beleidsvoornemens.
Samenvatting
De 1e Bestuursrapportage 2024 geeft inzicht in de afwijkingen van het uitgevoerde beleid ten opzichte van de geplande beleidsvoornemens. Het doel is om de gemeenteraad te informeren en indien nodig bij te laten sturen. De rapportage toont een financieel voordeel van € 143.000, maar het begrotingssaldo is uiteindelijk € 45.000 negatief, wat deels komt door schommelingen in het gemeentefonds en besluiten over parkeren en onderwijshuisvesting. Er is een verschuiving van structurele inkomsten naar incidentele uitkeringen, wat de financiële stabiliteit beïnvloedt. De gemeente behoudt echter zelf de regie over verschillende thema's.
De rapportage bevat vijf onderdelen: beleidsrapportage, financiële rapportage, rapportage IAC, heroverwegingen & beleidskeuzes, rapportage voortgang uitvoeringsprogramma coalitieakkoord en rapportage stelpost prijsstijgingen. Afwijkingen en de financiële consequenties worden in de financiële rapportage toegelicht en moeten door de raad worden goedgekeurd voor rechtmatigheid.
Er worden drie begrotingswijzigingen voorgesteld: 2024019 (budgettair neutraal), 2024020 (met effect op saldo) en 2024021 (overige bestuursrapportage). Deze wijzigingen vertalen de financiële resultaten van de rapportage naar de begroting.
De juridische basis voor de rapportage is het budgetrecht van de gemeenteraad zoals vastgelegd in de Gemeentewet. Duurzaamheidsaspecten worden in de rapportages meegenomen en de financiële effecten zijn gerelateerd aan het meerjarenperspectief van de Kadernota 2025.
De verdere procedure omvat een technische informatiesessie, een ronde tafel, een debat en de besluitvorming in de raadsvergadering. De evaluatie vindt jaarlijks plaats in de jaarstukken. Tot slot worden de begrotingswijzigingen vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "1e Bestuursrapportage 2024". Het voorstel bevat een overzicht van de afwijkingen in de uitvoering van het beleid zoals voorgenomen voor 2024 en de financiële consequenties daarvan. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen kennis te nemen van deze afwijkingen en indien nodig bij te sturen. Het voorstel omvat een positief financieel resultaat van € 143.000, maar het begrotingssaldo is € 45.000 negatief, wat een verslechtering is ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. De rapportage bevat verschillende onderdelen, waaronder beleidsrapportage, financiële rapportage, en rapportages over heroverwegingen, beleidskeuzes en prijsstijgingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde uiteenzetting van de beleids- en financiële rapportages, inclusief de voortgang van heroverwegingen en beleidskeuzes. Het bevat ook een financiële toelichting en de juridische basis voor de bevoegdheid van de raad.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de afwijkingen en de financiële consequenties te accorderen en de begrotingswijzigingen vast te stellen. De raad heeft de bevoegdheid om het budgetrecht uit te oefenen en kan bijsturen waar nodig.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, hebben te maken met het al dan niet accorderen van de afwijkingen en de financiële consequenties, en het vaststellen van de begrotingswijzigingen. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde maatregelen in lijn zijn met hun beleidsdoelstellingen en prioriteiten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), aangezien het concrete afwijkingen en financiële resultaten presenteert en een tijdspad voor de besluitvorming aangeeft. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de afwijkingen op het bestaande beleid en de daaruit volgende financiële consequenties accorderen en de voorgestelde begrotingswijzigingen vaststellen.
Participatie:
Het voorstel geeft aan dat participatie niet van toepassing is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel activiteiten rondom duurzaamheid benoemt in de beleidsrapportage en de rapportage van het uitvoeringsprogramma van het coalitieakkoord.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft een gedetailleerde financiële toelichting, inclusief een overzicht van de begrotingswijzigingen. Het laat zien hoe de financiële gevolgen zijn uitgewerkt en welke impact ze hebben op de begroting. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de nadelige saldo van € 45.000 gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuursrapportage Financiële consequenties Begrotingswijzigingen Gemeentefonds Beleidsrapportage Financiële rapportage Schommelingen SPUK's (Specifieke Uitkeringen) Coalitieakkoord PrijsstijgingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Resultaatbestemming 2023". Het voorstel beoogt het positieve saldo van de Jaarstukken 2023 van de gemeente Zeist een bestemming te geven die in lijn is met het vastgestelde beleid. Het saldo wordt voorgesteld te verdelen over verschillende projecten en reserves, met een restant dat toegevoegd wordt aan de Algemene Reserve.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de bestemming van het positieve saldo en de bijbehorende begrotingswijziging. Het bevat ook informatie over de juridische aspecten, de financiële toelichting, en de relatie met andere projecten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het voorstel goed te keuren, te wijzigen of te verwerpen. De raad moet besluiten over de bestemming van het saldo en de begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde bestemmingen van het saldo, zoals investeringen in verschillende gemeentelijke projecten en het toevoegen van een restant aan de Algemene Reserve.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het concrete bedragen en bestemmingen voorstelt met een duidelijke tijdlijn. Er lijken geen inconsequenties te zijn op basis van de verstrekte informatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het bestemmingsvoorstel en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeurt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen publieke consultatie of participatie is geweest bij het opstellen van dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het kan zijn dat sommige van de projecten waarvoor het saldo wordt bestemd duurzaamheidsaspecten bevatten.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft een duidelijke financiële toelichting op het ontstaan van het positieve saldo en de voorgestelde bestemmingen. Het vermeldt dat het restantsaldo van € 1.716.005 aan de Algemene Reserve wordt toegevoegd, wat een financiële buffer kan bieden voor toekomstige uitgaven of onvoorziene omstandigheden. Er wordt niet gesproken over additionele dekking, aangezien het gaat om de bestemming van een bestaand positief saldo.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Resultaatbestemming Jaarstukken 2023 Positieve saldo Reserve Zelfregulerende projecten Utrechtseweg Noord Gebiedsvisie Mr. De Klerkstraat / Voorheuvel Sportvisie Kerkenvisie Gemeentelijke Monumentale Structuren Onderzoek Joods vastgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 146 w/m
Ans Pereboom - GroenLinks:
- 138 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 216 w/m
Ans Pereboom - GroenLinks
Agendapunt 7 Kadernota 2025
Gemeenteraad Zeist unaniem akkoord met Kadernota 2025
In een raadsvergadering die gekenmerkt werd door constructief debat en optimisme, stelde de Zeister gemeenteraad unaniem de Kadernota 2025 vast. Deze nota vormt de basis voor de begroting van de gemeente en legt de uitgangspunten vast voor de komende jaren. Alle partijen benadrukten het belang van participatie, duurzaamheid en financiële stabiliteit.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De Kadernota 2025 werd tijdens de raadsvergadering besproken en uiteindelijk met applaudisserend enthousiasme goedgekeurd. Vincent van Voorden van het CDA stak de loftrompet: "Het college verdient grote complimenten. We hebben twee weken geleden al een goede beraadslaging gehad en het is noemenswaardig dat er geen moties en amendementen zijn ingediend."Ernst van Splunter van de VVD bracht een inspirerende boodschap: "Ik geloof in jou." Volgens Van Splunter moet iedereen in Zeist de kans krijgen om het beste uit zichzelf te halen. Hij prees de goede financiële situatie van de gemeente: "Ons vermogen om financiële klappen op te vangen gaat omhoog."
D66’s Hafid Boutahar sprak zijn trots uit over wat de gemeente reeds heeft bereikt en keek hoopvol naar de toekomst. Hij benadrukte de noodzaak van actieplannen voor hittestress en was blij met de toezeggingen van het college over het buurtbudget en festiviteiten in het centrum.
GroenLinks, vertegenwoordigd door Ans Pereboom, legde de nadruk op duurzaamheid: "We hebben aandacht gevraagd voor de versnelling van isolatie van bestaande woningen en faunapassages." De partij kijkt ook optimistisch vooruit naar verdere financiële steun vanuit de septembercirculaire.
Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid benadrukte het belang van voortgang in de totaalaanpak en verduurzaming: "Het is 2050 voordat je er erg in hebt, dus aan de slag."
NieuwDemocratischZeist’s Jan Bredius lanceerde het 8-puntenplan van zijn partij, waarin participatie en het behoud van groen centraal staan. "Groen is ons goud," verklaarde hij. Bredius hopte bovendien dat het college de waardenweger opnieuw zou overwegen: "Dit is een vergissing die we in de komende zes maanden willen rechtzetten."
Voorzitter Joyce Langenacker vatte de stemming samen: "Met een unaniem akkoord laten we zien dat we als raad en college gezamenlijk sterk staan. We hebben mooie debatten gevoerd en er is veel inzet gepleegd vanuit de ambtelijke organisatie."
Met de goedkeuring van de Kadernota 2025 zet Zeist een belangrijke stap richting een duurzame en financieel stabiele toekomst. De nota biedt een solide basis voor verdere beleidsbeslissingen en garandeert dat de gemeente voorbereid is op toekomstige uitdagingen.
Samenvatting
De Kadernota 2025 heeft als doel de uitgangspunten voor de Begroting 2025 vast te stellen en een sluitende meerjarenbegroting 2025 te presenteren. Hoewel de beschikbare middelen uit het gemeentefonds voor 2025 een positief beeld laten zien, worden voor de jaren 2026 tot en met 2028 tekorten verwacht. De Kadernota toont aan dat de kosten binnen de gehele organisatie stijgen, mede door nieuwe cao-afspraken en hogere kosten voor openbare ruimte en leerlingenvervoer. Deze stijgende kosten laten weinig ruimte voor nieuwe ambities, hoewel deze wel zijn geïnventariseerd.
De inkomsten uit het gemeentefonds vertonen schommelingen door landelijk beleid, wat onzekerheid met zich meebrengt voor de financiële planning. De Kadernota biedt naast het meerjarenperspectief ook een doorkijk naar de ontwikkeling van het gemeentefonds en mogelijke scenario's om hiermee om te gaan. Beslissingen over nieuwe beleidswensen worden uitgesteld tot na de Meicirculaire 2024, om financiële risico's te vermijden.
De gemeente Zeist wil zelf regie houden en lokale uitwerkingen afstemmen op eigen beleid, met aandacht voor het groene karakter van de gemeente en het programma ‘Sociaal in Balans’. De Kadernota dient als basis voor de uitgangspunten van de Begroting 2025 en is opgebouwd uit de vastgestelde Begroting 2024 en de effecten uit de circulaires van het gemeentefonds.
De Kadernota 2025 wordt besproken tijdens een technische informatiesessie, een Ronde Tafel, een debat en tenslotte in de raadsvergadering, waar besluitvorming plaatsvindt. Het vaststellen van de Kadernota 2025, inclusief de uitgangspunten voor de Begroting 2025, is een bevoegdheid van de Gemeenteraad conform de gemeentewet. De Kadernota heeft een directe relatie met de 1e Bestuursrapportage 2024 en de uitkomsten hiervan zijn onderdeel van de Kadernota. De evaluatie van de Kadernota vindt jaarlijks plaats in de jaarstukken. Het raadsbesluit is genomen in de openbare raadsvergadering van 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2025". De Kadernota 2025 is een beleidsdocument dat de uitgangspunten voor de Begroting 2025 vaststelt en een meerjarenperspectief biedt voor de financiële situatie van de gemeente. Het toont een positief saldo voor 2025, maar voorspelt tekorten voor de daaropvolgende jaren. De nota signaleert stijgende kosten in verschillende domeinen en benadrukt de onzekerheid van inkomsten uit het gemeentefonds door landelijk beleid. Het voorstel bevat ook een nieuwe methodiek voor het berekenen van indexaties voor prijzen en lonen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële situatie, de uitgangspunten voor de begroting, en de te volgen procedure. Het bevat ook een financiële toelichting en juridische aspecten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de Kadernota 2025 vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het budgetrecht van de raad en bepaalt de financiële koers voor de komende jaren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde uitgangspunten en de nieuwe methodiek voor indexatie. Daarnaast moet de raad afwegen hoe om te gaan met de voorspelde tekorten en welke beleidsprioriteiten te stellen, gezien de beperkte financiële ruimte voor nieuwe ambities.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch. De Tijdgebondenheid is aanwezig in de vorm van een planning en uitvoeringsschema. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de Kadernota 2025 inclusief de uitgangspunten voor de Begroting 2025 vaststelt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat suggereert dat er geen publieke consultatie of participatieproces is geweest bij het opstellen van de Kadernota.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel het groene karakter van de gemeente wel wordt benadrukt.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel bevat een financiële toelichting met een meerjarenperspectief en de effecten van de eerste Bestuursrapportage 2024. Er wordt echter niet gesproken over hoe eventuele tekorten gedekt zullen worden.
Conclusie:
De Kadernota 2025 is een gedetailleerd voorstel dat de financiële koers voor de gemeente uitzet. Het vraagt om strategische besluitvorming van de raad, gezien de voorspelde tekorten en de noodzaak om de regie in eigen handen te houden. Het voorstel lijkt goed voorbereid, hoewel de impact van duurzaamheid en participatie niet duidelijk is. Financiële risico's en dekking van tekorten zullen belangrijke discussiepunten zijn tijdens de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2025 Begroting 2025 Meerjarenperspectief Gemeentefonds Structurele kosten Meicirculaire 2024 Sociaal domein Indexaties Financiële toelichting BestuursrapportageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 140 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 204 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 269 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 179 w/m
Hafid Boutahar - D66:
- 193 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 122 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 134 w/m
Wilma Breddels - PvdA:
- 177 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 144 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 155 w/m
Vincent van Voorden - CDA
Ernst van Splunter - VVD
Hafid Boutahar - D66
Ans Pereboom - GroenLinks
Wilma Breddels - PvdA
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
Agendapunt 8 Vervolgonderzoek zuidkant Nieuwe Verbinding Den Dolder
Raad Besluit Over Nieuwe Verbinding in Den Dolder: Zuidelijke Ontsluitingsroute Wordt Onderzocht
Na jaren van discussies en onderzoek lijkt er dan eindelijk schot te komen in het dossier rond de verkeersontsluiting van Den Dolder. Tijdens de raadsvergadering van gisteravond werd een belangrijke stap gezet. Het voorstel voor een geoptimaliseerde drietaksvariant is aangenomen, waarmee er een vervolgonderzoek komt naar de aanleg van deze zuidelijke ontsluitingsroute.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Langverwachte BeslissingHet project Nieuwe Verbindingen in Den Dolder houdt de gemoederen al meer dan twintig jaar bezig. De noodzaak om de verkeersveiligheid bij de spoorwegovergang te verbeteren, heeft geleid tot talloze onderzoeken en varianten. De Raad moest nu een beslissing nemen over de voorkeursvariant voor de zuidelijke ontsluitingsroute, en na een uitgebreide discussie is gekozen voor een geoptimaliseerde variant met drie takken.
Deelnemers aan het Debat
Vincent van Voorden (CDA) schetste de problemen waar het CDA mee worstelde: "We hebben buikpijn over deze beslissing," zei hij. Volgens hem geeft het aangenomen amendement over de financiering echter voldoende comfort om door te gaan met het voorstel.
Bas van der Schild (GroenLinks) steunde het voorstel met een duidelijke oproep aan de bewoners: "We hopen dat bewoners zich aansluiten bij de kerngroep om mee te praten over de inrichting van de wegen."
Hoewel D66 en VVD het voorstel steunden, benadrukte Marco Huijben (VVD) dat het college de omwonenden actief moet blijven betrekken bij de verdere ontwikkeling. "Uitstel of afstel biedt geen oplossing," aldus Huijben, die de noodzaak tot voortgang benadrukte.
Tegengas vanuit de Raad
Niet iedereen was even enthousiast. Carlo Fiscalini (Nieuw Democratisch Zeist) kon het voorstel niet steunen en hekelde de beperkte invloed van de inwoners op de besluitvorming. "De invloed van de inwoners is ontoereikend geweest," aldus Fiscalini.
David Tompot (SP) was eveneens kritisch en bezorgd over de veiligheid: "Het ene wordt ingeruild voor het andere. Wat is de uiteindelijke winst?"
Moties en Amendementen
Tijdens de vergadering werden diverse moties en amendementen besproken en over gestemd. Een belangrijk amendement van het CDA, dat bepaalt dat alle extra kosten voor de nieuwe ontsluitingsvariant volledig door ProRail en andere betrokken partijen worden gedragen, werd aangenomen. De motie om de kaders aan te passen ten behoeve van nieuwe varianten kreeg echter geen meerderheid en werd verworpen.
Een andere motie, ingediend door D66 en VVD, over gelijkwaardige toegang naar Den Dolder werd aangenomen. Deze motie roept het college op ervoor te zorgen dat de nieuwe route niet aantrekkelijker wordt voor verkeer dan de bestaande routes, en dat bewoners van Den Dolder actief worden betrokken bij de planvorming.
De Weg Vooruit
Met deze beslissing kan het college verder met het vervolgonderzoek naar de geoptimaliseerde drietaksvariant. Gemeente en samenwerkende partners als ProRail en de provincie Utrecht willens samen de technische, ruimtelijke en financiële aspecten verder uitwerken. Het doel blijft om de spoorwegovergang in 2027 of 2028 af te kunnen sluiten en Den Dolder veiliger en leefbaarder te maken.
Al met al was het een avond met stevige discussies en verdeeldheid, maar ook met een duidelijke voortgang in het dossier waar veel inwoners van Den Dolder al zo lang op wachten.
Samenvatting
Het raadsvoorstel behandelt het vervolgonderzoek naar de zuidelijke ontsluitingsroute van het project Nieuwe Verbindingen in Den Dolder. Na een eerdere beslissing op 7 november 2023 om de impact van vijf varianten te onderzoeken, is nu het advies om niet door te gaan met de viertaksvarianten over landgoed Den Engh. In plaats daarvan wordt de voorkeur gegeven aan een geoptimaliseerde Drietaksvariant. Deze variant moet nog verder uitgewerkt worden op verkeerskundige haalbaarheid, ruimtelijke inpasbaarheid en financiële haalbaarheid. Er is €4 miljoen gereserveerd voor extra leefbaarheidsmaatregelen, inclusief aanpassingen in het centrum van Den Dolder.
Het onderzoek, uitgevoerd door bureau OKRA in samenwerking met diverse partijen, concludeert dat de Drietaksvariant het meest bijdraagt aan de toekomstvisie van Den Dolder en de minste impact heeft op cultuurhistorie en ruimtelijke kwaliteit. Er is consensus bereikt met samenwerkingspartners zoals ProRail en de provincie Utrecht over deze voorkeursvariant. Er zijn echter nog geen definitieve ontwerpen en financiële ramingen beschikbaar. Het project moet nog worden uitgewerkt en de benodigde planologische procedures moeten worden opgestart, met als doel de overweg in 2027 of 2028 af te sluiten.
Het voorstel bevat ook een financiële toelichting, juridische aspecten, en informatie over de samenhang met andere projecten en beleid. Er is beperkte participatie geweest, maar de uitkomsten zijn teruggekoppeld aan de klankbordgroep. Het adviesrapport zal na besluitvorming beschikbaar worden gesteld aan inwoners, en er worden informatieve bijeenkomsten georganiseerd.
Het raadsbesluit, genomen in de openbare vergadering van 9 juli 2024, omvat de beslissing om de Drietaksvariant te optimaliseren en de €4 miljoen in reserve te houden voor leefbaarheidsmaatregelen.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vervolgonderzoek zuidkant Nieuwe Verbindingen Den Dolder (gewijzigd)". Het voorstel betreft een vervolgonderzoek naar de zuidelijke ontsluitingsroute voor het project Nieuwe Verbindingen Den Dolder. Na een breed onderzoek naar de impact van vijf varianten, wordt de raad geadviseerd om de viertaksvarianten over het landgoed Den Engh niet verder te overwegen en een voorkeur uit te spreken voor een geoptimaliseerde Drietaksvariant. Deze variant moet nog getoetst worden op verkeerskundige en ruimtelijke inpasbaarheid en financiële haalbaarheid. Er is €4 miljoen gereserveerd voor extra leefbaarheidsmaatregelen, waaronder aanpassingen voor het centrum van Den Dolder.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van het onderzoek, de betrokken partijen, de financiële implicaties, en de juridische context. Het bevat ook een toelichting op de participatie en de samenhang met andere projecten en beleid.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om het voorstel te beoordelen, eventuele wijzigingen voor te stellen, en uiteindelijk een besluit te nemen over de voorgestelde aanpak.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet voortzetten van de viertaksvarianten en het uitspreken van een voorkeur voor de Drietaksvariant. Daarnaast moet de raad beslissen over de besteding van de gereserveerde €4 miljoen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, en Tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het voorstel Acceptabel en Realistisch is, gezien de financiële tekorten en de noodzaak van verdere uitwerking en toetsing. Er lijken geen grote inconsequenties in het voorstel te staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met het stopzetten van de viertaksvarianten en of ze de Drietaksvariant willen ondersteunen, inclusief verdere uitwerking en financiële toetsing.
Participatie:
Het voorstel geeft aan dat er beperkte participatie heeft plaatsgevonden, voornamelijk in de vorm van een webinar en een inloopmoment voor vragen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op langzaamverkeerverbindingen en de impact van de varianten op de cultuurhistorische waarde van het gebied.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een geschatte kostenpost van ongeveer €20 miljoen voor de Drietaksvariant. Er is een tekort aan middelen bij ProRail, en de gemeente heeft €4 miljoen gereserveerd voor leefbaarheidsmaatregelen. Er wordt nog gezocht naar aanvullende financiering en bijdragen van derden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwe Verbindingen Den Dolder Drietaksvariant Vervolgonderzoek Zuidkant ProRail Rijksvastgoedbedrijf/Atelier Rijksbouwmeester Provincie Utrecht Leefbaarheidsmaatregelen Ontsluitingsroute CultuurhistorieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie "gelijkwaardige toegang naar Den Dolder" is gericht op het waarborgen van gelijke toegang tot het centrum van Den Dolder na de realisatie van de nieuwe verkeersverbindingen. De motie stelt dat de huidige plannen voor de zuidkant van de verbindingen, die geen vrachtverkeer toestaan, niet voldoen aan de behoefte aan gelijkwaardige toegang. De indieners roepen op tot een weginrichting die gelijke toegang biedt, de veiligheid en leefbaarheid waarborgt, en de lokale bevolking bij de planvorming betrekt.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet in de zin dat het de hoofdpunten van zorg aankaart: gelijkwaardige toegang, veiligheid, leefbaarheid, en participatie. Het geeft echter geen gedetailleerde uitwerking van hoe deze punten bereikt moeten worden.
Rol van de raad:
De rol van de gemeenteraad is om het voorstel te beoordelen, eventuele wijzigingen voor te stellen, en uiteindelijk te besluiten of het voorstel wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, omvatten beslissingen over de inrichting van de infrastructuur, de mate van participatie van inwoners, en de afweging tussen verkeersdoorstroming en leefbaarheid.
SMART-analyse:
Het voorstel is specifiek in zijn doelen, maar het is niet volledig meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden, omdat het geen concrete acties of deadlines bevat.
Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel, maar zonder concrete maatregelen is het moeilijk te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college opdragen de genoemde punten uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie van de inwoners van Den Dolder in de planvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een overweging zijn bij de inrichting van de nieuwe verkeersinfrastructuur.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen informatie over de financiële gevolgen of dekking van de kosten. Dit zou in verdere uitwerking moeten worden meegenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwe verbindingen Den Dolder Gelijkwaardige toegang Verkeersinfrastructuur Rijksvastgoedbedrijf Rijksbouwmeester Drietakvariant Vrachtverkeer Weginrichting Verkeersdeelnemers LeefbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Motie bijstellen kaders om nieuwe varianten mogelijk te maken". De motie, ingediend door de gemeenteraad van Zeist, vraagt het college om de kaders voor het project rondom de Nieuwe Verbindingen Den Dolder bij te stellen. Dit is nodig omdat het oorspronkelijke voorstel niet volledig uitgewerkt is, afspraken met ProRail onduidelijk zijn, en de kostenverantwoording ontbreekt. Er zijn nieuwe inzichten van ProRail en inwoners die meegenomen moeten worden. De motie stelt zeven nieuwe kaders voor en vraagt om een nieuwe visie en aangepast raadsvoorstel.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt niet volledig te zijn. Er ontbreekt essentiële informatie over afspraken met ProRail en de kostenverantwoording. De motie vraagt om deze punten aan te pakken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken de kaders bij te stellen en om uiteindelijk een nieuw, aangepast voorstel goed te keuren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, hebben te maken met de balans tussen de belangen van inwoners, ondernemers, natuur en de haalbaarheid van de Nieuwe Verbinding. Ook moet besloten worden over de verdeling van de kosten tussen de gemeente, ProRail en de provincie.
SMART:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet duidelijk is hoe en wanneer de nieuwe kaders en het aangepaste voorstel gerealiseerd moeten worden. Er zijn geen specifieke termijnen of criteria voor succes aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de kaders bij te stellen en een nieuw voorstel voor te bereiden.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat de kaders eerst aan inwoners voorgelegd moeten worden en hun mening gevraagd moet worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt relevant, gezien de nadruk op het vermijden van schade aan natuur en leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk. De motie vraagt om een gedetailleerde begroting van de kosten en de verdeling daarvan. Er wordt gesuggereerd dat ProRail en de provincie een bijdrage moeten leveren, maar concrete dekking wordt niet vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwe Verbinding ProRail Kostenverdeling Inwonerscommissies Ondernemers Natuurbehoud Verkeerstechnisch Provincie Utrecht Ongelijke niveaus (tunnel/brug) VisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Kosten uitwerking en realisatie 3 taksvariant niet voor rekening van de gemeente Zeist" en stelt voor om de financiële verantwoordelijkheid voor de uitwerking en realisatie van de Nieuwe Verbindingen Den Dolder niet bij de gemeente Zeist te leggen. Het amendement wil een nieuw beslispunt toevoegen aan een raadsvoorstel, waarin wordt vastgelegd dat de kosten die volgen uit het afsluiten van een spoorwegovergang niet voor de gemeente zijn, maar voor ProRail of andere partijen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet in de zin dat het een specifiek financieel vraagstuk rond een project aanpakt. Het geeft echter geen informatie over hoe de kosten dan wel gedekt moeten worden.
Rol van de raad:
De rol van de gemeenteraad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of het nieuwe beslispunt wordt toegevoegd aan het raadsvoorstel. Dit besluit heeft invloed op de financiële verplichtingen van de gemeente.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de gemeente bereid is om de kosten te dragen of dat deze door externe partijen gedragen moeten worden. Dit kan afhangen van de politieke visie op gemeentelijke uitgaven en verantwoordelijkheden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar en Tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het Acceptabel en Realistisch is, aangezien het afhankelijk is van de bereidheid van externe partijen om de kosten te dragen. Er lijken geen directe inconsequenties, maar het kan zijn dat externe partijen niet bereid zijn om de kosten te dragen, wat het project zou kunnen vertragen of compliceren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het nieuwe beslispunt wordt toegevoegd aan het raadsvoorstel, wat de financiële verantwoordelijkheid voor de uitwerking en realisatie van het project bij externe partijen zou leggen.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie, maar het onderliggende raadsvoorstel kan participatie-elementen bevatten die in de discussie meegenomen moeten worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn voor het onderliggende project, afhankelijk van de aard van de Nieuwe Verbindingen Den Dolder.
Financiële gevolgen:
Het amendement heeft als doel om de gemeente te vrijwaren van de financiële gevolgen van het project. Het geeft echter geen informatie over hoe de kosten dan wel gedekt moeten worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kosten Realisatie Nieuwe Verbindingen Den Dolder Amendement ProRail Spoorwegovergang Gemeentelijke begroting Vervolgonderzoek Overeenkomst PlanuitwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 114 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 234 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 137 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 377 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 257 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 269 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 171 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 213 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 176 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 149 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 225 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 210 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 207 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 156 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 178 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 211 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 183 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 243 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 253 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 217 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 124 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 162 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 212 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 208 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 117 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 175 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 105 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 177 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 120 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 200 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 348 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 254 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 195 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 139 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 144 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 210 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 156 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 133 w/m
Marco Huijben - VVD:
- 204 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 144 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 159 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 116 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 198 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 750 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 167 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 204 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 153 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 259 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 98 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 165 w/m
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 179 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 154 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 222 w/m
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 161 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 163 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 184 w/m
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 209 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 198 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 161 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 173 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 171 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 187 w/m
Marco Huijben - VVD:
- 196 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 260 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 242 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 126 w/m
Marco Huijben - VVD:
- 112 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 125 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 198 w/m
Marco Huijben - VVD:
- 199 w/m
Marco Huijben - VVD:
- 264 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 172 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 171 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 145 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 170 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 171 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 161 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 153 w/m
Bas van der Schild - GroenLinks:
- 130 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 116 w/m
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 160 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 183 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- -
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 227 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 165 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 163 w/m
Walter van Dijk - Wethouder:
- 173 w/m
Freerk André de la Porte - D66:
- 258 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 136 w/m
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie/SGP:
- 213 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 223 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 196 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 146 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 132 w/m
Wilma Breddels - PvdA:
- 192 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 165 w/m
Hanny Roelofsen - Seyst.nu:
- 172 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 294 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 230 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 141 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
00:33:12 - 00:33:51 - 00:34:17 - 00:34:25 - 00:35:09 - 00:35:48 - 00:36:08 - 00:36:48 - 00:41:43 - 00:44:11 - 00:45:37 - 00:46:33 - 00:46:56 - 00:47:38 - 00:48:45 - 00:49:17 - 00:50:01 - 00:51:22 - 00:52:04 - 00:52:28 - 00:52:59 - 00:53:39 - 00:54:25 - 00:55:22 - 00:56:14 - 01:04:33 - 01:07:12 - 01:08:02 - 01:11:14 - 01:12:18 - 01:14:22 - 01:15:11 - 01:17:05 - 01:19:16 - 01:19:45 - 01:20:30 - 01:20:58 - 01:21:11 - 01:23:40 - 01:24:20 - 01:27:44 - 01:29:27 - 01:29:55 - 01:31:39 - 01:32:41 - 01:33:53 - 01:34:06 - 01:35:50 - 01:37:13 - 01:41:02 - 01:41:26 - 01:42:27 - 01:43:44 - 01:44:34 - 01:45:31 - 01:47:41 - 01:49:32 - 01:52:20
Joyce Langenacker - Burgemeester
Falco van 't Riet - GroenLinks
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie/SGP
Wilma Breddels - PvdA
Agendapunt 9 Wijziging huisvestingsverordening Regio Utrecht
Strijd om Regels voor Betaalbare Nieuwbouw Koopwoningen in Zeist
Voor en tegenstrijdige meningen vliegen over tafel tijdens de raadsvergadering over de wijziging van de Huisvestingsverordening voor betaalbare koopwoningen in de gemeente Zeist. D66 en VVD pleiten voor uitstel, terwijl anderen aandringen op actie in de huidige wooncrisis.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Zeist, 10 juli 2024 – Afgelopen donderdag werd in de raadszaal van Zeist een pittig debat gevoerd over de aanpassing van de huisvestingsverordening in de regio Utrecht. Het voorstel omvat nieuwe regels om de woningmarkt toegankelijker te maken voor lagere en middeninkomensgroepen. De spanningen liepen hoog op toen D66 en VVD een amendement indienden om de invoering van deze nieuwe regels voor betaalbare koopwoningen uit te stellen.Roep om Uitstel van D66 en VVD
Ruben Pattiasina (D66) en Timo Bakrin (VVD) uitten hun zorgen over de impact van de nieuwe regels op doelgroepen zoals starters, eenverdieners en zzp'ers. "Het uitstellen van deze verplichting geeft ons als Raad de nodige ruimte om de beoogde effecten en de mogelijke ongewenste bijeffecten beter te begrijpen en te onderzoeken," aldus Pattiasina. Bakrin voegde eraan toe: "We vrezen dat dit voorstel, als het ongewijzigd blijft, ervoor zal zorgen dat hardwerkende mensen met een normaal inkomen uitgesloten zullen worden van nieuwbouwkoopwoningen."
Tegenstand en Onbegrip
Andere partijen betwijfelden de noodzaak van uitstel. Martine Folkersma (GroenLinks) gaf aan: "Het stellen van een grens sluit mensen uit, maar belangrijker nog, je sluit ook de juiste mensen in." Ze pleitte voor het doorgaan met de verordening zoals die nu voorligt, zonder verdere vertraging. David Tompot (SP) was bezorgd dat uitstel zou kunnen leiden tot afstel en daarmee het oorspronkelijke doel niet zou worden bereikt. "Deze verordening moet betaalbare koopwoningen beschikbaar maken voor een doelgroep van lagere inkomensgroepen. Uitstel ondermijnt dit doel," waarschuwde hij.
College: Uitstel is Uitvoerbaar maar Ongewenst
Wethouder Laura Hoogstraten lichtte namens het college toe: "We hebben al veel geregeld, waaronder regulering van middeldure huurwoningen. Nu kunnen we ook de koopmarkt reguleren. Dit helpt voor groepen die buiten de boot vallen. Het liefste doen we alles, maar nu hebben we in ieder geval deze groep georganiseerd." Hoewel ze aangaf dat uitstel uitvoerbaar is, benadrukte ze het belang van het doorvoeren van de huidige regels: "We moeten aan de slag om te zorgen dat de woningmarkt evenredig blijft."
Stemmen voor en tegen
Uiteindelijk werd het amendement van D66 en VVD met een nipte meerderheid aangenomen: 14 stemmen voor en 12 tegen. De fracties ChristenUnie-SGP, CDA en Onafhankelijk Raadslid Osinga sloten zich aan bij de oproep tot uitstel, terwijl GroenLinks en de Partij van de Arbeid fel tegen stemden.
Slotakkoord: De Verordening Wordt aan Gehouden
Met het aangenomen amendement op zak, werd besloten om de resterende moties en amendementen aan te houden en bij een volgend moment verder te bespreken. De wijziging van de Huisvestingsverordening werd uiteindelijk aangenomen met 20 stemmen voor en 6 stemmen tegen, waarbij enkele partijen zoals de SP en Nieuw Democratisch Zeist hevige weerstand boden.
Met de verordening in gewijzigde vorm ziet Zeist ernaar uit om na de zomervakantie wederom bij elkaar te komen en het gesprek voort te zetten over hoe het beste aan de behoeften van alle inwoners kan worden voldaan in de gespannen woningmarkt.
Samenvatting
De gemeente Zeist stelt voor de Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2023 te wijzigen om meer sturing te kunnen geven aan de woningvoorraad. Dit voorstel volgt na aanpassingen in de Huisvestingswet per 1 januari 2024, die nieuwe reguleringsmogelijkheden bieden. De wijzigingen omvatten het invoeren van een vergunningplicht voor nieuwbouw koopwoningen tot € 390.000 en voor middenhuurwoningen tot 187 punten volgens het woningwaarderingssysteem. Daarnaast krijgen woningzoekenden met een maatschappelijke en economische binding voorrang. De verordening is afgestemd in U16 verband voor eenduidigheid in de regio.
De beleidsaanpassingen zijn:
- Vergunningplicht voor nieuwbouw koopwoningen tot € 390.000, gericht op betaalbaarheid voor inkomens tot € 62.191 (eenpersoonshuishouden) en € 82.921 (meerpersoonshuishouden).
- Vergunningplicht voor middenhuurwoningen tot 187 punten voor zowel corporaties als particuliere/bedrijfsmatige verhuurders voor nieuwbouw na 1 augustus 2024.
- Voorrang voor woningzoekenden met maatschappelijke en economische binding, toepasbaar in de huursector.
Technische aanpassingen zijn onder andere:
- Leeftijdsgrens voor senioren verlagen naar 55+.
- Indexering van bedragen.
- Aanpassing van begripsbepalingen.
Argumenten voor de wijzigingen zijn onder meer de schaarste aan betaalbare koopwoningen en de bevordering van doorstroming. Tegenargumenten zijn de toenemende regeldruk en het feit dat de koop niet ongeldig is bij ontbreken van een vergunning.
De financiële consequenties worden gedekt door aangepaste legesverordeningen en de uitvoeringswerkzaamheden zijn intern belegd. Juridisch gezien is de wijziging gebaseerd op de Huisvestingswet en de vastgestelde schaarste in Zeist.
De planning is dat na goedkeuring de gewijzigde verordening op 1 augustus 2024 in werking treedt. Communicatie vindt plaats via de gemeentelijke kanalen en Woningnet Regio Utrecht. Evaluatie van de uitvoering wordt zowel regionaal als lokaal uitgevoerd.
Het voorstel wordt voorgelegd aan de raad en bij goedkeuring treedt de gewijzigde verordening in werking per 1 augustus 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Voorrang voor woningzoekenden van 50% regionaal naar 50% lokaal" en stelt voor om de Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2023 voor de gemeente Zeist aan te passen. De aanpassing behelst dat de voorrang voor mensen met een economische of maatschappelijke binding die woningzoekend zijn, niet 50% regionaal maar 50% lokaal wordt. Dit is om de kansen voor inwoners van Zeist op een woning te behouden en te vergroten, aangezien de vraag naar woningen vanuit andere gemeenten zal toenemen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet in de zin dat het een specifieke wijziging van de verordening voorstelt en een inwerkingtredingsdatum bevat. Het biedt echter geen gedetailleerde onderbouwing van de impact van deze wijziging of hoe het zal worden uitgevoerd.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de Huisvestingsverordening vast te stellen, te wijzigen en te controleren op de uitvoering ervan. Met dit amendement oefent de raad zijn bevoegdheid uit om de verordening aan te passen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de voorrang voor woningzoekenden meer gericht moet zijn op lokale inwoners van Zeist of dat er een meer regionale benadering gehanteerd moet worden.
SMART:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (50% voorrang), maar mist mogelijk informatie over de haalbaarheid en de wijze waarop de resultaten geëvalueerd zullen worden. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn, maar de toelichting suggereert dat de uitvoering in lijn is met de bestaande situatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat zou leiden tot een wijziging in de Huisvestingsverordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet specifiek iets over participatie, maar gezien de aard van de wijziging is het waarschijnlijk dat de mening van lokale inwoners een rol heeft gespeeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct aangesproken in het voorstel, maar kan indirect een rol spelen als lokale voorrang bijdraagt aan minder pendelverkeer en daarmee de ecologische voetafdruk verkleint.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen of dekking. Dit is een punt van aandacht voor de volledigheid van het voorstel.
Conclusie:
Het amendement is gericht op het behouden van de kansen voor lokale inwoners op de woningmarkt. Het is vrij duidelijk in zijn intentie, maar zou baat hebben bij meer informatie over de uitvoering, de evaluatie van de effecten, en de financiële implicaties. De gemeenteraad zal moeten beslissen of de lokale voorrang zwaarder weegt dan de regionale samenwerking op het gebied van huisvesting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Voorrang Woningzoekenden Regionaal Lokaal Austerlitz Economische/maatschappelijke binding Inwerkingtreding Verkleining KansenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening tot wijziging van de Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2023, gemeente Zeist". Het voorstel beoogt de Huisvestingsverordening aan te passen om nieuwe instrumenten te gebruiken, aan wettelijke eisen te voldoen en optimalisaties door te voeren voor een betere woonruimteverdeling. De wijzigingen omvatten onder andere een vergunningplicht voor nieuwbouw koopwoningen tot €390.000 en middenhuurwoningen tot 187 punten, en voorrang voor woningzoekenden met maatschappelijke en economische binding.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de beleidsaanpassingen, technische aanpassingen, financiële consequenties, juridische aspecten, en de rol van participatie en communicatie.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, eventuele amendementen indienen en uiteindelijk besluiten of de gewijzigde verordening wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van regulering op de woningmarkt, de inkomensgrenzen voor toegang tot bepaalde woningsegmenten, en de prioritering van bepaalde groepen woningzoekenden.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch. De Tijdgebondenheid is duidelijk met een inwerkingtreding op 1 augustus 2024. Er lijken geen directe inconsequenties aanwezig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de verordening tot wijziging van de Huisvestingsverordening vast te stellen met de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie met gemeenten van de U10, woningcorporaties, huurdersraden en de raad van de gemeente Zeist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn financiële consequenties verbonden aan de uitvoering van het beleid, maar deze worden gedekt door aangepaste legesverordeningen die kostendekkend zijn. De leges worden geheven voor de invoering van vergunningen voor middenhuurwoningen en nieuwbouw koopwoningen.
Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de verschillende aspecten die bij de wijziging van de Huisvestingsverordening komen kijken. De raad zal moeten overwegen of de voorgestelde maatregelen in lijn zijn met de lokale behoeften en beleidsdoelstellingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Woningvoorraad Nieuwbouw koopwoningen Middenhuur woningen Vergunningplicht Maatschappelijke en economische binding Woningwaarderingssysteem Inkomensgrenzen Doorstroming WoonvisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement "Uitstellen regels omtrent betaalbare nieuwbouw koopwoningen" stelt voor om de inwerkingtreding van artikel 2, lid 1, sub c van de Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2023 uit te stellen. Dit artikel gaat over de vergunningplicht voor betaalbare nieuwbouw koopwoningen. Het uitstel moet de gemeenteraad de tijd geven om de effecten en mogelijke bijeffecten van deze bepaling te onderzoeken, vooral op doelgroepen zoals starters en zzp'ers. Andere gerelateerde bepalingen zullen wel in werking treden, maar hebben zonder dit artikel geen effect.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet in de zin dat het een specifieke wijziging van de verordening voorstelt en de redenen voor uitstel duidelijk maakt. Het geeft ook aan welke projecten worden uitgesloten van de vergunningplicht en vraagt om communicatie met aanvragers van nieuwe vergunningen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet besluiten of zij akkoord gaat met het uitstellen van de vergunningplicht. De raad heeft de bevoegdheid om de inwerkingtreding van deel van de verordening uit te stellen en zal moeten besluiten over een nieuw tijdstip voor inwerkingtreding.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de gemeenteraad meer tijd wil nemen om de effecten van de vergunningplicht te onderzoeken, of dat zij de regelgeving direct wil implementeren.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen nieuwe datum voor inwerkingtreding wordt voorgesteld. Dit kan als een inconsequentie worden gezien, omdat het onduidelijkheid schept over de toekomstige planning.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en daarmee de inwerkingtreding van de vergunningplicht uitstelt.
Participatie:
Het voorstel suggereert dat er al overleg is geweest tijdens de Ronde Tafel en dat er behoefte is aan verdere informatie en participatie om de regelgeving af te stemmen op de lokale behoeften.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan impliciet een rol spelen als onderdeel van de bredere discussie over betaalbare woningbouw en stedelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel gaat niet direct in op de financiële gevolgen of dekking, maar gezien het feit dat het een uitstel betreft, kunnen de financiële implicaties beperkt zijn. Wel kan uitstel indirecte kosten met zich meebrengen, zoals het mogelijk missen van kansen voor betaalbare woningbouw of de kosten van aanvullend onderzoek en overleg.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Betaalbare nieuwbouw koopwoningen Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2023 Vergunningplicht Amendement Inwerkingtreding uitstellen Effecten en bijeffecten Starters en eenverdieners Toewijzingscriteria Omgevingsplan en vergunningsaanvragen BeleidsontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Beantwoording vragen Ronde Tafel raadsvoorstel wijziging huisvestingsverordening.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is niet expliciet gegeven, maar het lijkt te gaan om een "raadsvoorstel wijziging huisvestingsverordening". Het voorstel behandelt de toewijzing van betaalbare koopwoningen in Zeist, waarbij mensen met een maatschappelijke of economische binding met de gemeente mogelijk voorrang krijgen. Dit is een experimentele aanpak, geïnspireerd door een vergelijkbaar initiatief in Utrecht. Het voorstel bevat ook informatie over de impact van studieschulden op de hypotheekmogelijkheden en de overdrachtsbelasting voor starters. Er wordt verwacht dat er 120 nieuwbouwwoningen onder de prijsgrens van €390.000 zullen vallen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt de belangrijkste punten te behandelen, zoals de toewijzingscriteria, de impact op verschillende doelgroepen, en de financiële aspecten zoals de overdrachtsbelasting. Echter, zonder de volledige tekst van het voorstel is het moeilijk om de volledigheid te beoordelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is waarschijnlijk het beoordelen, amenderen en goedkeuren van het voorstel. De raad zal ook de uitvoering van het experiment moeten monitoren en evalueren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, omvatten het al dan niet toepassen van voorrangscriteria, de vaststelling van de prijsgrens voor betaalbare koopwoningen, en de afweging van de belangen van verschillende doelgroepen binnen de woningmarkt.
SMART:
Het voorstel lijkt specifiek en meetbaar (120 woningen onder €390.000), maar het is niet duidelijk of het tijdsgebonden, acceptabel en realistisch is zonder verdere context.
Inconsequenties:
Er zijn geen duidelijke inconsequenties aangegeven, maar de raad zal moeten overwegen of het voorstel rechtvaardig is voor alle betrokkenen en of het geen onbedoelde negatieve effecten heeft.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de wijziging in de huisvestingsverordening goedkeuren en onder welke voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel suggereert dat er al overleg is met ontwikkelaars over vrijwillige toepassing van voorrangscriteria. Verdere participatie van belanghebbenden is niet gespecificeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan een overweging zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er 120 woningen onder de prijsgrens van €390.000 worden verwacht. De financiële gevolgen voor de gemeente zelf worden niet besproken, maar er wordt wel informatie gegeven over de overdrachtsbelasting voor kopers. Het is niet duidelijk hoe de financiële gevolgen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Nieuwbouw Koopwoningen Maatschappelijke/economische binding Toewijzingscriteria Experiment Studieschuld Overdrachtsbelasting Betaalbare koopwoning InkomenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "In anterieure overeenkomst vastleggen verplichting huisvestingsvergunning bij betaalbare nieuwbouw koopwoningen". De motie, ingediend door de SP en Seyst.nu in de gemeente Zeist, beoogt de huisvestingsverordening aan te scherpen door ontwikkelaars te verplichten een huisvestingsvergunning voor kopers van betaalbare koopwoningen vast te leggen in anterieure overeenkomsten. Dit moet ervoor zorgen dat betaalbare koopwoningen daadwerkelijk bij de doelgroep van middeninkomens terechtkomen. Bij niet-naleving wordt een boete voorgesteld.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet in de zin dat het de problematiek identificeert, een oplossing voorstelt en maatregelen voor naleving bevat. Het geeft echter geen gedetailleerde uitwerking van de handhaving of de impact op de woningmarkt.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet de motie beoordelen en besluiten of deze wordt aangenomen. De raad heeft hierin een besluitvormende en kaderstellende rol.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de afweging tussen de vrijheid van ontwikkelaars en de regulering van de woningmarkt om betaalbare woningen voor de doelgroep beschikbaar te maken. Ook moet worden besloten over de hoogte en handhaving van de voorgestelde boetes.
SMART:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een huisvestingsvergunning en boetes voorstelt. Het is actiegericht en relevant voor het probleem van betaalbare woningen. Of het tijdgebonden is, wordt niet gespecificeerd. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aanneemt en daarmee de huisvestingsverordening wijzigt zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel gaat niet direct in op participatie van burgers of belanghebbenden, maar heeft wel implicaties voor de participatie van kopers in de woningmarkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van deze motie, tenzij betaalbaarheid en toegankelijkheid van woningen als onderdeel van sociale duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt de invoering van boetes, wat financiële implicaties heeft voor ontwikkelaars die de regels niet naleven. Er wordt niet gesproken over de financiële gevolgen voor de gemeente of hoe de handhaving gefinancierd wordt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsvergunning Betaalbare koopwoningen Inkomenstoets Anterieure overeenkomst Woningbouwprojecten Middeninkomens Vergunningsplicht Ontwikkelaars Verordening BoeteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie: experiment voorrang woningzoekenden binnen de koopsector". De motie vraagt om een experiment waarbij 50% van de nieuwe sociale koopwoningen in de gemeente Zeist, tot een prijs van 390.000 euro of de hoogte van de Nationale Hypotheek Garantie, voorrang krijgt voor woningzoekenden met een maatschappelijke en economische binding aan de gemeente. Het doel is om de lokale verbondenheid te bevorderen en de toegang tot de woningmarkt voor deze groepen te verbeteren.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt de belangrijkste punten te bevatten: het doel van het experiment, de doelgroep, en de financiële grens. Het vraagt ook om terugkoppeling aan de raad over de voortgang. Wat ontbreekt, is een duidelijke evaluatiecriteria of -moment, en hoe de effecten van het experiment gemeten zullen worden.
Rol van de raad:
De rol van de gemeenteraad is om het voorstel goed te keuren, te wijzigen of af te wijzen. Daarnaast zal de raad de voortgang en de uitkomsten van het experiment moeten monitoren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, zijn onder andere of de gemeente inderdaad voorrang wil geven aan bepaalde groepen binnen de koopsector en of de voorgestelde financiële grens de juiste is. Ook moet besloten worden of de gemeente middelen en capaciteit wil inzetten voor de uitvoering van dit experiment.
SMART:
Het voorstel is specifiek en meetbaar wat betreft de doelgroep en de financiële grens. Het is acceptabel en realistisch, aangenomen dat de gemeente de middelen heeft voor de uitvoering. Het is echter niet tijdgebonden, omdat er geen einddatum of evaluatiemoment is gespecificeerd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de langetermijneffecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college opdracht geeft het experiment te starten en hoe ze de voortgang willen monitoren.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie van burgers of belanghebbenden bij het ontwerpen of uitvoeren van het experiment.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan een overweging zijn bij de uitvoering van het experiment, bijvoorbeeld in de bouwnormen voor de nieuwe koopwoningen.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor verdere uitwerking.
Conclusie:
De motie is een duidelijk voorstel voor een experiment binnen de koopsector van de woningmarkt. Het is echter aan de gemeenteraad om te besluiten of dit experiment in lijn is met het gemeentelijk beleid en of de benodigde middelen beschikbaar zijn. Daarnaast moet de raad bepalen hoe de voortgang en de resultaten van het experiment gemonitord en geëvalueerd worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningzoekenden Voorrang Koopsector Maatschappelijke binding Economische binding Huisvestingsverordening Experiment Nieuwbouw Sociale koopwoningen Nationale Hypotheek GarantieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie, genaamd "Aanbieden nieuwbouw koopwoningen tot €390.000 aan verruimde doelgroep in een 2e ronde", stelt voor om de huidige huisvestingsverordening aan te passen zodat nieuwbouwkoopwoningen tot €390.000 na een eerste onsuccesvolle aanbiedingsronde aan een inkomensgroep, in een tweede ronde aangeboden kunnen worden aan een bredere inkomensgroep. Dit is om de kansen voor éénverdieners, starters met een studieschuld en andere potentieel geïnteresseerden te vergroten. Als na twee rondes de woning nog niet verkocht is, wordt deze vrijgegeven aan de markt.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt de belangrijkste punten te dekken, maar de precieze uitwerking van de verruimde inkomenscriteria en de implementatie van de tweede aanbiedingsronde worden overgelaten aan het college. Dit kan zowel een voordeel zijn (flexibiliteit) als een nadeel (onduidelijkheid over de uitvoering).
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, eventuele wijzigingen voor te stellen en te stemmen over de motie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, omvatten het al dan niet verruimen van de inkomenscriteria voor de aankoop van nieuwbouwwoningen en het bepalen van de balans tussen het ondersteunen van specifieke doelgroepen en het openstellen van de markt.
SMART:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in zoverre dat het een tweede aanbiedingsronde voorstelt. Het is actiegericht en relevant, maar de tijdgebondenheid is afhankelijk van de evaluatie in 2025. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn, maar de details zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunt en het college opdraagt de mogelijkheid van een tweede aanbiedingsronde te onderzoeken en eventueel te implementeren.
Participatie:
Het voorstel suggereert indirecte participatie door de doelgroepen meer kans te geven op de woningmarkt, maar spreekt niet over directe participatie in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als onderdeel van de bredere context van de huisvestingsverordening en nieuwbouwontwikkelingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet direct aangegeven. Er wordt gesuggereerd dat ontwikkelaars financiële risico's kunnen vermijden door de voorkeur te geven aan de hoogste inkomensgroepen, wat impliceert dat de motie mogelijk financiële implicaties heeft voor de woningmarkt en de gemeentelijke inkomsten. Hoe dit gedekt wordt, is niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwbouwkoopwoningen Inkomensgrenzen Starters Studieschuld Huisvestingsverordening Evaluatie Tweede aanbod Vrije markt Wooncrisis FinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 232 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 216 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 132 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 195 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 69 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 160 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 100 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 131 w/m
David Tompot - SP:
- 210 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 175 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 151 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 155 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 205 w/m
Martine Folkersma - GroenLinks:
- 202 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 169 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 113 w/m
Martine Folkersma - GroenLinks:
- 144 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 70 w/m
Martine Folkersma - GroenLinks:
- 287 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 236 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 158 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 171 w/m
Martine Folkersma - GroenLinks:
- 265 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 142 w/m
Ruben Pattiasina - D66:
- 191 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 237 w/m
Martine Folkersma - GroenLinks:
- 468 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 172 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 219 w/m
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie/SGP:
- 179 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 139 w/m
Esther Kant - CDA:
- 125 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 141 w/m
Tijmen Visser - Seyst.nu:
- 178 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 176 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 113 w/m
Wilma Breddels - PvdA:
- 179 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 175 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 138 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 174 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 195 w/m
Laura Hoogstraten - Wethouder:
- 190 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 178 w/m
David Tompot - SP:
- 219 w/m
Tijmen Visser - Seyst.nu:
- 162 w/m
David Tompot - SP:
- -
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 177 w/m
Tijmen Visser - Seyst.nu:
- 133 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 178 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 164 w/m
Tijmen Visser - Seyst.nu:
- 177 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
02:00:17 - 02:05:09 - 02:06:45 - 02:10:53 - 02:11:30 - 02:13:32 - 02:13:50 - 02:14:13 - 02:16:08 - 02:17:47 - 02:18:26 - 02:19:11 - 02:19:55 - 02:21:06 - 02:21:14 - 02:23:35 - 02:24:17 - 02:24:41 - 02:25:11 - 02:26:51 - 02:27:51 - 02:31:38 - 02:33:11 - 02:36:16 - 02:37:39 - 02:38:41 - 02:39:47 - 02:40:33 - 02:43:36 - 02:45:36 - 02:46:01
Timo Bakrin - VVD
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie/SGP
Esther Kant - CDA
Wilma Breddels - PvdA
Petra Bakels - NieuwDemocratischZeist
Laura Hoogstraten - Wethouder
Agendapunt 10 Aanbesteding accountantsdiensten 2025-2030
Zeist Bereidt Zich Voor op Nieuwe Accountantsdiensten
De gemeenteraad van Zeist heeft groen licht gegeven voor de start van de Europese aanbesteding voor accountantsdiensten voor de periode 2025-2030. Het huidige contract met PricewaterhouseCoopers (PwC) loopt af na de jaarrekening van 2024 en kan niet worden verlengd.
Samenvatting
Het raadsvoorstel behandelt de start van de Europese aanbesteding voor accountantsdiensten voor de periode 2025-2030 voor de gemeente Zeist. Het voorstel is opgesteld door Johan Janssen en goedgekeurd door het college op 28 mei 2024. Het doel is om de eisen en selectiecriteria voor de aanbesteding vast te stellen, zodat na de zomer van 2024 de aanbestedingsprocedure kan beginnen. Het contract met de huidige accountant, PricewaterhouseCoopers (PwC), loopt af na de jaarrekening van 2024 en kan niet worden verlengd. De aanbesteding zal voor een periode van 6 jaar zijn, met een optie tot verlenging van 2 jaar.
Een selectiecommissie, bestaande uit raadsleden van de Auditcommissie, de wethouder financiën, de raadsgriffier en een vertegenwoordiger van team Control, zal de inschrijvingen beoordelen en een aanbeveling doen. De raad beslist vervolgens over de gunning. Het beschikbare budget voor de accountantscontrole zal waarschijnlijk moeten worden verhoogd vanwege nieuwe specifieke uitkeringen. Er wordt gevraagd om een fixed price voor de accountantscontrole, met differentiatie voor het aantal SiSa regelingen en extra deelverklaringen.
Juridisch gezien is de aanbesteding gebaseerd op de Gemeentewet en de lokale verordeningen, en moet deze voldoen aan Europese aanbestedingsregels. De aanbesteding zal niet samenvallen met de piekperiode van accountantswerkzaamheden en zal worden gepubliceerd op TenderNed na goedkeuring van de raad. Na afloop van de aanbestedingsprocedure zal een evaluatie plaatsvinden.
Het voorstel sluit af met een raadsbesluit om het Programma van eisen en de selectiecriteria vast te stellen en in te stemmen met de vorming van de selectiecommissie. Dit besluit is genomen in de openbare raadsvergadering van 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Start aanbesteding accountantsdiensten 2025-2030". Het voorstel beoogt de vaststelling van het programma van eisen en de selectiecriteria voor de Europese aanbesteding van accountantsdiensten voor de periode 2025-2030. Het contract met de huidige accountant loopt af na de jaarrekening van 2024, en de gemeente Zeist moet een nieuwe aanbesteding starten. Het voorstel omvat de samenstelling van een selectiecommissie en de financiële overwegingen voor de aanbesteding.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een gedetailleerde beschrijving van de aanbestedingsprocedure, de samenstelling van de selectiecommissie, en de financiële implicaties. Het bevat ook juridische en procedurele overwegingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de accountant aan te wijzen (artikel 213, lid 2 Gemeentewet) en moet het programma van eisen en de selectiecriteria vaststellen. De raad stemt ook in met de samenstelling van de selectiecommissie en het uiteindelijke gunningsbesluit.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is de goedkeuring van het programma van eisen en de selectiecriteria. Daarnaast moet de raad beslissen over de samenstelling van de selectiecommissie en de financiële middelen die beschikbaar worden gesteld voor de accountantsdiensten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART), met een duidelijke planning en procedure. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld in de samenvatting.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het programma van eisen en de selectiecriteria vast te stellen en in te stemmen met de vorming van de selectiecommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het programma van eisen en de selectiecriteria tot stand zijn gekomen in samenwerking met de Auditcommissie, wat wijst op een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het beschikbare budget voor de accountantscontrole waarschijnlijk onvoldoende is en dat de raad bij de begroting van 2025 rekening moet houden met een budgetverhoging. Er wordt een fixed price gevraagd om financiële stabiliteit te waarborgen. Hoe deze verhoging gedekt wordt, is niet gespecificeerd in de samenvatting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbesteding Accountantsdiensten Programma van eisen Selectiecriteria Europese aanbesteding Selectiecommissie Auditcommissie PricewaterhouseCoopers (PwC) Contract JaarrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 97 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
Agendapunt 11 Wijziging gemeenschappelijke regeling RMN
Samenvatting
Het voorstel gaat over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN) om deze in lijn te brengen met de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Het doel is toestemming te verkrijgen van de gemeenteraad voor het college om de gewijzigde tekst van de regeling aan te gaan. Verschillende gemeenten hebben hun zienswijzen ingediend, waarbij sommige geen aanleiding zagen voor een zienswijze en anderen specifieke punten hebben aangekaart, zoals de evaluatieprocedure en de voorwaarden voor nieuwe toetreders. De wijzigingen hebben geen directe financiële consequenties en zijn juridisch in orde. De regeling zal na instemming van de deelnemende gemeenten en bekendmaking in werking treden. Het voorstel draagt bij aan een gelijk speelveld en transparantie binnen de gemeenschappelijke regelingen. Het raadsbesluit is gepland voor 9 juli 2024, waarna het definitieve collegebesluit op 11 juni 2024 zal volgen. Er is geen specifieke communicatie gepland, behalve de formele bekendmaking. De regeling zal minstens eens per zes jaar worden geëvalueerd.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging van de gemeenschappelijke regeling Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN) conform de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)." Het voorstel beoogt toestemming te verkrijgen voor het college om de gewijzigde tekst van de gemeenschappelijke regeling RMN aan te gaan. Dit is een aanpassing aan de gewijzigde Wgr en omvat de verwerking van zienswijzen van deelnemende gemeenten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een heldere uiteenzetting van de wijzigingen, de verwerking van de zienswijzen, en de juridische stappen die genomen moeten worden. Het bevat ook verwijzingen naar relevante documenten en een toelichting op de financiële en duurzame aspecten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is het verlenen van toestemming aan het college om de wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling aan te gaan. De raad heeft ook de mogelijkheid om zienswijzen te geven op het ontwerp toetredingsbesluit.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, hebben te maken met de instemming met de wijzigingen in de regeling en de interpretatie van de regels rondom deelname en basistaken van de RMN.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) te zijn, met een heldere planning en uitvoering. Er lijkt echter een mogelijke inconsequentie te zijn met de interpretatie van de regels rondom nieuwe toetreders en de afname van basistaken.
Participatie:
Het voorstel geeft aan dat participatie niet van toepassing is, omdat het gaat om een interne governance aangelegenheid tussen RMN en deelnemende gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er geen directe financiële consequenties zijn en dat de wijzigingen geen financiële toelichting vereisen.
Conclusie:
Het voorstel is goed opgebouwd en lijkt alle noodzakelijke informatie te bevatten voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen. Er zijn geen directe financiële of duurzame aspecten verbonden aan het voorstel. De raad moet echter wel aandacht besteden aan de mogelijke inconsequentie met betrekking tot de regels voor nieuwe toetreders en de afname van basistaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling RMN Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Zienswijzen Algemeen bestuur Toetredingsbesluit Basistaken Evaluatie Artikel 35 GovernanceVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 122 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter
Agendapunt 12 Technische begrotingswijziging raad juli 2024
Samenvatting
Het voorstel betreft het vaststellen van de technische begrotingswijziging 2024022 door de gemeenteraad van Zeist, met als doel de begroting aan te passen binnen de afgesproken kaders van bestaand beleid. Portefeuillehouder is Walter van Dijk. De raadsvergadering voor besluitvorming staat gepland op 9 juli 2024.
De begrotingswijziging omvat verschillende technische aanpassingen die nodig zijn door wijzigingen die gedurende het jaar plaatsvinden. Deze aanpassingen zijn onderverdeeld in drie categorieën: wijzigingen over raadsprogramma's heen, wijzigingen met betrekking tot reserves/voorzieningen, en wijzigingen die het totale saldo van baten en lasten beïnvloeden. Alle wijzigingen zijn technisch en budgetneutraal.
De belangrijkste punten in de wijziging zijn:
- Verhoging van het krediet voor school Al Amana met €1.438.721,27.
- Voorbereidingskrediet van €450.000 voor vervangende nieuwbouw De Breul.
- Budgetneutrale opname van specifieke uitkeringen van het ministerie van VWS in de meerjarenbegroting.
- Beschikbaarstelling van €300.000 voor de fietsstraat op de Oude Arnhemseweg, inclusief een provinciale subsidie.
- Autorisatie van een uitvoeringskrediet voor vervanging van speelvoorzieningen.
- Correctie van een begrotingswijziging waarbij €50.000 ten onrechte niet aan The Passion was toegekend.
- Een soortgelijke correctie voor een andere €50.000 die ook ten onrechte niet aan The Passion was toegekend.
- Extra provinciale subsidie voor het project Baarnseweg, wat leidt tot lagere kapitaallasten.
- Extra provinciale subsidie voor het project Andreas Foxlaan, wat ook leidt tot lagere kapitaallasten. 10/11. Aanpassing van kredieten voor de aanleg van velden van het Sportpark Noordweg.
- Begrotingsaanpassing voor de parkeerplaats en entree van Sportpark Noordweg.
De wijzigingen hebben geen participatie, juridische, duurzame of samenhangende aspecten met andere projecten. De bijlagen bij het voorstel bevatten de begrotingswijziging zelf. Het raadsbesluit is vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van begrotingswijziging 2024022 Technische begrotingswijziging Raad juli 2024". Het voorstel omvat een reeks technische aanpassingen aan de begroting van de gemeente Zeist, die nodig zijn om wijzigingen in de uitvoering van het bestaande beleid te accommoderen. Deze aanpassingen zijn onderverdeeld in drie categorieën: wijzigingen over raadsprogramma's, wijzigingen met betrekking tot reserves/voorzieningen, en wijzigingen die het totale saldo van baten en lasten beïnvloeden. Het voorstel bevat ook specifieke wijzigingen, zoals aanpassingen in onderwijshuisvesting, mobiliteitsprojecten en culturele evenementen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met gedetailleerde beschrijvingen van de verschillende begrotingswijzigingen en de financiële implicaties daarvan. Het bevat ook verwijzingen naar eerdere besluiten en informatie die de raad al heeft.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het budgetrecht uit te oefenen door de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren of af te wijzen. De raad moet de wijzigingen toetsen aan de kaders van het bestaande beleid en de financiële gezondheid van de gemeente.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, hebben vooral te maken met de goedkeuring van de financiële middelen voor de verschillende projecten en initiatieven. De raad moet beslissen of deze uitgaven in lijn zijn met de beleidsprioriteiten en of de financiering ervan verantwoord is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART), aangezien het concrete wijzigingen en financiële details bevat. Er worden geen duidelijke inconsequenties genoemd in de samenvatting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is. Dit suggereert dat er geen publieke consultatie of participatie is geweest bij deze technische wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het kan zijn dat duurzaamheid wel een rol speelt in de individuele projecten die deel uitmaken van de begrotingswijzigingen, maar dat wordt niet duidelijk uit de samenvatting.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van elke wijziging en hoe deze gedekt worden, zoals door stelposten, subsidies en reserves. Het lijkt erop dat de financiële implicaties van de wijzigingen goed zijn overwogen en gedocumenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging Technische wijzigingen Onderwijshuisvesting Budgetneutraal Kapitaallasten Specifieke uitkering Mobiliteitsplan Reserve egalisatie systematiek Masterplan Buitensport Provinciale subsidieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 130 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- -
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- -
Agendapunt 15 Benoeming lid Raad van Toezicht NUOVO Scholen - Maduro
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- -
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- -
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 131 w/m
Agendapunt 16 Motie vreemd aan de orde van de dag terugdringen geluidsoverlast N238
Bewoners Den Dolder krijgen gehoor: Geluidsoverlast door N238 aangepakt
In een onlangs gehouden gemeenteraadsvergadering is een motie aangenomen die hoopt de geluidsoverlast van de N238 in Den Dolder aan te pakken. De motie, ingediend door GroenLinks, roept op tot geluidsbeperkende maatregelen tijdens het groot onderhoud van de weg in 2025.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
GroenLinks trekt aan de belRaadslid Bas van der Schild van GroenLinks opende het debat met een dringende oproep: "Het verkeer zal alleen maar toenemen met de spoorafsluiting, en de komst van de politieacademie en ontwikkelingen op de WA Hoeve. Omwonenden hebben nu al veel last van de geluidsoverlast van de N238." De partij vindt het hoog tijd dat er iets gedaan wordt aan dit probleem, zeker gezien het geplande groot onderhoud volgend jaar.
College steunt de motie
Wethouder Wouter Catsburg onderstreepte het belang van de motie. "Deze motie heeft al een langere geschiedenis en het is goed dat deze weer op tafel ligt. De provincie heeft eerder aangegeven aandacht te willen besteden aan geluidswerende maatregelen, maar dit is nog niet tot uitvoer gekomen. Wij zullen daarom contact opnemen met de provincie en aandringen op maatregelen," aldus Catsburg.
Breed gedragen steun in de gemeenteraad
Vincent van Voorden van het CDA prees de motie: "Het CDA zal deze uiteraard steunen." Ook Carlo Fiscalini van NieuwDemocratischZeist gaf zijn steun: "De toename van verkeer brengt meer verkeersgeluiden en overlast met zich mee. Geluidswerende maatregelen zijn zeer nodig."
Eendracht
Toen de motie in stemming werd gebracht, steunde de gehele gemeenteraad het voorstel unaniem. Voorzitter Joyce Langenacker benadrukte: "Dat is toch een mooie manier om af te sluiten, in gezamenlijkheid."
Samenvatting
De gemeenteraad van Zeist heeft op 9 juli 2024 een motie besproken over het terugdringen van geluidsoverlast van de provinciale weg N238 voor de omwonenden. Bewoners van wijken zoals Andreas Foxlaan, Fornheselaan en Duivenhorst ervaren geluidshinder, versterkt door een tunnelbak die als klankkast werkt. Verwacht wordt dat de geluidsoverlast zal toenemen door de afsluiting van een spoorwegovergang en de komst van nieuwe ontwikkelingen zoals het Politie Opleidingscentrum en de WA-Hoeve.
De motie vraagt het college om bij de provincie aan te dringen op geluidsbeperkende maatregelen en om het geplande groot onderhoud van de N238 in 2025 te gebruiken om deze maatregelen te implementeren. Ook moet het college in gesprek blijven met de provincie en de gemeenteraad informeren over deze gesprekken.
Bijlagen bij de motie bevatten inspraak van omwonenden en een brief van bewoners van Duivenhorst, waarin zij hun zorgen uiten over de geluidsoverlast en specifieke maatregelen voorstellen, zoals een geluidsscherm bij de tunnelbak en geluidsdemping in de tunnel.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie vreemd aan de orde van de dag terugdringen geluidsoverlast N238 voor omwonenden Den Dolder". De motie vraagt het college om bij de provincie aan te dringen op geluidsbeperkende maatregelen voor de N238, gezien de verwachte toename van het verkeer en de geluidsoverlast voor omwonenden. Dit zou moeten gebeuren in samenhang met groot onderhoud van de weg in 2025. Maatregelen zoals het verlagen van de snelheid naar 60 km/u en het plaatsen van geluidsschermen worden voorgesteld.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt compleet, met een heldere probleemstelling, een overweging van de situatie, en concrete verzoeken aan het college. Het bevat ook bijlagen met inspraak van omwonenden, wat de noodzaak onderstreept.
Rol van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om in actie te komen en de voorgestelde maatregelen te bespreken met de provincie. De raad heeft hierbij een kaderstellende en controlerende rol.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de afweging tussen de kosten en baten van de geluidsbeperkende maatregelen, de impact op de verkeersveiligheid en -doorstroming, en de mate van prioriteit die aan leefbaarheid wordt gegeven.
SMART:
Het voorstel is specifiek in zijn verzoeken, meetbaar qua geluidsreductie, acceptabel voor de betrokkenen, realistisch gezien de geplande onderhoudswerkzaamheden, en tijdgebonden door de planning van 2025. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om de voorgestelde maatregelen te bespreken met de provincie en om de raad op de hoogte te houden van deze gesprekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van omwonenden door de bijlagen en de verwijzing naar hun eerdere inspanningen om de geluidsoverlast aan te kaarten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is zijdelings relevant, aangezien maatregelen die de geluidsoverlast verminderen vaak ook bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie gaat niet in op de financiële gevolgen of dekking van de kosten. Dit zou in een later stadium, bij de uitwerking van de maatregelen, aan de orde moeten komen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geluidsoverlast N238 Geluidsbeperkende maatregelen Omwonenden Verkeer Tunnelbak Maximumsnelheid Geluidsschermen Groot onderhoud VerkeersveiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 135 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 154 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 175 w/m
Vincent van Voorden - CDA:
- 171 w/m
Joyce Langenacker - Voorzitter:
- 122 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 124 w/m
Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:
- 248 w/m