Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 23-04-2024, Vergadering Raad 23-04-2024

Vergadering Raad 23-04-2024

Agendapunt 1 Opening vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst ingekomen stukken raad april

Agendapunt 3A Post derden raad april

Agendapunt 3B Beantwoording raadsvragen raad april

Agendapunt 3C Raadsinformatiebrieven raad april

Agendapunt 4 VVGB Nooitgedacht

Nieuwe Woonontwikkeling in Zeist: Raad Stemt In Ondanks Bezwaren

In een recente gemeenteraadsvergadering is groen licht gegeven voor de bouw van 17 woningen en 10 appartementen aan Nooitgedacht in Zeist. Ondanks strijdigheid met het huidige bestemmingsplan, is de omgevingsvergunning goedgekeurd, met uitzondering van de stem van Zeister Belang.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST – De gemeenteraad van Zeist heeft ingestemd met een bouwproject aan Nooitgedacht, ondanks bezwaren van omwonenden en discussies over het afwijken van het bestemmingsplan. De goedkeuring kwam na een debat waarin de SP en Zeister Belang hun zorgen uitten.

"De SP erkent de noodzaak voor meer woningen en de sanering van vervuilde grond, maar we hadden gehoopt op meer aandacht voor de bezwaren van omwonenden," verklaarde de heer David Tompot van de SP. Hij refereerde aan een omwonende die minder daglicht zal ontvangen door de nieuwe bouw. "We hebben het gevoel dat er niet alles uit is gehaald om haar tegemoet te komen."

Mevrouw Hannie van Kippersluis van Zeister Belang sprak zich sterk uit tegen het voorstel: "Een betrouwbare overheid voert een consistent beleid. Afwijken van het bestemmingsplan en de woonvisie wanneer het uitkomt, is niet betrouwbaar." Ze benadrukte ook dat de oorspronkelijke eigenaren verantwoordelijk zouden moeten zijn voor de sanering van de grond.

Ondanks deze bezwaren werd het voorstel aangenomen, met alleen Zeister Belang die tegenstemde. De bouwplannen, die positief werden ontvangen tijdens de buurtparticipatie, zullen nu doorgaan. De woningen en appartementen zijn ontworpen met aandacht voor duurzaamheid en energiezuinigheid, en zullen bijdragen aan de ruimtelijke kwaliteit in Zeist.

De gemeenteraad ging vervolgens over tot een verzamelvoorstel betreffende een technische begrotingswijziging, waarbij geen debat nodig werd geacht. De vergadering werd afgesloten met de bevestiging dat de omgevingsvergunning, na besluitvorming, zo snel mogelijk zal worden verleend, met de mogelijkheid tot beroep bij de Rechtbank Midden-Nederland.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor de bouw van 17 woningen, 10 appartementen, bergingen en twee uitritten aan Nooitgedacht 20 t/m 28a en 34 t/m 38 in Zeist. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar kan doorgaan door af te wijken met een projectbesluit. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de beantwoording van een ingediende zienswijze en deze ongegrond te verklaren, en een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

De aanvraag is ingediend op 5 mei 2023 en heeft een uitgebreide procedure doorlopen, inclusief een periode van terinzagelegging en de mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen. Er is één zienswijze ingediend, die na beoordeling niet heeft geleid tot weigering van de vergunning. De bouwplannen zijn positief ontvangen tijdens de buurtparticipatie, hoewel er ook enkele kritische geluiden waren.

De bouw draagt bij aan de ruimtelijke kwaliteit en voorziet in een sterke behoefte aan middensegment woningen in Zeist. De grond is vervuild en zal gesaneerd worden. De woningen en appartementen zijn zorgvuldig ontworpen en passen goed in de omgeving. Er is rekening gehouden met duurzaamheidsaspecten en de woningen voldoen aan de energiezuinigheidseisen.

Na goedkeuring door de gemeenteraad kan de omgevingsvergunning worden verleend. Hierop kan nog beroep worden ingesteld bij de Rechtbank Midden-Nederland. Het besluit zal worden gepubliceerd en de vergunningaanvraag heeft de benodigde wettelijke procedure doorlopen. De planning is dat na besluitvorming door de gemeenteraad op 23 april 2024, de omgevingsvergunning zo snel mogelijk wordt verleend.

Agendapunt 5 Verzamelvoorstel begrotingswijziging april

Gemeenteraad Zeist besluit over begrotingswijzigingen

Tijdens de raadsvergadering van 23 april 2024 stonden de technische begrotingswijzigingen centraal. De discussie liep hoog op over de herverdeling van €150.000 na de opheffing van Stichting Hart van Zeist.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist kwam afgelopen dinsdag bijeen om de technische begrotingswijziging 2024 017 te bespreken. Wat een routineklus leek te zijn, veranderde al snel in een debat toen de fractie van Nieuw Democratisch Zeist (NDZ) vraagtekens zette bij de herverdeling van €150.000 na de opheffing van Stichting Hart van Zeist.

"Deze begrotingswijziging is allesbehalve technisch," stelde een woordvoerder van NDZ. "Het vrijvallende saldo moet verantwoord worden in de jaarrekening. Het is aan de raad om hierover te beslissen, niet aan het college." De partij benadrukte dat de raad haar budgetrecht moet uitoefenen en dat de uitgaven pas plaats mogen vinden na toestemming van de raad.

Wethouder Van Dijk reageerde door te benadrukken dat de samenwerking tussen ondernemers en de gemeente niet op een lager pitje wordt gezet. "De actualisatie van het retail perspectief is al klaar en wordt binnenkort besproken," verzekerde hij. "We zullen geen middelen uitgeven voordat de raad hierover heeft besloten."

De heer Fluitman van het CDA sloot zich aan bij de zorgen van NDZ. "Er worden keuzes gemaakt waar we als raad niet bij betrokken zijn geweest," zei hij. "Ik kan me voorstellen dat we punt 3 even parkeren tot na de bespreking van de actualisatie."

Na enige discussie zegde de wethouder toe dat de middelen niet zullen worden uitgegeven voordat de raad de actualisatie van het retail perspectief heeft goedgekeurd. Met deze toezegging stemde de raad uiteindelijk in met de begrotingswijzigingen, met de kanttekening dat de herverdeling van de €150.000 pas na de besluitvorming zal plaatsvinden.

De raad sloot het onderwerp af en ging over naar het volgende agendapunt, het bestemmingsplan Comeniuslaan 60, met de wetenschap dat de controle over de gemeentelijke financiën stevig in handen van de raad blijft.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van begrotingswijziging 2024017 tijdens de raadsvergadering van 23 april 2024. De wijziging is technisch van aard en moet binnen de afgesproken kaders van bestaand beleid vallen. Het doel is om de begroting aan te passen aan veranderingen die gedurende het jaar plaatsvinden, waarbij de wijzigingen budgetneutraal zijn en het bestaand beleid betreffen. De wijzigingen worden maandelijks aan de raad voorgelegd om de sturingsmogelijkheden van budgethouders te optimaliseren.

De voorgestelde wijzigingen omvatten:

Vervanging van een oude service auto door een elektrische auto uit 2022, met afschrijving over 6 jaar.
Aanvraag van €35.000 voorbereidingskrediet voor het project Pater de Leeuwweg.
Herverdeling van €150.000 na opheffing van stichting Hart van Zeist, met inzet voor een centrummanager, uitvoeringsmanager en het Retail perspectief.
Samenvoeging van budgetten voor nieuwe wetgeving RO en Omgevingswet door de afdeling Ruimtelijke Ordening.
Uitwerking van financiële consequenties van het strategisch huisvestingsplan, met verhoging van de stelpost kapitaallasten en onttrekkingen uit de reserve onderwijshuisvesting.

Het college heeft het voorstel op 2 april 2024 ingediend en de raad wordt gevraagd de begrotingswijziging vast te stellen. De wijzigingen hebben geen directe samenhang met andere projecten, participatie of duurzame aspecten en er zijn geen juridische aspecten van toepassing. De bijlagen bevatten de technische begrotingswijziging en een overzicht van de financiële ramingen per programma.

24RV027 rv Verzamelvoorstel begrotingswijziging raad april (totaal).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van begrotingswijziging 2024017 Technische begrotingswijziging Raad april 2024". Het voorstel omvat een reeks technische wijzigingen in de begroting van de gemeente Zeist, die nodig zijn om de begroting aan te passen aan veranderingen die zich gedurende het jaar voordoen. Deze wijzigingen zijn budgetneutraal en betreffen bestaand beleid. De wijzigingen omvatten onder andere de aanschaf van een elektrische auto ter vervanging van een oude serviceauto, voorbereidingskrediet voor de Pater de Leeuwweg, herverdeling van het budget van de opgeheven stichting Hart van Zeist, samenvoeging van budgetten voor nieuwe wetgeving RO en Omgevingswet, en financiële consequenties van het vastgestelde strategisch huisvestingsplan.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een duidelijke uiteenzetting van de verschillende begrotingswijzigingen en de redenen daarvoor. Er wordt verwezen naar eerdere collegevoorstellen en raadsinformatiebrieven voor achtergrondinformatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begrotingswijzigingen goed te keuren, aangezien deze binnen de afgesproken kaders van bestaand beleid vallen en het budgetrecht van de raad respecteren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de goedkeuring van de voorgestelde begrotingswijzigingen en de herverdeling van budgetten. De raad moet beoordelen of de wijzigingen in lijn zijn met het bestaande beleid en of de herverdeling van budgetten de gewenste doelstellingen ondersteunt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het concrete wijzigingen en budgetten bevat en binnen een specifieke tijdlijn wordt gepresenteerd. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om begrotingswijziging 2024017 vast te stellen.

Participatie:
Er wordt niet gesproken over participatie in het voorstel, wat aangeeft dat het waarschijnlijk niet relevant is voor deze technische begrotingswijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt relevant te zijn, aangezien er een elektrische auto wordt aangeschaft ter vervanging van een oude serviceauto. Dit kan gezien worden als een stap naar een duurzamer wagenpark.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen worden per wijziging uitgelegd, inclusief de aanschaf van de elektrische auto en de herverdeling van het budget van de opgeheven stichting. Er wordt aangegeven dat de wijzigingen budgetneutraal zijn en binnen de bestaande budgetten vallen. Er wordt niet gesproken over additionele dekking, wat suggereert dat de wijzigingen binnen de huidige financiële kaders kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Budget Technische wijzigingen Elektrische auto Pater de Leeuwweg Stichting Hart van Zeist Centrummanager Uitvoeringsmanager Wet Kwaliteit Borging Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Bestemmingsplan Comeniuslaan 60

Groen licht voor nieuwe appartementen aan Comeniuslaan in Zeist

In een recente raadsvergadering is zonder bezwaar ingestemd met de bouw van vijftien nieuwe appartementen op de locatie Comeniuslaan 60. De verouderde bungalow maakt plaats voor moderne woningen, een ontwikkeling die aansluit bij de woningbehoefte in Zeist.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan voor Comeniuslaan 60 in Zeist, met als doel het mogelijk maken van de nieuwbouw van maximaal vijftien appartementen op dit perceel. De portefeuillehouder is Mw. L. Hoogstraten en het voorstel is opgesteld door E. Eilander. Het college heeft op 2 april 2024 besloten en de raadsvergadering vindt plaats op 23 april 2024.

Het perceel aan de Comeniuslaan 60 is momenteel bezet door een verouderde bungalow uit de jaren '60, die deels anti-kraak bewoond wordt. Sinds 2017 werkt de ontwikkelaar aan een plan om deze bungalow te slopen en drie gebouwen met appartementen te realiseren. Na overleg met de gemeente en omgeving is het plan aangepast naar vijftien appartementen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn drie zienswijzen ontvangen van overheidsinstellingen, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het bestemmingsplan en het bouwplan.

De belangrijkste aanpassingen zijn:

Aanpassing van de toelichting op het aspect externe veiligheid.
Verplaatsing van de ingangspartij van bouwdeel C.
Aanvulling van het akoestisch onderzoek.
Reservering van ruimte op het perceel voor een mogelijk toekomstig HOV-tracé.

Er is besloten dat geen milieueffectrapportage nodig is en er geen exploitatieplan wordt vastgesteld, omdat de kosten op een andere manier worden verhaald. Het bestemmingsplan voldoet aan de relevante ruimtelijke eisen en de Omgevingswet is nog niet van toepassing vanwege het overgangsrecht.

De omgeving is betrokken geweest bij de planvorming en er zijn geen zienswijzen van omwonenden ingediend. De gemeente heeft een anterieure overeenkomst met de ontwikkelaar gesloten voor kostenverhaal. Het plan draagt bij aan de woningbouwbehoefte in Zeist en houdt rekening met een mogelijk HOV-tracé.

De planning is dat na de raadsbesluitvorming in mei 2024, de provincie in juni geïnformeerd wordt, waarna het bestemmingsplan ter inzage wordt gelegd. De ontwikkelaar zal daarna beginnen met de realisatie van de appartementen.

Het raadsbesluit omvat de instemming met de beantwoording van de zienswijzen, het besluit dat geen milieueffectrapportage nodig is, het niet vaststellen van een exploitatieplan en het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan met het planidentificatienummer NL.IMRO.0355.BPComeniusln60-VS01.

00-24RV029 rv BP Comeniuslaan 60.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Comeniuslaan 60, Zeist". Het plan maakt de sloop van een verouderde bungalow en de nieuwbouw van maximaal vijftien appartementen mogelijk. Na overleg met de gemeente en omgeving is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld en ter inzage gelegd, waarop drie zienswijzen zijn binnengekomen. Deze hebben geleid tot aanpassingen in het bestemmingsplan. De raad wordt voorgesteld het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de historie, de procedure, de ontvangen zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Ook worden de juridische, financiële en duurzaamheidsaspecten behandeld.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Zij moet de zienswijzen beoordelen, besluiten over de noodzaak van een milieueffectrapportage en een exploitatieplan, en het gewijzigde bestemmingsplan goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet afwegen of het bouwplan voldoet aan de lokale behoeften en beleidsdoelstellingen, zoals duurzaamheid en woningbouw. Ook moet de raad overwegen of de belangen van alle betrokken partijen, inclusief de omwonenden en de provincie, voldoende zijn meegenomen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke acties en een tijdlijn. Er worden geen inconsequenties genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de beantwoording van de zienswijzen, of een milieueffectrapportage nodig is, of een exploitatieplan nodig is, en of het bestemmingsplan gewijzigd vastgesteld kan worden.

Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreid hoe de omgeving betrokken is geweest bij de planvorming en hoe de communicatie met de omwonenden is verlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp; het bouwplan omvat diverse duurzaamheidsaspecten zoals energieleverende woningen en het behoud van groen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beschreven, en er is een anterieure overeenkomst gesloten voor kostenverhaal. De financiële toelichting geeft aan dat de kosten gedekt zijn door deze overeenkomst.

Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de verschillende belangen. De raad moet nu een besluit nemen op basis van de verstrekte informatie en de lokale beleidsdoelstellingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Appartementen Comeniuslaan 60 Nieuwbouw Zienswijzen Milieueffectrapportage Ontwikkelplan Participatie Duurzaamheid HOV-tracé

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 1 Nota van Zienswijzen.pdf
02_A-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 2a Toelichting.pdf
02_B-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 2b Bijlagen bij de toelichting.pdf
02_C-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 2c Regels.pdf
02_D-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 2d Bijlagen bij de regels.pdf
02_E-24RV029 BP Comeniuslaan 60 Bijlage 2e Verbeelding.pdf

Agendapunt 7 VVGB 2 woningen Duinweg 28 en 30 Bosch en Duin

Bosch en Duin Verdeeld: Raad Stemt In Met Bouwplannen Ondanks Lokale Weerstand

In een debat heeft de gemeenteraad van Zeist ingestemd met de bouw van twee nieuwe woningen in Bosch en Duin, ondanks tegenstand van de lokale vereniging en zorgen over precedentwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft groen licht gegeven voor de bouw van twee woningen op de Duinweg, waarbij het leegstaande pand 'Boschlust' plaats zal maken voor extra parkeergelegenheid en duurzame woningbouw. De beslissing kwam na een levendige discussie waarbij de lokale belangenvereniging Bosch en Duin en enkele raadsleden hun bezorgdheid uitten over de mogelijke precedentwerking en het behoud van het boskarakter.

"Er is een brief binnengekomen van de belangenvereniging Bosch en Duin," begon raadslid Fiscalini van Nieuw Democratisch Zeist. "Het is wat ons betreft niet goed verlopen. Als deze vergunning wordt verleend, zou er sprake kunnen zijn van precedentwerking." Hij benadrukte dat de vereniging zich duidelijk heeft uitgesproken tegen het project en klaagde over het gebrek aan overleg met de gemeente.

De heer André de La Porte van D66 daagde deze visie uit door te wijzen op een tweede brief, waarin omwonenden zich juist niet eens verklaarden met de stellingname van de Vereniging Bosch en Duin. "Meneer Fiscalini, heeft u die brief ook ontvangen of heeft u die gemist?" vroeg hij, waarop Fiscalini antwoordde dat hij zich bewust was van de brief, maar geen behoefte had om daarop in te gaan.

Mevrouw Breddels van de Partij van de Arbeid bracht technische vragen naar voren over de nokhoogte van de geplande woningen, terwijl de heer Tompot van de SP zijn zorgen uitte over het gebrek aan diversiteit in de woningbouw: "We hadden daar ook liever gezien dat daar ook wat meer differentiatie zou plaatsvinden."

Wethouder Welting verdedigde het plan door te benadrukken dat er wel degelijk participatie heeft plaatsgevonden en dat het project niet alleen twee woningen toevoegt, maar ook de parkeerdruk voor het naastgelegen zorgcentrum verlicht. "Dit plan wordt volledig ingepast," verzekerde ze, "en hoeven er geen bomen worden gekapt."

Uiteindelijk stemden de SP, Zeist Belang en Nieuw Democratisch Zeist tegen het voorstel, terwijl de overige fracties voor stemden. Met deze meerderheid is het voorstel aangenomen, waarmee een nieuwe fase in de ontwikkeling van Bosch en Duin is ingeluid. De komende weken zal het ontwerpbesluit ter inzage liggen, waarna eventuele zienswijzen kunnen leiden tot verdere discussie in de raad.

Samenvatting

Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van twee woningen op Duinweg 28 en 30 in Bosch en Duin. De aanvraag voor een omgevingsvergunning is ingediend op 28 maart 2023 en maakt deel uit van een herontwikkelingsopgave waarbij het leegstaande pand 'Boschlust' gesloopt zal worden om plaats te maken voor extra parkeergelegenheid voor zorgcentrum 'De Wijngaard' en de twee nieuwe woningen. De woningen zullen duurzaam worden gebouwd en ingepast met behoud van het boskarakter.

Het voorstel bevat drie beslispunten: instemmen met de ontwerpverklaring, bij geen zienswijzen de aanvraag aanmerken als een geval waarvoor geen verklaring vereist is, en geen exploitatieplan vaststellen op grond van de Wet ruimtelijke ordening. Het college heeft besloten af te wijken van de Woonvisie Zeist 2021-2025, omdat de woningen in het dure segment vallen, wat noodzakelijk is voor de haalbaarheid van de herstructurering.

Er is participatie geweest met naastgelegen zorginstellingen en de Vereniging Bosch en Duin, waarbij laatstgenoemde niet akkoord is met de plannen. Juridisch gezien kan de omgevingsvergunning verleend worden als de ontwikkeling niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Na besluitvorming door de gemeenteraad zal het ontwerpbesluit zes weken ter inzage liggen, waarna bij geen zienswijzen de omgevingsvergunning verleend kan worden. Bij zienswijzen zal het plan opnieuw aan de raad voorgelegd worden.

De planning is dat het college op 19 maart 2024 besluit, de agendacommissie op 9 april 2024 bijeenkomt, en de gemeenteraad op 23 april 2024 besluit. Communicatie over de terinzagelegging zal via het gemeenteblad en de website plaatsvinden. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere tekeningen, ruimtelijke onderbouwing en een bomeneffectanalyse.

24RV025 - Bijlage 1 Ontwerpbesluit.pdf
24RV025 - Bijlage 2 Aanvraag publiceerbaar.pdf
24RV025 - Bijlage 3 Situatie.pdf
24RV025 - Bijlage 4 Tekeningen woning A.pdf
24RV025 - Bijlage 5 Tekeningen woning B.pdf
24RV025 - Bijlage 6 Ruimtelijke onderbouwing.pdf
24RV025 - Bijlage 7 Bomeneffectanalyse.pdf
24RV025 - brief omwonende Duinweg 28 en 30.pdf
24RV025 brief nieuwbouw Duinweg 28 en 30 _docxrevWK.pdf
24RV025 rv ontwerp VVGB 2 woningen Duinweg 28 en 30 BD.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouwen 2 woningen Duinweg 28 en 30 te Bosch en Duin"

#Titel en Samenvatting
Het voorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van twee woningen op Duinweg 28 en 30 te Bosch en Duin. Het plan omvat de sloop van het leegstaande pand 'Boschlust' en de realisatie van extra parkeergelegenheid voor het naastgelegen zorgcentrum 'de Wijngaard', alsmede de bouw van twee nieuwe woningen. Het project is onderdeel van een herontwikkelingsopgave en de woningen zullen duurzaam en gasloos zijn. De economische uitvoerbaarheid is gewaarborgd en er is een planschade overeenkomst gesloten.

#Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de plannen, de juridische grondslagen, de participatie van belanghebbenden, en de financiële en duurzaamheidsaspecten.

#Rol van de Raad
De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven om de procedure voor de omgevingsvergunning te starten. De raad moet ook besluiten over het afwijken van de Woonvisie en het niet vaststellen van een exploitatieplan.

#Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met de afwijking van de Woonvisie en of de voorgestelde ontwikkeling past binnen de gewenste ruimtelijke kwaliteiten van de gemeente.

#SMART en Inconsequenties
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke beslispunten en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemt met de ontwerpverklaring van geen bedenkingen en de bijbehorende afwijkingen van de Woonvisie en het niet vaststellen van een exploitatieplan.

#Participatie
Er is participatie geweest met de naastgelegen zorginstellingen en de Vereniging Bosch en Duin. De vereniging is niet akkoord met de plannen, maar het college vindt de ontwikkeling toch een goede toevoeging.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp; de woningen worden duurzaam en gasloos gebouwd, met aandacht voor het behoud van het boskarakter.

#Financiële Gevolgen en Dekking
De economische uitvoerbaarheid is gewaarborgd en de kosten voor de procedure worden gedekt via leges. Er is een planschade overeenkomst gesloten, wat suggereert dat eventuele financiële gevolgen zijn afgedekt.

#Conclusie
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de relevante aspecten van ruimtelijke ordening, duurzaamheid en financiën. De raad moet nu een besluit nemen op basis van de informatie en de politieke afwegingen die het voorstel met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Bouwen Woningen Duinweg Herontwikkelingsopgave Ruimtelijke ordening Woonvisie Participatie Zienswijzenprocedure Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 M24.012 Motie vreemd aan de orde van de dag Oproep voor meer Burgerhulpverleners

Zeist Zet In op Meer Burgerhulpverleners: "Elke Seconde Telt"

In navolging van de oproep van de burgemeester van Houten, heeft de gemeenteraad van Zeist het belang van burgerhulpverleners onderstreept. Met een dreigend tekort aan geregistreerde hulpverleners, roept de raad inwoners op om reanimatiecursussen te volgen en zich aan te melden als burgerhulpverlener.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft een krachtige oproep gedaan voor meer burgerhulpverleners. De motie, ingediend door de heer Ernst van Splunter van de VVD, kreeg brede steun tijdens een levendig debat. "Het allerbelangrijkste is dat we meer burgerhulpverleners krijgen," benadrukte Van Splunter, die persoonlijke ervaringen deelde over het belang van directe hulp bij hartfalen.

De motie werd geïnspireerd door een recente oproep van de burgemeester van Houten en de succesvolle samenwerking met Stichting Hartslag Zeist. "Elke seconde telt," zei mevrouw Welting namens het college, die de motie omschreef als een "sympathieke motie" en een "steun in de rug voor ons beleid."

De discussie belichtte ook de financiële aspecten van reanimatiecursussen. Mevrouw Roelofsen van Seijst.nu wees op de mogelijkheid van groepskorting en financiële hulp, terwijl de heer Tompot van de SP vroeg naar de kosten voor inwoners. "Hoe overtuigen we inwoners om deze cursussen te volgen als de kosten niet duidelijk zijn?" vroeg Tompot.

De heer Fluitman van het CDA benadrukte dat de motie een oproep is voor vrijwillige inzet en dat de financiering van cursussen een zaak is voor de stichting en deelnemers. "We moeten denken in opbrengst, niet in kosten," voegde Van Splunter toe, wijzend op de levensreddende waarde van burgerhulpverleners.

Ondanks de brede steun, stemde Zeister Belang tegen de motie. "Dit lijkt op bezuinigingen op professionals die we aan de achterkant repareren met vrijwilligers," verklaarde mevrouw van Kippersluis, die een principieel standpunt innam.

Met een overweldigende meerderheid werd de motie aangenomen. Zeist zet daarmee een stap vooruit in het versterken van de burgerhulpverlening en het bevorderen van burgerbetrokkenheid. "Laten we de stap zetten over die drempel heen," sloot de heer Bredius van Nieuw Democratisch Zeist af, met een applaus van de raad als bevestiging.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist bespreekt de noodzaak voor meer burgerhulpverleners, geïnspireerd door de succesvolle oproep van de burgemeester van Houten. Stichting Hartslag Zeist signaleert een dreigend tekort aan geregistreerde burgerhulpverleners in Zeist. De raad verzoekt het college om inwoners aan te moedigen een reanimatiecursus te volgen en zich aan te melden als burgerhulpverlener, vooral als ze al een EHBO- of bhv-certificaat hebben. De toelichting vermeldt dat Zeist een goede dekking van AED's heeft, maar dat er ruimte voor verbetering is. Er is een noodzaak voor het vervangen en opfrissen van AED's, en het beleid focust nu op het verhogen van het aantal burgerhulpverleners in plaats van het aantal AED's, mede door recent verscherpte opleidingseisen na versoepelingen tijdens de coronapandemie. Dit heeft geleid tot een motie om de burgerhulpverlening te versterken.

M24_012 Motie oproep voor meer Burgerhulpverleners (gewijzigd).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: M24.012 Motie oproep voor meer Burgerhulpverleners

Samenvatting:
De motie roept het college van de gemeente Zeist op om, in navolging van de burgemeester van Houten, een brief te sturen aan de inwoners met het verzoek een reanimatiecursus te volgen en zich aan te sluiten bij het netwerk van burgerhulpverlening. Dit vanwege een dreigend tekort aan geregistreerde burgerhulpverleners, ondanks een goede dekking van AED's. De Stichting Hartslag Zeist wil zich richten op het versterken van het aantal burgerhulpverleners, mede door recent verscherpte opleidingseisen na versoepeling tijdens de coronapandemie.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de huidige situatie, de noodzaak voor actie, en de gewenste actie beschrijft. Het geeft ook context over waarom er een tekort dreigt te ontstaan.

Rol van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college wil verzoeken om de actie uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.

Politieke keuzes:
De politieke keuze ligt in het al dan niet prioriteren van de volksgezondheid en burgerparticipatie in de vorm van burgerhulpverlening, en of de gemeente hier actief een rol in moet spelen.

SMART:
De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbare criteria (hoeveel nieuwe burgerhulpverleners zijn nodig), tijdsgebondenheid (wanneer moet de brief verstuurd worden en wanneer wordt het succes geëvalueerd), en de haalbaarheid/relevantie van de actie is niet volledig onderbouwd met cijfers.

Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om de brief te versturen en de campagne voor meer burgerhulpverleners te starten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van burgers in de vorm van burgerhulpverlening en het volgen van reanimatiecursussen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van dit voorstel, tenzij men de lange termijn gezondheid en veerkracht van de gemeenschap als aspect van duurzaamheid beschouwt.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of dekking van de kosten. Er zou een analyse nodig zijn van de kosten voor het versturen van de brief en eventuele subsidie voor reanimatiecursussen of ondersteuning van de Stichting Hartslag Zeist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgerhulpverleners Reanimatiecursus AED Stichting Hartslag Zeist Opleidingseisen Netwerk burgerhulpverlening Tekort EHBO-certificaat bhv-certificaat Zesminutenzone-doelstelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 M24.013 Motie vreemd aan de orde van de dag Statement raad tegen antisemitisme en discriminatie

Zeist Verenigt Tegen Antisemitisme en Discriminatie

In een krachtig signaal tegen de toename van antisemitische incidenten en discriminatie heeft de gemeenteraad van Zeist een motie aangenomen. De raad spreekt zich uit voor actieve promotie van het anti-discriminatiemeldpunt Art.1 Midden-Nederland.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft in een recent debat unaniem, met uitzondering van Zeister Belang, een motie aangenomen die zich uitspreekt tegen de verontrustende toename van antisemitische incidenten en discriminatie in de gemeente en in Nederland. De motie, ingediend door VVD, D66 en ChristenUnie/SGP, roept op tot het actiever promoten van het anti-discriminatiemeldpunt Art.1 Midden-Nederland.

Timo Bakrin van de VVD opende het debat met een krachtige verklaring: "We zullen niet toekijken terwijl het antisemitisme welig tiert. En we zullen nooit maar dan ook nooit normaliseren of wegwuiven." Hij benadrukte dat iedereen in Zeist de vrijheid moet hebben om zichzelf te kunnen zijn, zonder angst voor discriminatie.

Burgemeester Langenacker ondersteunde de motie namens het college en wees op de noodzaak van meldingen bij het antidiscriminatie meldpunt: "We zien nog steeds dat er weinig gemeld wordt en het is ontzettend belangrijk dat mensen melden, omdat dat dan ook voor ons de manier is om daar op een goede manier op te kunnen reageren en tegen op te treden."

De motie werd breed gedragen door de raad, met partijen als GroenLinks en de Partij van de Arbeid die hun steun uitspraken voor de oproep tegen elke vorm van ongelijkheid. Silke Zwart van GroenLinks verklaarde: "Wat zou het fijn zijn om in een wereld zonder discriminatie te kunnen leven. Hiertegen kun je je als volksvertegenwoordiger niet hard genoeg uitspreken."

Niet alle partijen waren overtuigd van de noodzaak van de motie. Hannie van Kippersluis van Zeister Belang noemde de motie overbodig en zag niet in wat deze zou veranderen of toevoegen aan artikel 1 van de Grondwet. Desondanks werd de motie met een ruime meerderheid aangenomen.

De raad benadrukte het belang van de herdenking en viering van 4 en 5 mei en de oproep 'dit nooit weer'. Met deze motie laat Zeist zien dat er geen ruimte is voor antisemitisme of discriminatie in de gemeente en dat de Joodse gemeenschap en andere minderheden er niet alleen voor staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie aangenomen waarin zij haar zorgen uitspreekt over de toename van antisemitische incidenten in Nederland en in Zeist, zoals gerapporteerd door het CIDI. Er zijn specifieke voorbeelden van antisemitisme in Zeist genoemd, waaronder het bekladden van een bankje en verbale agressie. De raad vindt deze ontwikkelingen weerzinwekkend en zorgwekkend en wijst op een algemene verharding en afname van begrip en acceptatie in de samenleving. Met het oog op de herdenking en viering van 4 en 5 mei benadrukt de raad het belang van de oproep 'dit nooit weer' en spreekt uit dat er geen ruimte is voor antisemitisme of discriminatie in Zeist. De motie roept op om het anti-discriminatiemeldpunt Art.1 Midden-Nederland actiever te promoten onder de inwoners van Zeist. De toelichting benadrukt de ernst van de situatie en de noodzaak van een gezamenlijk statement van de raad tegen discriminatie, met de nadruk dat de uitspraak van de raad urgent en relevant is, ondanks dat het niet direct het probleem oplost.

M24_013 Motie VVD D66 Statement raad tegen antisemitisme en discriminatie gewijzigd.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "M24.013 Motie statement antisemitisme en discriminatie". De motie is een reactie op de toename van antisemitische incidenten in Zeist en Nederland. De raad spreekt zich uit tegen antisemitisme en discriminatie en roept het college op om het anti-discriminatiemeldpunt Art.1 Midden-Nederland actiever te promoten onder de inwoners van Zeist.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke stellingname bevat en een concrete actie voorstelt. Het verwijst naar specifieke incidenten en geeft aanleiding tot de motie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleid van de gemeente te bepalen en te controleren. Met deze motie geeft de raad een duidelijk signaal af en stuurt het college aan om actie te ondernemen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad zich formeel wil uitspreken tegen antisemitisme en discriminatie en of zij het college wil oproepen tot het ondernemen van actie.

SMART:
De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbaarheid en tijdgebondenheid in termen van de effectiviteit van de promotie van het anti-discriminatiemeldpunt.

Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te zijn, maar het succes van de motie hangt af van de uitvoering en de impact van de promotieacties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college oproept tot actie.

Participatie:
Het voorstel spreekt indirect over participatie door het promoten van het anti-discriminatiemeldpunt, wat burgers aanmoedigt om incidenten te melden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, tenzij men het interpreteert in de context van sociale duurzaamheid en het creëren van een inclusieve samenleving.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of dekking, maar de verwachte kosten lijken beperkt tot de promotie van het meldpunt. Het zou aan het college zijn om dit verder uit te werken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Antisemitisme Discriminatie Incidenten CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) Grondwet Herdenken Vieren Acceptatie Anti-discriminatiemeldpunt Art.1 Midden-Nederland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
VRG24_026 beantwoording Raadsvragen VVD Monitor antisemitisme CIDI 2023.pdf

Agendapunt 10 M24.014 Motie vreemd aan de orde van de dag Oplossing rondom prullenbakken voor plastic flesjes en blikjes

Agendapunt 11 M24.015 Motie vreemd aan de orde van de dag Verduurzaming gemeentelijke woningen

Zeist zet in op duurzaamheid: SP wil actie, college vraagt geduld

In een verhit debat over de verduurzaming van gemeentelijke woningen in Zeist, dringt de SP aan op snelle actie, terwijl het college oproept tot realisme gezien de tijdelijkheid van het gemeentelijk woningbezit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - De gemeenteraad van Zeist was het toneel van een levendige discussie over de verduurzaming van gemeentelijke woningen. De SP, met David Tompot als voortrekker, pleitte voor een versnelling van de verduurzamingsmaatregelen. "Het is onrechtvaardig dat huurders van gemeentelijke woningen zelf moeten betalen voor verduurzaming, terwijl andere inwoners subsidies kunnen krijgen," betoogde Tompot.

Het college, vertegenwoordigd door wethouder Van Dijk, benadrukte echter dat de gemeente een beleid voert waarbij gemeentelijke woningen worden verkocht zodra de gelegenheid zich voordoet. "We verwachten dat we voor 2030 geen eigen woningen meer hebben. Het is daarom een kwestie van maatwerk en realistisch beleid," aldus Van Dijk.

Tompot haalde een persoonlijke anekdote aan om zijn frustratie over het gebrek aan transparantie van het college te illustreren. "Net als bij de wiskundelessen uit mijn schooltijd, wordt een antwoord fout gerekend als je niet kunt laten zien hoe je eraan komt," zei Tompot. Hij bekritiseerde het college voor het niet delen van de berekeningen achter de terugverdieneffecten van verduurzamingsmaatregelen.

De wethouder verdedigde de aanpak van het college door te stellen dat de investeringen in verduurzaming niet altijd volledig terug te verdienen zijn en dat het vaak gaat om inschattingen gebaseerd op ervaringscijfers. "Het is geen berekening, het is een inschatting," benadrukte Van Dijk.

Andere partijen in de raad waren verdeeld. Het CDA en GroenLinks toonden begrip voor de voorzichtigheid van het college, terwijl Zeist Belang en de Partij van de Arbeid sympathie uitten voor het initiatief van de SP, maar uiteindelijk niet overtuigd waren door de argumentatie.

Na een verzoek om schorsing van D66, die aangaf moeite te hebben met de toon van de motie, besloot de SP de motie aan te houden. "Als ik daarmee een betere motie kan krijgen die een grotere meerderheid van de Raad zou steunen, zou ik hem willen aanhouden," verklaarde Tompot.

De discussie belooft bij een volgende behandeling opnieuw voor vuurwerk te zorgen, waarbij de balans tussen duurzaamheid en financiële verantwoordelijkheid centraal zal staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie behandeld waarin de SP aandringt op versnelde verduurzaming van gemeentelijke woningen. De motie stelt vast dat het college geen duidelijkheid geeft over de berekeningen van de kosten en terugverdieneffecten van verduurzamingsmaatregelen, zoals dubbel glas en spouwmuurisolatie. Het Groene Huis heeft een andere mening over de terugverdienbaarheid van deze investeringen. De motie bekritiseert het gebrek aan transparantie van het college, wat de controlerende taak van de raad belemmert en in strijd is met het principe van een transparante overheid.

De motie benadrukt dat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft in het realiseren van duurzaamheidsambities en dat deze rol verder gaat dan alleen het verduurzamen van gemeentelijke gebouwen. Het is onrechtvaardig dat huurders van gemeentelijke woningen zelf moeten betalen voor verduurzaming, terwijl andere inwoners subsidies kunnen krijgen.

De SP verzoekt het college om prioriteit te geven aan de verduurzaming van gemeentelijke woningen, een plan te ontwikkelen waarbij huurders niet eenzijdig voor de kosten opdraaien, en dit plan voor te leggen aan de raad tijdens de behandeling van de komende Kadernota. Het voorstel is ingediend door David Tompot van de SP Zeist.

M24_105 Motie vadovdd Verduurzaming gemeentelijke woningen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: verduurzaming gemeentelijke woningen versneld uitvoeren

Samenvatting:
De SP in Zeist dient een motie in om de verduurzaming van gemeentelijke woningen te versnellen. Het college wordt verzocht prioriteit te geven aan het aanbrengen van dubbel glas en spouwmuurisolatie zonder dat huurders eenzijdig voor de kosten opdraaien. De motie bekritiseert het gebrek aan transparantie van het college over de financiële berekeningen en stelt dat dit de controlerende rol van de raad ondermijnt. De motie benadrukt de voorbeeldfunctie van de gemeente in duurzaamheid en het voorkomen van klimaatonrechtvaardigheid.

Analyse:

1. Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk verzoek aan het college formuleert en de redenen voor dit verzoek uiteenzet. Het benoemt specifieke maatregelen (dubbel glas en spouwmuurisolatie) en de noodzaak voor een plan dat aan de raad voorgelegd moet worden.

2. Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende functie en moet toezien op de uitvoering van het beleid door het college. In dit geval wordt de raad gevraagd om het college op te dragen een plan te ontwikkelen en dit voor te leggen aan de raad.

3. Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioritering van verduurzaming van gemeentelijke woningen, de verdeling van de kosten van deze verduurzaming, en de mate van transparantie die het college moet bieden over de financiële berekeningen.

4. SMART:
De motie is specifiek in haar eisen, meetbaar in termen van de te nemen maatregelen, acceptabel voor de indienende partij, en tijdgebonden door te verwijzen naar de Kadernota. Echter, de motie geeft geen specifieke deadline voor de uitvoering van de maatregelen, wat de 'T' van tijdgebondenheid minder concreet maakt.

5. Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om prioriteit te geven aan de verduurzaming van gemeentelijke woningen en een plan hiervoor te ontwikkelen dat niet eenzijdig de kosten op huurders verhaalt.

6. Participatie:
Het voorstel spreekt indirect over participatie door te stellen dat huurders niet eenzijdig voor de kosten moeten opdraaien, wat suggereert dat hun belangen meegenomen moeten worden in het plan.

7. Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om verduurzamingsmaatregelen voor gemeentelijke woningen.

8. Financiële gevolgen:
De motie benoemt de financiële gevolgen in termen van investeringen voor verduurzaming, maar geeft geen specifieke cijfers of dekking. Het vraagt om een plan waarin deze aspecten uitgewerkt moeten worden.

Conclusie:
De motie is een duidelijke oproep tot actie voor het verduurzamen van gemeentelijke woningen en het bevorderen van transparantie en rechtvaardigheid. Het vraagt om een concrete uitwerking van het plan en de financiële implicaties daarvan. De raad zal moeten besluiten of zij het college deze opdracht geeft en hoe zij de voortgang en de financiële aspecten zal controleren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Gemeentelijke woningen Investeringen Transparantie Energiebesparing Dubbel glas Spouwmuurisolatie Huurders Duurzaamheidsbeleid Klimaatonrechtvaardigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Vergadering Raad 23-04-2024

Walter van Dijk - Wethouder:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Walter van Dijk - Wethouder

Joyce Langenacker - Voorzitter

Nieuwe Woonontwikkeling in Zeist: Raad Stemt In Ondanks Bezwaren

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

David Tompot - SP:

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang:

Joyce Langenacker - Voorzitter

David Tompot - SP

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Gemeenteraad Zeist besluit over begrotingswijzigingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Walter van Dijk - Wethouder:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Marcel Fluitman - CDA:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Walter van Dijk - Wethouder:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist:

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Joyce Langenacker - Voorzitter

Walter van Dijk - Wethouder

Marcel Fluitman - CDA

Groen licht voor nieuwe appartementen aan Comeniuslaan in Zeist

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Bosch en Duin Verdeeld: Raad Stemt In Met Bouwplannen Ondanks Lokale Weerstand

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Freerk André de la Porte - D66:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Freerk André de la Porte - D66:

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:

Freerk André de la Porte - D66:

Freerk André de la Porte - D66:

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist:

Wilma Breddels - PvdA:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

David Tompot - SP:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Angèle Welting - Wethouder:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Angèle Welting - Wethouder:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang:

Freerk André de la Porte - D66:

Joyce Langenacker - Voorzitter:

Joyce Langenacker - Voorzitter

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Freerk André de la Porte - D66

Wilma Breddels - PvdA

David Tompot - SP